ǝонqvоɹоʞvɐεǝƍ
Вроде Балтика 0. Надо попробовать
Отправлено 22 April 2018 - 22:29
ǝонqvоɹоʞvɐεǝƍ
Вроде Балтика 0. Надо попробовать
Отправлено 22 April 2018 - 22:35
когда начинаешь читать некоторые темы здесь с конца, а потом сравниваешь "это" с заявленным названием, то непонятка какая то возникает...
Отправлено 22 April 2018 - 22:43
когда начинаешь читать некоторые темы здесь с конца, а потом сравниваешь "это" с заявленным названием, то непонятка какая то возникает...
Попробуй Анну Каренину с конца почитай . Тоже непонятка будет . Там всю дорогу про какую то Анинерак Анна .
Отправлено 22 April 2018 - 23:32
Попробуй Анну Каренину с конца почитай . Тоже непонятка будет . Там всю дорогу про какую то Анинерак Анна .
а что, глубокая мысль!
Отправлено 23 April 2018 - 11:52
Это нормально для данного форума ))когда начинаешь читать некоторые темы здесь с конца, а потом сравниваешь "это" с заявленным названием, то непонятка какая то возникает...
Сообщение отредактировал ASDr: 23 April 2018 - 11:53
Отправлено 23 April 2018 - 13:50
Это вообще нормально. "настоящие сисопы сабжей не меняют" (с) фидонетЭто нормально для данного форума ))
Отправлено 23 April 2018 - 16:18
Не согласна......в безопорной фазе правильно ориентирую корпус в поворот (смотрим упр. на лестнице через 2 ступеньки)
и далее в правильной "безупречной" позиции корпуса начинаю ловить кант вялой- рыхлой стопой (пусть даже с носка)
и как помогут мне плечи и бёдра без точной работы стопой.
В безопорной фазе лыжник уже не сможет какими-либо действиями сориентировать свой корпус, так как в течение всей безопорной фазы лыжник испытывает состояние невесомости.
У топовых спортсменов это состояние невесомости длится примерно до 0.2 - 0.3 и они "пролетают" до 3-4 м (в слаломе), поэтому их вращение вокруг нормальной к склону оси во время "полета" можно наблюдать визуально.
В более любительском катании фаза полета короче и упомянутое вращение визуально неопределимо.
Как на итальянском видео Corso di sci Check Point 2018 - 03 Piedi cerca spigolo
,например на 4.56-4.57.
при этом лыжник, безусловно, выполняет смену вращения (1-2 кадры), которое приводит к правильной ориентации его корпуса при начале резания следующей дуги (кадр 7) но это движение, также, визуально неразличимо.
Упражнение "на лестнице через 2 ступеньки" само по себе не дает абсолютно никакого понимания того, как "правильно ориентировать корпус в поворот" как Вы выразились, так как им отрабатывается принципиально другое движение.
Отправлено 23 April 2018 - 16:29
В безопорной фазе лыжник уже не сможет какими-либо действиями сориентировать свой корпус, так как в течение всей безопорной фазы лыжник испытывает состояние невесомости.
Как раз может, и он это делает. Отрыв от склона в повороте происходит с одним знаком ангуляции, в полете человек пролетает через положение с нулевой ангуляцией и начинает загрузку с другим знаком ангуляции. Гнуться-то человек может в полете
Даже прыжки через лавочку являются тому иллюстрацией
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 April 2018 - 16:36
Отправлено 23 April 2018 - 16:35
Как раз может, и он это делает. Отрыв от склона в повороте происходит с одним знаком ангуляции, в полете человек пролетает через положение с нулевой ангуляцией и начинает загрузку с другим знаком ангуляции. Гнуться-то человек может в полете
Может при условии...но если изначально не задать импульс на вращение или еще чего там...то сколько корпусом не извивайся, уже ничего изменить не получиться. Хотя...если только ооочень активно помахать руками) Проверенно, работает)
Сообщение отредактировал Maykl: 23 April 2018 - 16:35
Отправлено 23 April 2018 - 16:42
Может при условии...но если изначально не задать импульс на вращение или еще чего там...то сколько корпусом не извивайся, уже ничего изменить не получиться. Хотя...если только ооочень активно помахать руками) Проверенно, работает)
Вот смотри На первом кадре ориентация я корпуса одна, на втором -другая. Корпус наклонен. Перед загрузкой можно быть с ангуляцией и держать корпус в вертикальной плоскости, а можно приземлиться наклоненным столбиком
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 April 2018 - 16:50
Отправлено 23 April 2018 - 16:57
Вот смотри На первом кадре ориентация я корпуса одна, на втором -другая. Корпус наклонен. Перед загрузкой можно быть с ангуляцией и держать корпус в вертикальной плоскости, а можно приземлиться наклоненным столбиком
Он так может только исключительно благодаря тому что в конце предыдущего поворота уже задал необходимое вращение корпусу и его направление. А вот если не задать...то ноги еще можно как то попробовать развернуть при приземлении. Но прикол в том, что далее...последует тот самый телевизор, о котором Ник аж целую статью зачем то написал)
Отправлено 23 April 2018 - 17:20
Он так может только исключительно благодаря тому что в конце предыдущего поворота уже задал необходимое вращение корпусу и его направление. А вот если не задать...то ноги еще можно как то попробовать развернуть при приземлении. Но прикол в том, что далее...последует тот самый телевизор, о котором Ник аж целую статью зачем то написал)
да ладно вам... посмотреть лучше на ньюскулера на трамплине... летит безопорно, вращает всем... потом приземляется и едет дальше прямо.
На скриншотах выше чел едет к вешке с полной загрузкой внутренней ноги, доедет до апекса - загрузит внешнюю методом сгибания внутренней.
Отправлено 23 April 2018 - 17:25
Он так может только исключительно благодаря тому что в конце предыдущего поворота уже задал необходимое вращение корпусу и его направление. А вот если не задать...то ноги еще можно как то попробовать развернуть при приземлении. Но прикол в том, что далее...последует тот самый телевизор, о котором Ник аж целую статью зачем то написал)
Про вращение же никто не спорит. Оно есть. Но и изгиб, регулирующий угол ангуляции при входе тоже есть. Чтоб корпус был "стабильным" надо им так работать, чтобы он был стабильным, а иначе столбиком приземлишься
Отправлено 23 April 2018 - 18:03
Ключевое слово "прямо" . А тут за доли секунды нужно успеть врезать лыжу. Обработать склон. Прочувствовать векторы разных сил. Нагрузку более одного Ж. И выйти чётко из поворота что б снова задать точное направление вращения. И так 70 раз подряд)да ладно вам... посмотреть лучше на ньюскулера на трамплине... летит безопорно, вращает всем... потом приземляется и едет дальше прямо.
На скриншотах выше чел едет к вешке с полной загрузкой внутренней ноги, доедет до апекса - загрузит внешнюю методом сгибания внутренней.
Сообщение отредактировал Maykl: 23 April 2018 - 18:08
Отправлено 23 April 2018 - 18:06
Это вторая часть пролёта) усе так)Про вращение же никто не спорит. Оно есть. Но и изгиб, регулирующий угол ангуляции при входе тоже есть. Чтоб корпус был "стабильным" надо им так работать, чтобы он был стабильным, а иначе столбиком приземлишься
Отправлено 23 April 2018 - 18:28
В безопорной фазе лыжник уже не сможет какими-либо действиями сориентировать свой корпус, так как в течение всей безопорной фазы лыжник испытывает состояние невесомости.
Может безопорную фазу сделать опорной, чтоб сориентироваться.
Отправлено 23 April 2018 - 20:10
Может безопорную фазу сделать опорной, чтоб сориентироваться.
Именно так и делают начинающие лыжники.
Отправлено 23 April 2018 - 20:46
Указанные оси являются главными осями инерции тела лыжника в данной позе.
Если лыжник будет менять позу в пределах возможного, то указанные оси будут изменять свое положение в теле лыжника.
Но для любой позы лыжника можно выделить главные оси инерции.
Легко установить в какую главную ось инерции тела лыжника в конкретной позе перешли вертикальная, фронтальная(поперечная) и сагиттальная оси и будет естественным также назвать соответствующие главные оси инерции тела лыжника в этой конкретной позе.
Что означает главные оси инерции и какие тогда можно выделить неглавные?
Сообщение отредактировал lmikhail: 23 April 2018 - 20:46
Отправлено 23 April 2018 - 20:51
Перевод простой - не иксуй.
Эта болезнь - следствие "задней стойки", и она не лечится движениями ног.
То есть не иксуй или не сиди в задней стойке и икс пройдет сам ?
Сообщение отредактировал lmikhail: 23 April 2018 - 20:51
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных