Уж давно взялись и ответили (кому как Вам не знать) начну перечислять - это ....... масса фамилий с именами, на разные буквы и Рон ле Мастер и ХХ и ГГ и т.д.и т.п.
Дык в том-то и дело, что уж больно разные у них определения спортивной техники.
Нет...на "подсознательном" уровне всё понятно.
Однако...
Однако смотришь КМ и видишь как отличается эта "спортивная техника" у каждого участника.
И 40-е номера, по сравнению с первой десяткой, вполне себе чайниками выглядят.
Смотришь КР и понимаешь, что это тоже уже "совсем другая" техника.
Так что? Те которые на КР уже, вроде как и не спортсмены?
Ну если с КМ сравнивать? Или, всё-таки, спортсмены?
Я уж про соревы более низкого уровня и не говорю.
Опять же не говорю и о том, что эта пресловутая "Современная спортивная техника" , 5-7 лет назад была совсем другой!
И что? Спортсмены тех лет вроде уже тоже не спортсмены?
Я это все к тому, что у этой самой спортивной техники, есть достаточно много различных уровней. И разновидностей.
И от уровня участников зависит. И от качества и постановки трассы. И от множества других причин.
И, наверно, не стоит так сразу огульно обвинять спортсменов-любителей в отсутствии спортивной техники.
Они владеют ей в той степени, в которой позволяют их возможности.
Как говорит Борян Прошляков " Искусство трассы - это искусство возможного!"
Сообщение отредактировал Mr.XX: 03 April 2015 - 22:47