Сообщений в теме: 43916

[lalaki]

Кстати раньше для того и использовалась разножка, исскуственное выдвижение внутренней ноги, для перехода на верхний кант, а сейчас проще ее подобрать.

По-моему, выход из поворота на верхнем канте внутренней здесь для большинства - что-то космическое, больше просто никто о нем не упоминает. Я начал немного отрабатывать в прошлом сезоне, в этом продолжу. Имхо поможет предварительно привыкнуть к балансу на внешнем ребре ноги - я периодически его отрабатываю, где придется.

[ZTL]

Кстати раньше для того и использовалась разножка, исскуственное выдвижение внутренней ноги, для перехода на верхний кант, а сейчас проще ее подобрать.

 

сейчас тоже используется (это называется разгрузка вверх) 

Сообщение отредактировал ZTL: Вчера, 12:12

[Stern]

По-моему, выход из поворота на верхнем канте внутренней здесь для большинства - что-то космическое, больше просто никто о нем не упоминает. Я начал немного отрабатывать в прошлом сезоне, в этом продолжу. Имхо поможет предварительно привыкнуть к балансу на внешнем ребре ноги - я периодически его отрабатываю, где придется.

Ну, не столько совсем уж выход. Достаточно кратковременная опора, чтобы (до)оттолкнуться внутренней в конце поворота.

Хотя, Таня меня и ругает за такое... 

Сообщение отредактировал Stern: Вчера, 12:36

[ZTL]

Ну, не столько совсем уж выход. Достаточно кратковременная опора, чтобы (до)оттолкнуться внутренней в конце поворота.

Хотя, Таня меня и ругает за такое... 

 

не знаю,что там космического... это фактически коньковый ход...

Сообщение отредактировал ZTL: Вчера, 13:06

[samovar]

и где здесь контрвращение? что в картинке, что в тексте?

 

зы бзв.там у тебя кавычки. давай всю цитату из жубера целиком, а то интертрепация какая-то странная...

На вот тебе твое контрвращение . Лыжи еще сохранили вращательный момент из предидущей дуги, а таз и корпус имеют противоположный момент. сама отрицаешь то, что правильно делаешь:

 

 

[demon75]

сейчас тоже используется (это называется разгрузка вверх)

Используется, ничего против не говорю, и не пишу, особенно когда лыжи длинные, хочешь не хочешь выдвигается.
Просто смысл в тонком нюансе, специально выдвигать, или подбирать ногу, вот там и детали.

[demon75]

На вот тебе твое контрвращение . Лыжи еще сохранили вращательный момент из предидущей дуги, а таз и корпус имеют противоположный момент. сама отрицаешь то, что правильно делаешь:

Где у нее тут контрвращение)? Коленко верхнее ваще в ангуляцию пошло, хотя она и отрицает ее)

[lalaki]

Ну, не столько совсем уж выход. Достаточно кратковременная опора, чтобы (до)оттолкнуться внутренней в конце поворота.

Хотя, Таня меня и ругает за такое... 

Видимо, мы про разное. Я - про то, что последний участок дуги, условно метр, проезжаешь с остатками веса на еще не раскантованной старой внутренней лыже, верхней, а с нижней вес уже полностью снят/минимален (степень определяется динамикой поворота). 

[lalaki]

На вот тебе твое контрвращение . Лыжи еще сохранили вращательный момент из предидущей дуги, а таз и корпус имеют противоположный момент. сама отрицаешь то, что правильно делаешь:

Такой вариант контрвращения - проблемный, так как таз выносится выше лыж, по сути, в предыдущий поворот. Оптимально его в транзите иметь над лыжами, но развернутый в следующий поворот. Плюс биомеханическни это вредно - скручивается колено, частично это компенсируется непроизвольным его складыванием внутрь следующего поворота, как на левой ноге

[ASDr]

На вот тебе твое контрвращение . Лыжи еще сохранили вращательный момент из предидущей дуги, а таз и корпус имеют противоположный момент. сама отрицаешь то, что правильно делаешь:

Какое же это контвращение, если на скриншоте лыжи уже на нижних кантах? То есть нижние красные стрелки вообще непонятно к чему нарисованы.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ASDr: Вчера, 13:36

[samovar]

Какое же это контвращение, если на скриншоте лыжи уже на нижних кантах?

Процесс надо рассматривать. Это ее положение не возникло моментально, а возникло из предидущего поворота, очевидно же, что это процесс

[Stern]

Процесс надо рассматривать. Это ее положение не возникло моментально, а возникло из предидущего поворота, очевидно же, что это процесс

Тогда и фото нужно на 1 сек. раннее..

[ASDr]

Процесс надо рассматривать. Это ее положение не возникло моментально, а возникло из предидущего поворота, очевидно же, что это процесс

Ну так явно данное фото к процессу отношения не имеет и стрелки не туда нарисованы. Прикрепите тогда фото раньше.

[ZTL]

На вот тебе твое контрвращение . Лыжи еще сохранили вращательный момент из предидущей дуги, а таз и корпус имеют противоположный момент. сама отрицаешь то, что правильно делаешь:

 

нет здесь контр вращения!  

 

зы теперь  ты еще слово момент воткнул... ты определись: контрврещение/разворот/момент...

 

зызы повторюсь, слова  имеют значение. значение определяет действие

[ZTL]

Используется, ничего против не говорю, и не пишу, особенно когда лыжи длинные, хочешь не хочешь выдвигается.
Просто смысл в тонком нюансе, специально выдвигать, или подбирать ногу, вот там и детали.

 

 это да

[ZTL]

Какое же это контвращение, если на скриншоте лыжи уже на нижних кантах? То есть нижние красные стрелки вообще непонятно к чему нарисованы.

 

все  стрелки непонятно к чему пририсованы. как и полоски... 

[ZTL]

Процесс надо рассматривать. Это ее положение не возникло моментально, а возникло из предидущего поворота, очевидно же, что это процесс

 

очевидно. и видосы есть. но ты упорно прикрепляешь стоп-кадр и чего-то там фантазируешь красными стрелками

Сообщение отредактировал ZTL: Вчера, 14:36

[samovar]

Каждый видит то, что хочет видеть. 

[demon75]

это да

Гы
В кои веки со мной согласилась)
Ладно, с др чтоль с прошедшим, лучше поздно чем никогда

[ZTL]

Каждый видит то, что хочет видеть. 

 

ну, это про тебя... ты просто вдумайся в слово контр-вращение...