Сообщений в теме: 5129

[Qarootoramma]

И кстати, то что Северный океан кухня нашей погода, я бы поспорил. На мой взгляд и в моей картине мира нас херчит Атлантика чей Гольфстрим проходя над Европой Скандинавией и над нами идет до Восточной Сибири, Прибайкалья, Китая и Монголии, где уже наталивается на область высокого давления Сибирского антициклона. Как-то это представляется так. Естественно это не мешает периодически попадать холодному воздуху с севера в промежуткам между атлантическим циклонами. Перенос масс в северном полушарии с Запада на Восток.

[Igorello]

никакой политики, суровая реальность. и, кстати, ты часто споришь с очевидными общеизвестными вещами. имеешь право, страна у нас свободная )) 

[Qarootoramma]

никакой политики, суровая реальность. и, кстати, ты часто споришь с очевидными общеизвестными вещами. имеешь право, страна у нас свободная ))

Не спорю я. Просто говорим мы про разные вещи. То что было много просрано в 90-е согласен. Оценки у нас похожие. Да и потом многое что просрали. Даже возможно сейчас продолжаем протирать. Как в политике, так в экономике, так и в науке и техники. Речь даже не о самолетах авто и космосе. А просто даже о спорт экипе. Свое производство не то что лыж или сноубордов а телесных ракет мячей и много чего другого не можем. А то что есть имеет минимальные объёмы производства на мировой рынок не выходит. А одежда наших брендов массово шьется в азиатских странах. В этом плане у нас схожее мнение по многим вопросам и спорить бесполезно. Но как говорится всё-таки нужно отделять разные вещи и не все в кучу. Космос оборонка самолеты. У нас пока есть. В космос летаем в отличие от африканцев латиносов и азиатов. Самолёты тоже строим такие какие только у американцев есть. Похожая ситуация с ракетами. При все развале 90-х по каким-то номенклатурным товарам мы или впереди планеты все или в топе. Чето ни Индонезия ни Вьетнам ни Филиппины за 40-60 лет либеральных реформ так и не научились летать в космос или строить самолеты. Другие также. В области метео многое просрано но все равно наш гидромет и другие организации более менее работают нормально и усредненно предсказывают погоду. Есть расхожее мне ние что ошибаются, но мне так не кажется. Если они говорят что зима будет нормальная. То это не отменяет потепление на несколько дней евроатлантических циклонов. Как-то так. А в остальном нам спорить как-то не о чем. Итак очевидные вещи. Все с этим согласны.

[Volk_1]

Чето ни Индонезия ни Вьетнам ни Филиппины за 40-60 лет либеральных реформ так и не научились летать в космос или строить самолеты.

 

 

Потому что это нахрен им не нужно и экономически неэффективно.

Вполне достаточно тех компаний кто самолеты строит.

Германия тоже не выращивает бананы.

Это только скрепыши бьют себя волосатой пяткой в грудь на тему что все сами будут делать.

Но не получается нихрена и никогда не получится.

 

ГЫ

[Qarootoramma]

Потому что это нахрен им не нужно и экономически неэффективно.
Вполне достаточно тех компаний кто самолеты строит.
Германия тоже не выращивает бананы.
Это только скрепыши бьют себя волосатой пяткой в грудь на тему что все сами будут делать.
Но не получается нихрена и никогда не получится.

ГЫ

А что тогда получиться и что будет?

[Volk_1]

Вот глянь на МС-21,  так все и получится.

Или на изделия ВАЗа.

 

ГЫ

[Петрович193]

Потому что это нахрен им не нужно и экономически неэффективно.

Вполне достаточно тех компаний кто самолеты строит.

Германия тоже не выращивает бананы.

Это только скрепыши бьют себя волосатой пяткой в грудь на тему что все сами будут делать.

Но не получается нихрена и никогда не получится.

 

ГЫ

 

Где-то я уже это слышал  лет 30-35 назад  . Тогда правда еще все получалось и самолеты и.т.д. и.тп.

Пришли вот такие умники и теперь ни самолетов ни того ни сего  .

Сообщение отредактировал Петрович193: 28 January 2025 - 14:46

[Volk_1]

Где-то я уже это слышал  лет 30 назад  .

 

 

Уже полетал на МС-21?

Ключевое слово "30 лет назад".

Если бы собачка шмогла то это достаточный срок чтобы самолет создать, но собачка не шмогла.

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 28 January 2025 - 14:49

[Петрович193]

Уже полетал на МС-21?

 

ГЫ

 

Вот если бы ты и твои сподвижники сразу бы занялись сбором грибов лет 35 -30 назад , а не умничали строя ахриненые теории что ничего своего в стране не нужно, то и летали бы .  

[Qarootoramma]

Волк, МС-21 должен появиться. Иначе кабзда. Может даже не в этом и не в следующем году. Но до 30-го года должен полететь с паксами. Это уже многократно обсуждали даже здесь на форуме. Если, не полетит то ваще пипец будет. Суперджет новый один все не вытянет. И широкофюзеляжника нового не будет.

[Volk_1]

Волк, МС-21 должен появиться. Иначе кабзда. Может даже не в этом и не в следующем году. Но до 30-го года должен полететь с паксами. Это уже многократно обсуждали даже здесь на форуме. Если, не полетит то ваще пипец будет. Суперджет новый один все не вытянет. И широкофюзеляжника нового не будет.

Мне главное чтобы он до 26 года не полетел. И бабло за пари мое.

Никакого нового Суперджета в природе нет так как нет двигателя ПД-8.

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 28 January 2025 - 14:55

[Volk_1]

Вот если бы ты и твои сподвижники сразу бы занялись сбором грибов лет 35 -30 назад , а не умничали строя ахриненые теории что ничего своего в стране не нужно, то и летали бы .  

Почему мои подвижники,  а не твои?  Иди и строй самолеты и двигатели.

Я свои на Pratt Witney 12 лет строил.

 

ГЫ

[ToDD]

Погосяна сейчас очередными авипредприятием управлять назначили. Сделает все отлично как всегда.

[Volk_1]

Погосяна сейчас очередными авипредприятием управлять назначили. Сделает все отлично как всегда.

Самым прикольным руководителем ОАК был Слюсарь,  выходец из шоубизнеса.

Так победим!!!

 

ГЫ

[Qarootoramma]

Мне главное чтобы он до 26 года не полетел. И бабло за пари мое.
Никакого нового Суперджета в природе нет так как нет двигателя ПД-8.
ГЫ

Еще в прошлом году или полтора года назад кто-то писал что ПД-8 практически готов. Осталось довести кое-какие детали.
Объективно ПД-8 должен быть не только под крыло Суперджета и МС-21 но и других самолетов.

[Volk_1]

Еще в прошлом году или полтора года назад кто-то писал что ПД-8 практически готов.

 

 

 

И ты пиши.

 

ГЫ

[Петрович193]

Почему мои подвижники,  а не твои?  Иди и строй самолеты и двигатели.

Я свои на Pratt Witney 12 лет строил.

 

ГЫ

 

Странно , как грибы собирать так в России отечественные  , а как двигатели, так на Pratt Witney корячился  .

А что на родную отрасль западло поработать было ? Может благодаря тебе сейчас и  МС-21 уже бы летал  .

Сообщение отредактировал Петрович193: 28 January 2025 - 15:47

[ToDD]

Странно , как грибы собирать так в России отечественные , а как двигатели, так на Pratt Witney корячился .
А что на родную отрасль западло поработать было ? Может благодаря тебе сейчас и МС-21 уже бы летал .

Видимо платили больше.

[Volk_1]

Странно , как грибы собирать так в России отечественные  , а как двигатели, так на Pratt Witney корячился  .

А что на родную отрасль западло поработать было ? Может благодаря тебе сейчас и  МС-21 уже бы летал  .

Где хоть как-то платили там и работал,  кстати платили немного.

Ты небось на ВАЗе, лыжах ВИЛС  и ботинках Терскол катаешься.

ГЫ

[OldGuy]

Видимо платили больше.

Видимо было понятно, что на Пратт Уитни двигатель получится, а здесь место заколдованное.