Сообщений в теме: 6487

[Veler]

Грудью на нос.

Нельзя так.

[camovr]

Ой, жеж! А как 200 страниц трепотни? Все зазря? Митич, твоя очередь! Надо разоблачить.
Skigu.ru.

Там 1 просмотр. Это ваш? Или сайт мертвый или всем это пофиг.

[mcureenab]

А Skigu.ru при чем?

Когда я читаю такую фразу

", если рассматривать лыжника в подвижной системе отсчета, связанной с его центром масс." я дальше перестаю читать.

В системе отсчета, связанной с центром масс,  центр масс лыжника находится в покое

 

так вопрос не в ЦМ, а в лыжнике. лыжник это не только его ЦМ.

[МихаилS]

ок, пусть апекс будет в ЛПС, главное что бы он не был на воротах, так как ворот может не быть

Я кстати в том посте не оспаривал это определение просто рассуждал.

Потому что все таки есть ощущение что понятие апекс в ЛПС не содержит интересной информации  о дуге поворота, ведь ее можно начать раньше или позже, а при определенных обстоятельствах вообще в ЛПС или даже позже.

В общем в моей голове по поводу апекса ясности совсем нет

[Гойко Митич]

так вопрос не в ЦМ, а в лыжнике. лыжник это не только его ЦМ.

Конечно. Но мне неинтересно рассматривать   движение  с десяток частей тела относительно ЦМ. Поэтому  не читаю дальше

[mcureenab]

Конечно. Но мне неинтересно рассматривать   движение  с десяток частей тела относительно ЦМ. Поэтому  не читаю дальше

 

разгрузки - загрузки связаны с движением лыж относительно ЦМ.

[Гойко Митич]

разгрузки - загрузки связаны с движением лыж относительно ЦМ.

У нас свободная страна. Если тебе это интересно. то займись этим.

[ZTL]

Нельзя так.

  им можно. они хотят в сальто 

[camovr]

так вопрос не в ЦМ, а в лыжнике. лыжник это не только его ЦМ.

Только его ЦМ. Так в статье.
 

[ALEX3M]

Ну как же, давим же на землю.

 

 это она нас притягивает

Все удивляюсь, как она нас до сих пор терпит....

[max834]

А Skigu.ru при чем?
Когда я читаю такую фразу
", если рассматривать лыжника в подвижной системе отсчета, связанной с его центром масс." я дальше перестаю читать.
В системе отсчета, связанной с центром масс, центр масс лыжника находится в покое

Дык там появилась ссыла на облако - https://skigu.ru/for...um20/topic3283/

А мы будем болеть. У нас с физикой-математикой проблемы. Такие слова как "Математическая модель" вызывают паралич нервной системы. Рзуев поможет. Он вопросы задавать мастак.

[Alex62]

им можно. они хотят в сальто

Они хотят ехать медленно, размеренно, но проваливаясь в неравновесный апекс. Разгоняясь вверху дуги и тормозя внизу ее же.

[mcureenab]

У нас свободная страна.

 

Везёт вам

[mcureenab]

Они хотят ехать медленно, размеренно, но проваливаясь в неравновесный апекс. Разгоняясь вверху дуги и тормозя внизу ее же.

 

Идеально!

Оно так и получается, если хорошо ехать.

[samovar]

Я кстати в том посте не оспаривал это определение просто рассуждал.

Потому что все таки есть ощущение что понятие апекс в ЛПС не содержит интересной информации  о дуге поворота, ведь ее можно начать раньше или позже, а при определенных обстоятельствах вообще в ЛПС или даже позже.

В общем в моей голове по поводу апекса ясности совсем нет

Хе хе. Вот видно что нет опыта участия в соревнованиях. Апекс- в линии падения -это эона , где необходима максимальная закантовка. Тк это самое торможение в дуге, о котором не перестает рассуждать ГМ и начинается после апекса. Те после апекса надо лыжи постепенно разгружать, чтоб собственно и не тормозить.

Хотя может если лыжник не ставит себе спортивных целей ему эти подробности и не к чему. 

Сообщение отредактировал samovar: 01 November 2022 - 16:01

[Alex62]

Идеально!
Оно так и получается, если хорошо ехать.

Надо передать Митичу, в чем смысл разгрузки вверх. В торможении. Подъем тела переводит кинетич энергию в потенциальную. Чтобы потом снова падением превратить ее в кинетическую. Значит, чем ниже упадешь в апекс, тем больше скорости погасишь при подьеме из него.

[Гойко Митич]

Надо передать Митичу, в чем смысл разгрузки вверх. В торможении. Подъем тела переводит кинетич энергию в потенциальную. Чтобы потом снова падением превратить ее в кинетическую. Значит, чем ниже упадешь в апекс, тем больше скорости погасишь при подьеме из него.

Оцени, какую часть энергии лыжник теряет, когда его ЦМ поднимается на 0,5м и сравни с реальными потерями в дуге

[Alex62]

Оцени, какую часть энергии лыжник теряет, когда его ЦМ поднимается на 0,5м и сравни с реальными потерями в дуге

Плюс акцентированное зарезание в падении в апексе и более глубокая подрезка снега по сравнению с ровным движением ЦМ при переброске ног выбрасыванием перед собой дабы не сильно его поднимать.

[mcureenab]

Оцени, какую часть энергии лыжник теряет, когда его ЦМ поднимается на 0,5м и сравни с реальными потерями в дуге

 

От потеря скорости ~ 1400 Дж, подъём на 0.5 метра 400 Дж. Не прям так ничтожно мало.

[Гойко Митич]

От потеря скорости ~ 1400 Дж, подъём на 0.5 метра 400 Дж. Не прям так ничтожно мало.

Ты откуда взял 1400, если скорость 10м/сек. ?