Сообщений в теме: 43611

[nick5t5]

Правильно Валера!!!!

Твоя кривая ГОРАЗДО кривее, чем у Митича!!!!

И КРАСИВШЕ!!!!

[nick5t5]

Блин!!!

Вот бы такое увидеть!

Братья Стругацкие нервно курят в сторонке!

Валера, я твой фанат!!!

[Гойко Митич]

И что? Это все знают.

вопрос - Что ты делаешь в каждой точке траектории?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 February 2019 - 13:30

[ZTL]

Наверное, уже можно на Ты
я с 2006 по настоящее время,и в 10-ку на ЧР периодически попадал

 

во. посмотрела по модели кайта.  Airush 2003. но это так, просто эпизод, ничего серьезного

 

круто! 

[Гойко Митич]

Любой поворот можно исполнить с чистым врезанием.
 

Например поворот с радиусом, бОльшим радиуса выреза  лыжи нельзя выполнить  с чистым резанием.

[mcureenab]

коленную и бедренную вчистую разделить сложно.

Одно и тоже движение создаёт как коленную так и бедренную ангуляцию. Если нога хоть немного согнута в колене наблюдаемые углы будут зависеть от ракурса.
Если смотреть в колено по оси бедра, будем наблюдать только "коленную" ангуляцию.

Это как уравнения электрического и магнитного полей. Поотдельности зависят от выбора системы отсчёта. А уравнение электромагнитного поля от выбора СО не зависит.

[Veler]

Блин!!!

Вот бы такое увидеть!

Братья Стругацкие нервно курят в сторонке!

Валера, я твой фанат!!!

Если мой приятель сможет от меня не отставать на Австрийских склонах, то для вас специально выложу маневр с подъемом вверх!

На черной и красной он конечно не сможет за мной держаться, но может быть на синей и то если она ему подойдет

Сообщение отредактировал Veler: 09 February 2019 - 13:32

[mcureenab]

Например поворот с радиусом, бОльшим радиуса выреза лыжи нельзя выполнить с чистым резанием.

И его можно, но не всем дано )))

[Гойко Митич]

И его можно, но не всем дано )))

Ну, да если взять другую лыжу, с бОльшим радиусом выреза. Не  всем Бог дал другую лыжу

[Veler]

И что? Это все знают.

вопрос - Что ты делаешь в каждой точке траектории?

Митич, это очень долго и сложно правильно объяснить, по причине что слова могут понимать каждый по своему.

[mcureenab]

Блин!!!
Вот бы такое увидеть!
Братья Стругацкие нервно курят в сторонке!
Валера, я твой фанат!!!

На пологом склоне можно сделать, чтобы лыжи выше головы не выкатывались. Скорости может быть маловато.

[ZTL]

Одно и тоже движение создаёт как коленную так и бедренную ангуляцию. Если нога хоть немного согнута в колене наблюдаемые углы будут зависеть от ракурса.
Если смотреть в колено по оси бедра, будем наблюдать только "коленную" ангуляцию.

 

капитан очевидность? 

[Veler]

А вам знаком термин плечевая ангуляция?

[nick5t5]

Ориентация оси вращения сохраняется в ИСО. Прецессия этой оси может быть вызвана внешними воздействиями.

В общем случае - все с точностью до наоборот.

Ориентация оси вращения сохраняется в ИСО, если эта ось совпадает с одной из главных осей инерции тела.

Если ось вращение не  совпадает с одной из главных осей инерции тела, то при свободном движении этого тела,ось  вращения  в общем случае движется достаточно произвольным образом.

Если тело имеет ось симметрии то, при свободном движении такого тела, наблюдается прецессия оси вращения.

При движении лыжника в повороте ось вращение не  совпадает с одной из главных осей инерции тела.

[nick5t5]

На пологом склоне можно сделать, чтобы лыжи выше головы не выкатывались. Скорости может быть маловато.

Так скорости и будет именно маловато.

[ZTL]

А вам знаком термин плечевая ангуляция?

 

а шейная? 

[mcureenab]

Ну, да если взять другую лыжу, с бОльшим радиусом выреза. Не всем Бог дал другую лыжу

И без мошенничесва. )))

Нужно создать такие условия, чтобы вся нагруженная часть лыжи только бы врезалась в снег и не было скольждения по канавке.

Как на хоккейных коньках.

Например, сильно уйти на корму, чтобы носы поднялись в воздух. Лыжа должна глиссировать, а не опираться.

Из статьи Ника легко видеть, что режущая часть лыжи (которая формирует канавку) движется прямее чем изогнута сама. Как бы дрифтит.

[mcureenab]

Так скорости и будет именно маловато.

Если заранее разогнаться то на один поворот хватит.

[Veler]

блин, ну. расскажи  хоть о чем -нибудь. Вот прямо как на рисунке. Радиус поворота в точке 3  -14м, радиус выреза лыжи 20м, скорость -36км/ч, угол наклона касательной к линии  к ЛПС в точке перекантовки  -45 градусов

Еще раз! Двигаясь по прямой выбираешь направление перехода тела с лыжами, разворачиваешь корпус в то самое пересечение и начинаешь тянуться всем телом к той точке, но лыжи не должны развернуться в том направлении, они могут развернуться только в том случае, если согнута внешняя нога или разворот лыж стопами.

   Ни какой ангуляции, не коленной, ни тазовой делать нельзя, угол закантовки осуществляется за счет падения тела в нужном направлении, при этом хочу подметить что внешняя нога будущего начала радиуса должна быть впереди, если этого не произойдет то вы  упадете.    Отсутствие внешней впереди говорит о не развернутости корпуса в нужном направлении,

   При падении тела в нужном вам направлении, происходит не сгибание внутренней ноги, а перекос таза, ноги при этом остаются одинаково прямые. ( Слово прямые означает бедро перпендикулярно лыжам) вы должны почувствовать большую часть давления на внутреннюю ногу, а внешняя как бы захочет задвинуться назад, но при сдерживании ее прямой произойдет переход с внутренней на пятку внешней, после чего начнет происходить  ускорение.

   При удалении корпуса от направления лыж, происходит закантовка лыж, но вы не должны отталкиваться от них.

Во время движения падения тела в заданном направлении, лыжи начинают ускоряться за счет разности пути.

 На протяжении всего радиуса можно изменить направление движения тела в другом направлении

 

 Это я написал только начало захода, с момента старта, если писать все боюсь тут страниц не хватит.

   

[Veler]

а шейная? 

Ну если мизинцами гнут кант, то почему бы и нет?