Сообщений в теме: 6030

[ASDr]

Представьте его мысленно.Там в своем уме можете это упражнение посмотреть.

Речь в описании упражнения идет о спуске в привычной Вам технике (это замечание для тех, кто невнимательно читает когда много букв).

Этот момент неизвестен.

Может Вы только учитесь ездить плугом.

Если 24 кг для Вас много, то возьмите гирю полегче.

 

Я не умею ездить плугом, хотя это бывает очень нужно и полезно.

 

Вы сами советовали спускаться в привычной технике с весом 20-25 кг в руках - хотелось бы практического подтверждения реальности данного совета, а не его абстрактности и оторванности от реальности.

Мысленно я много что могу представить, и вы тоже можете - только это не имеет отношения к объективной реальности.

[ASDr]

Интерсно Хиршер на слаломкаж GS быстрей проедет чем на  гиганских. По логике ограничений, малый радиус лыжи дает преимущество а так не ограничивали бы снизу.

 

Конечно дает. На слаломках вряд ли - они короткие слишком и радиус слишком мелкий. От постановки и склона возможно тоже зависит.

 

ФИС даже радиусы гигантским лыжам увеличивало (сначала то было 21 вроде), чтоб ноги не отрывало (от туловища, а точнее голени от бедер в коленках) от слишком коротких поворотов на приличной скорости. Правда с какого то момента стало ясно, что палка о двух концах ))

Сообщение отредактировал ASDr: 24 July 2018 - 16:44

[Revkuts]

Интерсно Хиршер на слаломкаж GS быстрей проедет чем на  гиганских. 

Проедет, если "ноги не оторвет" (с) выше по ветке.

[AleksMit]

Конечно дает. На слаломках вряд ли - они короткие слишком и радиус слишком мелкий. От постановки и склона возможно тоже зависит.

в GS  21 было ограничение,но я не встречал21.

в ростовках 186-191 в основном были 24-27м

Сообщение отредактировал AleksMit: 24 July 2018 - 17:06

[Alex_63]

Проедет, если "ноги не оторвет" (с) выше по ветке.

Так он не будет кантовать на 70 гр будет на 45 просто реакция на закантованность повысится проще будет траекторию нужную делать. Короче пройдет как турист равовестными дугами тамваинг проще говоря.

Сообщение отредактировал Alex_63: 24 July 2018 - 17:18

[pav]

Просто пройдите трассу гиганта в горах на слаломках. Потом расскажете, как там

Зачем Хиршера-то калечить?

Сообщение отредактировал pav: 24 July 2018 - 20:16

[potap_69]

Просто пройдите трассу гиганта в горах на слаломках. Потом расскажете, как там

 

И может появиться возможность после получения надрыва акромиально-ключичного сочленения воскликнуть: "Господи, спасибо, что живой!"

[Alex_63]

Не отменить ли ограничение на радиус тогда наверное радиус будут выбирать по установке трассы элемент неожиданности не угадал радиус.

Сообщение отредактировал Alex_63: 25 July 2018 - 11:12

[Чубук]

И может появиться возможность после получения надрыва акромиально-ключичного сочленения воскликнуть: "Господи, спасибо, что живой!"

Когда при падении зарезавшаяся слаломка войдет в контралатеральную подмышку, она не только вращательную манжету порвет, но и пару ребер покалечит.

[selfit57]

Не было ниразу, если у кого запрезалась то почему?

[pav]

Патамушта сальто сделаешь. Точнее , полусальто с приземлением, как правило, на плечо со всеми вытекающими.

[selfit57]

Патамушта сальто сделаешь. Точнее , полусальто с приземлением, как правило, на плечо со всеми вытекающими.

Видео такое видел что-ли?

[selfit57]

По видео ни очем судить нельзя, то постанова наверняка. Лыжи то две, может крутануть на месте, но чтоб переворот это и в спорте не бывает.

Сообщение отредактировал selfit57: 24 July 2018 - 22:32

[pav]

Видео такое видел что-ли?

По видео умные учатся, а я все на себе, все на себе. Лыжа зарезается на скорости, ее клинит, дальше летишь как из катапульты (с вращением , кстати), делаешь такой транзит вниз головой в фазе выхода из поворота. А потом приземляешься.

[selfit57]

По видео умные учатся, а я все на себе, все на себе. Лыжа зарезается на скорости, ее клинит, дальше летишь как из катапульты (с вращением , кстати), делаешь такой транзит вниз головой в фазе выхода из поворота. А потом приземляешься.

Не бывает такого, любой зарез внешней вытащит внутренняя, подвеска то независима, технически невозможно. А вот крутило пару сезонов назад то да, два удара затылком: в снег и через месяц в лёд уже помягче, так как защита от первого удара была.
Пока не научился носы вдавливать как в педали велика, без сьезжания вперёд.

[Вадим Никитин]

 

Ролик показывает куб с механизмами внутри. Воспроизведение поставлено как раз на момент, когда куб стоит на "острие" (стыке трех граней) и вращается сначала в одну сторону, потом в другую. Если не получилось, то смотрите с 55-й секунды.

 

Еще раз о том, что подобная модель в контексте этой темы принципиально ближе к горнолыжнику, чем материальная точка

Сообщение отредактировал Вадим Никитин: 25 July 2018 - 02:02

[Vizier]

 
Ролик показывает куб с механизмами внутри. Воспроизведение поставлено как раз на момент, когда куб стоит на "острие" (стыке трех граней) и вращается сначала в одну сторону, потом в другую. Если не получилось, то смотрите с 55-й секунды.
 
Еще раз о том, что подобная модель в контексте этой темы принципиально ближе к горнолыжнику, чем материальная точка

ух шайтан!!!!

[Alex_63]

ГСП гиростабилизированная платформа в 3 плоскостях. 

[selfit57]

Да, но растущие напряжения в нашиз сочленениях посылают лесом все обсуждение и все мат.модели.

[nick5t5]

 

 

Ролик показывает куб с механизмами внутри. Воспроизведение поставлено как раз на момент, когда куб стоит на "острие" (стыке трех граней) и вращается сначала в одну сторону, потом в другую. Если не получилось, то смотрите с 55-й секунды.

 

Еще раз о том, что подобная модель в контексте этой темы принципиально ближе к горнолыжнику, чем материальная точка

Интересно как.

Каждый толкует о своем. Фантазирует на отвлеченные темы и приписывает все это моей статье.

При этом, даже не прочитав то, что изложено в сатье по теме.

К чему это видео?

Вы полагаете что у лыжника внутри пара гироскопов, вместо сердца пламенный мотор, а в Ж батарейка, чтобы  все это хозяйство приводить в движение? 

 

Самое интресное, что в этой теме модель "материальная точка" не рассматривается.

Материальная точка не может вращаться вокруг своего ЦМ. По определению.

 

При этом движение ЦМ кубика на видео полностью починяется теореме о движении ЦМ системы материальных точек. И в этом смысле к кубику на видео полностью применима модель "материальная точка". То есть модель "материальная точка" чрезвычайно близка к кубику на видео.

Вы же физик. Вроде.

Откройте 1 том Ландау., который Вы здесь как-то упоминали.

Сообщение отредактировал nick5t5: 25 July 2018 - 11:39