Сообщений в теме: 43611

[ASDr]

Да ГС. А пересекающее прохождение лыж под корпусом отсутствует. Сперва встал на плоские лыжи, а затем медленно и печально стал делать свой пресловутый заклон.
А вот Куш тоже на ГС но тут все видно, другая техника:

Ну выложи раскадровку хорошего поворота, а не огромного. Но на гс.

И с чего ты взял, что Куш на гс?

Сообщение отредактировал ASDr: 16 April 2025 - 16:34

[samovar]

Ну выложи раскадровку хорошего поворота, а не огромного. Но на гс.

И с чего ты взял, что Куш на гс?

 

 

Пожалста:  Линдси после красного флага с пересекающим прохождением и разворотом корпуса на выходе. Вот это класс.

Сообщение отредактировал samovar: 16 April 2025 - 16:51

[ASDr]

Пожалста: Линдси после красного флага с пересекающим прохождением и разворотом корпуса на выходе. Вот это класс.

Визуально никакой кардинальной разницы в размерах поворота я не вижу. Вот углы у Линдси больше, ну так она профспортсмен если че. У них и лыжи с разным вырезом, что на размеры тоже влияет, но никаких якобы огромных поворотов у одного и нормальных у другой по этим фото определить нельзя.

Сообщение отредактировал ASDr: 16 April 2025 - 17:01

[Veler]

Пожалста: Линдси после красного флага с пересекающим прохождением и разворотом корпуса на выходе. Вот это класс.

Опять девочки в пример мужчинам пошли

[samovar]

Визуально никакой кардинальной разницы в размерах поворота я не вижу. Вот углы у Линдси больше, ну так она профспортсмен если че. У них и лыжи с разным вырезом, что на размеры тоже влияет, но никаких якобы огромных поворотов у одного и нормальных у другой по этим фото определить нельзя.

Речь была о корпусе по лыжам у Гуршмана и корпусе внутрь дуги на выходе у Куша и у Вонн и связи со скоростью закантовки.

Сообщение отредактировал samovar: 16 April 2025 - 18:37

[Revkuts]

Речь была о корпусе по лыжам у Гуршмана и корпусе внутрь дуги на выходе у Куша и у Вонн и связи со скоростью закантовки.

Об отсутствии телемарка у Вонн в переходе не было?

[Revkuts]

Вот кстате тоже Гуру имеет корпус , который идет за лыжами, пересекающего прохождения нет- отсюда огромный радиус поворота
Не врубался имхо Гуршман малость в тему с выходом из поворота, но учил всех:

Ну не совсем по лыжам в переходе, если приглядеться.
И почему нет пересекающего движения, есть оно, никуда не делось. Не так исполнено как у Валеры может быть.

Сообщение отредактировал Revkuts: 16 April 2025 - 19:02

[ASDr]

Речь была о корпусе по лыжам у Гуршмана и корпусе внутрь дуги на выходе у Куша и у Вонн и связи со скоростью закантовки.

Я писал конкретно про это

отсюда огромный радиус поворота

Расхождение корпуса и лыж там тоже есть и вообще это величина не постоянная в целом, и в том числе зависит от лыж, длинны поворота и требуемой его формы.
Если тут ты его не видишь - то это к тебе вопросы.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ASDr: 16 April 2025 - 19:14

[demon75]

Опять девочки в пример мужчинам пошли

Здесь другое прикольно в раскадровке, если внимательно просмотреть) четвёртый кадр правая нога

и ещё некоторые моменты

но это чисто спорт

Сообщение отредактировал demon75: 16 April 2025 - 19:18

[demon75]

Щас подкину, ходе там фызыки и за разгрузку)

и про центры масс)?

[samovar]

Я писал конкретно про это
Если тут ты его не видишь - то это к тебе вопросы.

Нравится тебе постановка лыж на канты с помощью заклона- я не возражаю. Просто считаю что есть более прогрессивные способы, собственно про это был мой спитч. Больше мне ответить на твои вопросы ко мне нечего.

[Veler]

Нравится тебе постановка лыж на канты с помощью заклона- я не возражаю. Просто считаю что есть более прогрессивные способы, собственно про это был мой спитч. Больше мне ответить на твои вопросы ко мне нечего.

Твоя позиция рассматривается с точки зрения ТИХИЙ ХОД! 

   По этой причине ты считаешь что твои действия прогрессивны

[Veler]

Разница в скорости перекантовки. По твоей теории твой корпус пойдет над и за лыжами и уже после перекантовки ты начинаешь  изображать свой Г-кран и пытаться перекантовать лыжи завалом на внутреннюю ногу. (но по факту ты их закантовываешь коленями в силу ущербности твоей теории).

 

 В схеме с пересекающим прохождением лыж верхняя часть корпуса уже на выходе из старой дуги развернется и потом сразу сместится в сторону нового поворота и смещение ЦТ внутрь новой дуги произойдет значительно быстрее:

Да все зависит на сколько ты его развернешь, корпус не идет за лыжами как ты говоришь, Это все  из твоей модели понимания

[Veler]

Они, оба, даже не могут крестик поставить на кривой линии - где у них упор в пятку происходит. Ждать что-то адекватного нет смысла. 

Это тебе ни чего не даст

 

[Veler]

Кто знает, куда ехать?

 

[demon75]

Кто знает, куда ехать?

 

 

Чего непонятного

влево

[Veler]

Чего непонятного

влево

И я про то, ты не определил.

Это можно было понять только когда пятками метешь, где низ, где верх. А когда начал нарезать то вообще состояние было что стою на месте

[Veler]

Я все это к чему! 

 Все к тому, что мы видим не то, что есть на самом деле. 

[samovar]

Точно! И потемки разума рождают чудовищ...

[Папалыжник]

Это тебе ни чего не даст

 

В этом месте у тебя никакой опоры на пятку выдвинутой вперёд ноги нет.

А всё потому, что ты забрасываешь свой корпус из старого поворота в новый - как башенный кран свою стрелу. 

Сообщение отредактировал Папалыжник: 16 April 2025 - 22:24