При постановке лыжи на кант лыжник разгоняет движение складывания.
Это амортизирует излишнее давление при постановке лыжи на кант.
Разгон происходит за очень короткое время - время амортизации.
При дальнейшей инклинации лыжник ТОРМОЗИТ движение складывания и останавливает его в районе апекса.
Это сообщает ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ давление на кант.
В апексе лыжник имеет примерно "вертикальный" корпус.
Таким образом ангуляционное движение существует с самого начала активной дуги и это обеспечивает надежную врезку лыж.
А заметную "ангуляцию" мы видим только в апексе поворота.
Но по определению ЛеМастера ангуляционное движение есть ангуляция,а угловое положение - итог этого движения. Хотя именно угловое положение мы почему-то называем ангуляцией.
ЛеМастер, кстати, не понимал какой эффект производит ДВИЖЕНИЕ, поэтому определение очень мутное.
По моему тут некое смешение движений получилось.
Как я понимаю, цели две.
1. Удержание горизонта бюста ("вертикальный" корпус).
2. Давление на снег под углом к базе (ангуляция).
Складывание лыжника это сумма движений, связанных с целями 1 и 2.
Цель 2 достигается кручением в ТБС и заданием углов относительно таза. Осевое вращение бедра ноги согнутой в колене наклоняет голень (коленная ангуляция). Отведение/приведение бедра наклоняет прямую ногу (бедренная ангуляция). Обычно используется комбинация этих движений.
Потому как ЦМ находится несколько выше ТБС, эти вражения создают ангуляцию. Причём коленная ангуляция явно значительно эффективнее бедренной. Изгибы позвоночника представляются наименее эффективными и наиболее затратными в плане ангуляции.
Скручивание голеней (вращение ступни с лыжами относительно колена) поворачивает таз из поворота (ближе к позе сноубордиса "-"). В результате относительно ЦМ ТБС внешней ноги смещается внутрь поворота и увеличивает ангуляцию выпрямленной внешней ноги. Это хорошо, потому как создавать угол отведением бедра не очень удобно. ТБС внутренней ноги относительно ЦМ смещается из поворота и уменьшает ангуляцию внутренней ноги. Но эту потерю легко компенсировать коленной ангуляцией.
Наклон тушки к бёдрам повёрнутого таза ещё больше смещает ЦМ от линии нормали к базе. Но чем ближе угол наклона к 90гр, тем менее эффективно это движение (cos(90гр)=0).
В итоге получаем 3 вида.
* Коленно-бедренная (комбинация вращений ТБС и сгибания ноги в колене).
* Тазовая (вращение таза из поворота в результате скручивание голени).
* Тазово-поясничная (наклон тушки к бёдрам в комбинации с тазовой ангуляцией).
Коленно-бедренная и тазово-поясничная ангуляции так же частично преследуют цель 1. Для поворотов с малыми и средними ускорениями этих движений может быть вполне достаточно.
В поворотах с большим ускорением угловые положения создают значительные нагрузки на сочленения. Поэтому лыжник уменьшает углы, тем самым распределяет нагрузку более равномерно. В результате таз заваливается. Этот завал лыжник лыжник компенсирует изгибом позвоночника и решает задачу 1.
В самом деле, на карусели не очень удобно осидеть, когда стул расположен горизонтально. Гораздо удобнее наклонить стул к оси вращения.
Совокупность этих движений создаёт крутящий момент и дополнительное давление поперёк к весу. Но величина этого давления мне представляется незначительной. Разве что в какие-то отдельные моменты лыжник может резко складываться или раскрываться.