Заклон это способ закантовки лыжи наклоном всего тела, без ангуляции. Если с ангуляцией, то это просто наклон.
Всё переврал. Наклон приводит к падению, а заклон - нет. ГГ не пишет, что заклон не сочетается с ангуляцией.
Отправлено 13 December 2024 - 09:52
Заклон это способ закантовки лыжи наклоном всего тела, без ангуляции. Если с ангуляцией, то это просто наклон.
Всё переврал. Наклон приводит к падению, а заклон - нет. ГГ не пишет, что заклон не сочетается с ангуляцией.
Отправлено 13 December 2024 - 09:55
Это называется "ассиметричный ответ". Зачем повторять чужие ошибки?
Оправданность ассиметричного ответа будет доказана тольrко если Veler или ты как его ученик. поедете быстрее Хиршера
Отправлено 13 December 2024 - 09:59
Оправданность ассиметричного ответа будет доказана тольrко если Veler или ты как его ученик. поедете быстрее Хиршера
Ты на секундах повёрнут. А мне просто по кайфу, и это оправдывает ассиметричный ответ.
Отправлено 13 December 2024 - 10:00
Всё переврал. Наклон приводит к падению, а заклон - нет. ГГ не пишет, что заклон не сочетается с ангуляцией.
Ты плохо читал ГГ или вообще его не читал. Заклон, это особая форма наклона, такая что внешняя сторона тела остается выпрямленной ..Это завал приводит к падению
А наклон может к чему угодно приводить,
Отправлено 13 December 2024 - 10:03
Ты на секундах повёрнут. А мне просто по кайфу, и это оправдывает ассиметричный ответ.
Это ж ты с Veler'ом начали про быстроту писать. Т.е это вы повернуты на секундах, а я просто обдаю вас холодным душем. Вот ты и задергался, заговорил про кайф. Прими галлюциногенов, кайфа будет больше.
Отправлено 13 December 2024 - 10:09
Ты плохо читал ГГ или вообще его не читал. Заклон, это особая форма наклона, такая что внешняя сторона тела остается выпрямленной ..Это завал приводит к падению
А наклон может к чему угодно приводить,
Ты не понимаешь логическую транзитивность, поэтому пишешь ровно то что я.
Обычный наклон приводит к завалу, а завал к падению. Следовательно, обычный наклон приводит к падению
И выпрямленной внешняя сторона тела не обязана оставаться, потому что с заклоном может использоваться ангуляция коленом.
В общем, сам сначала ГГ почитай с пониманием написанных букв
Отправлено 13 December 2024 - 10:15
Это ж ты с Veler'ом начали про быстроту писать. Т.е это вы повернуты на секундах, а я просто обдаю вас холодным душем. Вот ты и задергался, заговорил про кайф. Прими галлюциногенов, кайфа будет больше.
Это ты за водой побежал, потому что слова не понимаешь. Быстрота это скорость, а не время. Для кайфа надо катать быстро и долго.
Отправлено 13 December 2024 - 10:37
Ты не понимаешь логическую транзитивность, поэтому пишешь ровно то что я.
Обычный наклон приводит к завалу, а завал к падению. Следовательно, обычный наклон приводит к падению
И выпрямленной внешняя сторона тела не обязана оставаться, потому что с заклоном может использоваться ангуляция коленом.
В общем, сам сначала ГГ почитай с пониманием написанных букв
обычный наклон ни к какому падению не приводит. Человек что-то уронил, наклонился поднял и не упал. Наклонился. девушке руку поцеловал и если упал то только от разрыва сердца.Мог наклониться вперед, назад, вбок. В оздоровительной гимнастике есть обычные наклоны и никто не падает. А вот завал и заклон это необычные наклоны, а специфические.
Идеальный заклон, это наклон с выпрямленной внешней частью тела. Если есть анугляция это уже неидеальный заклон, а наклон
А завал, это такой наклон, когда ты завалился в стог сена и не встал
Отправлено 13 December 2024 - 10:42
Это ты за водой побежал, потому что слова не понимаешь. Быстрота это скорость, а не время. Для кайфа надо катать быстро и долго.
Скорость это вторичное понятие, определяемое через первичное - время. Так что быстрота - это преодоление некоего расстояния за более короткое время.. Как ни крути а ты тормозишь и едешь, что в свободном катании, что по трассе медленнее Хиршера
Отправлено 13 December 2024 - 11:00
обычный наклон ни к какому падению не приводит. Человек что-то уронил, наклонился поднял и не упал. Наклонился. девушке руку поцеловал и если упал то только от разрыва сердца.Мог наклониться вперед, назад, вбок. В оздоровительной гимнастике есть обычные наклоны и никто не падает. А вот завал и заклон это необычные наклоны, а специфические.
Идеальный заклон, это наклон с выпрямленной внешней частью тела. Если есть анугляция это уже неидеальный заклон, а наклон
А завал, это такой наклон, когда ты завалился в стог сена и не встал
Ты не рассуждай исходя из ложных посылок, а читай ГГ. У него русским языком написано, что обычный наклон приводит к завалу.
Про "идеальный заклон" это ты тут сам выдумываешь какую то бесполезную хрень. Ты же сам не катаешься своим идеальным заклоном, а мозги тут нам пудришь
Отправлено 13 December 2024 - 11:03
Скорость это вторичное понятие, определяемое через первичное - время.
Это твоя четвёртая ошибка логики. Ты выбираешь только удобные факты и игнорируешь неудобные. Поэтому делаешь ошибочные выводы.
Почитай определение скорости целиком, а не только то что тебе понравилось в нём
Отправлено 13 December 2024 - 11:04
Ты не рассуждай исходя из ложных посылок, а читай ГГ. У него русским языком написано, что обычный наклон приводит к завалу.
Про "идеальный заклон" это ты тут сам выдумываешь какую то бесполезную хрень. Ты же сам не катаешься своим идеальным заклоном, а мозги тут нам пудришь
Просто. ГГ, как и ты не знает, что такое обычный наклон.
А насчет хрени процитирую
"Итак, нужно выпрямляться больше вперёд и в сторону и удерживать внешнюю часть тела выпрямленной на протяжении всего поворота.
"Куш удерживает внешнюю часть тела выпрямлённой и не делает никакого намёка на ангуляцию."
Оба создают давление в средней зоне лыжи. У обоих можно предположить некоторый намёк на контр-балансирование, но никакой ангуляции не применяется."
Значение слова "никакой" посмотри в словаре
Отправлено 13 December 2024 - 11:10
Так что быстрота - это преодоление некоего расстояния за более короткое время..
понятие быстроты шире, чем ты тут себе обрисовал. ты повёрнут на трассах и времени. тебе дают определённое расстояние (трассу) и ты из штанов выпрыгиваешь, чтобы проехать его за меньшее время.
мне нужно за заданное время (до конца дня), проехать больший путь, и то не всегда так. а если скипасс по подъёмам, то и вообще пофиг как кататься.
Отправлено 13 December 2024 - 11:12
Это твоя четвёртая ошибка логики. Ты выбираешь только удобные факты и игнорируешь неудобные. Поэтому делаешь ошибочные выводы.
Почитай определение скорости целиком, а не только то что тебе понравилось в нём
Зачем мне читать определение скорости целиком, если речь зашла о быстроте вращения лыжника в повороте?
Отправлено 13 December 2024 - 11:14
Просто. ГГ, как и ты не знает, что такое обычный наклон.
А насчет хрени процитирую
"Итак, нужно выпрямляться больше вперёд и в сторону и удерживать внешнюю часть тела выпрямленной на протяжении всего поворота.
"Куш удерживает внешнюю часть тела выпрямлённой и не делает никакого намёка на ангуляцию."
Оба создают давление в средней зоне лыжи. У обоих можно предположить некоторый намёк на контр-балансирование, но никакой ангуляции не применяется."
Значение слова "никакой" посмотри в словаре
ты выдёргиваешь только то что тебе нравится. Это лишь отдельно взятый пример. В общем случае ангуляция коленом внешней ноги иногда используется.
Отправлено 13 December 2024 - 11:14
понятие быстроты шире, чем ты тут себе обрисовал. ты повёрнут на трассах и времени. тебе дают определённое расстояние (трассу) и ты из штанов выпрыгиваешь, чтобы проехать его за меньшее время.
мне нужно за заданное время (до конца дня), проехать больший путь, и то не всегда так. а если скипасс по подъёмам, то и вообще пофиг как кататься.
Ты повторяешься.
О быстроте вращения в повороте заговорили вы. А я вам сказал, что вы все равно тормозите, зачем вам быстроту увеличивать?
Отправлено 13 December 2024 - 11:16
ты выдёргиваешь только то что тебе нравится. Это лишь отдельно взятый пример. В общем случае ангуляция коленом внешней ноги иногда используется.
я "выдергиваю" разъяснения автора для таких искажающих его учение, как ты.
Это примеры идеального исполнения заклона. Тебе слово "прямая" понятно?
Если есть ангуляция, это не заклон, Заклон превратился в обычный наклон с ангуляцией.
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 13 December 2024 - 11:20
Отправлено 13 December 2024 - 11:21
Если есть ангуляция, это не заклон, а обычный наклон с ангуляцией.
В большинстве случаев твои толкования текстОв искажены ошибками мышления.
Отправлено 13 December 2024 - 11:27
О быстроте вращения в повороте заговорили вы. А я вам сказал, что вы все равно тормозите, зачем вам быстроту увеличивать?
ты хотя бы за запоминай что пишешь
найти способ ехать еще быстрее.
ехать и вращаться в повороте, это разные вещи.
Отправлено 13 December 2024 - 11:56
Во у вас тут такая заруба!ты хотя бы за запоминай что пишешь
ехать и вращаться в повороте, это разные вещи.
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных