Сообщений в теме: 43611

[masterpepka]

Это троллейбус, что-ли?

Почему? Просто это движение настолько короткое, что многие его не видят, и думают, что его нет!)

[bav53]

Это троллейбус, что-ли?

Это вход с максимальным заносом цм внутрь нового поворота к началу новой дуги.

[ASDr]

Таз вдоль лыжи - это сноубордичсекая стойка (на мягком сноуборде).

А поперек - велосипедная. А задом наперед - гребная. А если штангу и руки вверх - то даже с лыжами все равно тяжелоатлет - главное что про штангу )))

[ALEX3M]

Почему? Просто это движение настолько короткое, что многие его не видят, и думают, что его нет!)

Чтобы ехать на кантах без ангуляции, надо скорость сильно выше, и никаких секретов нет.

[Гойко Митич]

При первоначальной подачи тела в нужном направлении , ангуляция не нужна

Первоначальная подача тела, как раз усиливает ангуляцию, которая исчезает в момент, когда  лыжы закантованы на  ноль градусов

[nick5t5]

А у меня какие поворотики? S ?

 

Очень грамотные короткие резаные повороты.

[masterpepka]

Чтобы ехать на кантах без ангуляции, надо скорость сильно выше, и никаких секретов нет.

Саша, ангуляция есть, но потом! Многие думают, что вначале, но это не так!

[nick5t5]

Почему? Просто это движение настолько короткое, что многие его не видят, и думают, что его нет!)

Подачи тела нет?

[masterpepka]

Подачи тела нет?

Можно и так сказать.

[Гойко Митич]

Это вход с максимальным заносом цм внутрь нового поворота к началу новой дуги.

Тело по-Veler'y  это корпус, а не все тело в общепринятом понимании этого слова

[nick5t5]

При первоначальной подачи тела в нужном направлении , ангуляция не нужна

Ну вот, Валера, ты и прокололся!

Оказывается имеется ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ПОДАЧА ТЕЛА.

То есть тему ты назвал неверно и блуждаешь в трех соснах.

[Гойко Митич]

Саша, ангуляция есть, но потом! Многие думают, что вначале, но это не так!

Даже из простой логики вытекает, что подача  "тела", т.е корпуса  отдельно от остальной части тела приводит к ангуляции, что и  приводит к выходу из поворота

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 08 February 2019 - 12:59

[nick5t5]

Тело по-Veler'y  это корпус, а не все тело в общепринятом понимании этого слова

Он еще сам не определился с этим вопросом.

[masterpepka]

Страсти ниочём. Прав Майкл: все на склон!)

[ALEX3M]

Саша, ангуляция есть, но потом! Многие думают, что вначале, но это не так!

Поставить лыжу в начале на кант, чтобы она начала резать, можно именно коротким ангуляционным движением.
А какой еще вариант?

[masterpepka]

Поставить лыжу в начале на кант, чтобы она начала резать, можно именно коротким ангуляционным движением.
А какой еще вариант?

Опя ть по кругу?)

[masterpepka]

Представь куклу с тряпичными ногами.

[masterpepka]

Поставить лыжу в начале на кант, чтобы она начала резать, можно именно коротким ангуляционным движением.
А какой еще вариант?

Мы же не про начало движения говорим, а про начало поворота, когда необходимая скорость достигнута?

[ALEX3M]

Опя ть по кругу?)

Я еще в начале этого бардака автору темы написал, что Техническое Задание надо выдавать ясным и понятным языком, а не мутными междометиями.
Вот и ходим, как Ежик в тумане.

[Mzy]

правильность положения тела определяется правильностью расположения точки опоры)

 

Побудь физиком-экпериментатором. Без бугельного подъемника откинься далеко на пятки. А потом вернись в нейтральную стойку. Сможешь ли ты это сделать без работы мышц спины и пресса?