Сообщений в теме: 6487

[demon75]

ОК, перехожу на понятный тебе язык. Всё, что ты написал выше - бред
Нормально пообщались?

Я вам выставил практическую задачу, и это объективность, как вы будете её расписывать, это ваши вопросы.
Извините, сорян, с шапочкой и прибором)

[mcureenab]

Куда он далеко вынесен?

 

Это аэродинамическая стойка, а не унитазная.

[Гойко Митич]

Это аэродинамическая стойка, а не унитазная.

Это как раз унитазная стойка, получающаяся при нулевом транзите с целью пампинга в верхней части дуги.  Это Зельден 

Хиршер в этом же месте

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 October 2022 - 09:49

[Гойко Митич]

Извините, сорян, с шапочкой и прибором)

это что такое?

Я вижу, ты зашел пободаться. Скучно, видать, тебе

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 October 2022 - 09:43

[demon75]

Это как раз унитазная стойка, получающаяся при нулевом транзите с целью пампинга в верхней части дуги. Это Зельден

Нет там никакой унитазной стойки, как подойти с критика и рассчитать траекторию, где нужно скольжение в зависимости от постановки. Где то расскачиаают себя, толкаясь, где то скользят, где то всё вместе делают. Нужно уметь скользить на карте и толкаться)

[Гойко Митич]

Нет там никакой унитазной стойки, 

Сфоткай себя на унитазе. Сравним

[mcureenab]

Ты  вверх/вниз как для себя определяешь?. Надо по нормали к склону. А то ты додумаешься, что "вниз" это вниз по склону.

Тут уже был один кадр, считающий, что если лыжник едет вниз по склону с ускорением, то он разгружается

 

В определении ничего не сказано про нормаль к склону. Чел разгибается вдоль себя от ступней до макушки, а не от гипотетического склона, который может быть даже отсутствует у него под ЦМ (на краю обрыва рулит).

 

 

Читай определение:

up-unweighting: Unweighting accomplished by slowing or stopping an extension. The intensity of the lightness depends upon the rapidity of the extension and the speed with which such movement is slowed or stopped.

 

Нормаль к слону имеет смысл в точке, где чел упирается в снег лыжами. В других местах склона нужно делать дополнительные условия, что склон плоский и т.п., и определять высоту над склоном косвенными методами.

[ZTL]

Термин разгрузка) а не загрузка) разгрузка это разгрузить лыжи, давление стремится к нулевому, при перекантовке ЦМ вниз, разгрузка куда?

попались? Я про это много твердил)

 

ну вот, теперь и ты ))  бестолку. они по-прежнему разгружают джоппку  

 

зы но на видосе все ж разгрузка вверх (если по гг). очень невнятная, но все же. можно сказать - комбинированная 

Сообщение отредактировал ZTL: 31 October 2022 - 10:19

[Гойко Митич]

В определении ничего не сказано про нормаль к склону. Чел разгибается вдоль себя от ступней до макушки, а не от гипотетического склона, который может быть даже отсутствует у него под ЦМ (на краю обрыва рулит).

В определении присутствует слово "вес", так. что склон присутствует.

К склону,прижимает  нормальная составляющая веса. Именно ее надо уменьшить, чтобы освободить лыжи. Касательная на склоне разгоняет или компенсируется трением

[mcureenab]

В определении присутствует слово "вес", так. что склон присутствует.

К склону,прижимает  нормальная составляющая веса. Именно ее надо уменьшить, чтобы освободить лыжи. Касательная на склоне разгоняет или компенсируется трением

 

Для лыжи склон, это та канавка которую она сама себе вырезала или утрамбовала и по которой она скользит. И нормаль направлена нормально базе, а не всей остальной поверхности склона, с которой лыжник практически никак не взаимодействует. Весь остальной склон может быть в буграх и ямах. Какая в этом случае нормаль к склону?

[demon75]

В определении присутствует слово "вес", так. что склон присутствует.
К склону,прижимает нормальная составляющая веса. Именно ее надо уменьшить, чтобы освободить лыжи. Касательная на склоне разгоняет или компенсируется трением

Если нормальная составляющая веса падает, в случае ГЛ ЦМ куда пойдёт?) и разгрузка, ослабление давления верхом что ли? В космос прыгнуть?

)

[Гойко Митич]

Для лыжи склон, это та канавка которую она сама себе вырезала или утрамбовала и по которой она скользит. И нормаль направлена нормально базе, а не всей остальной поверхности склона, с которой лыжник практически никак не взаимодействует. Весь остальной склон может быть в буграх и ямах. Какая в этом случае нормаль к склону?

Это неважно, что лыжа прижимается  к борту канавки. Чтобы оторвать  лыжи от склона для их перенаправления, важно  усилие по нормали.

Оно меньше  общего давления, но его достаточно

[Гойко Митич]

Если нормальная составляющая веса падает, в случае ГЛ ЦМ куда пойдёт?) и разгрузка, ослабление давления верхом что ли? В космос прыгнуть?)

Может пойти вверх , а потом вниз. это разгрузка вверх

Может пойти сразу вниз -это разгрузка вниз

Но  в лыжах при перекантовке сначала всегда идет вверх. Т.е это разгрузка вверх по определению этого понятия.

[rzuev]

ну вот, теперь и ты ))  бестолку. они по-прежнему разгружают джоппку  

 

зы но на видосе все ж разгрузка вверх (если по гг). очень невнятная, но все же. можно сказать - комбинированная 

джопка тянет за собой лыжи, что бы потянуть лыжи, нужно разогнать джопку

по-другому не работает

[demon75]

Может пойти вверх , а потом вниз. это разгрузка вверх
Может пойти сразу вниз -это разгрузка вниз
Но в лыжах при перекантовке сначала всегда идет вверх. Т.е это разгрузка вверх по определению этого понятия.

Перестаньте рассматривать твёрдую материальную точку, рассматривайте систему, и механику движения, то что ты вы берете за эталон разгрузки вверх, это давление а не разгрузка, увеличение давления на верхнюю ногу внешний Кант)
Не так ли?
Да можно в полёте вверх разгрузить лыжи, можно на выпрямленные ноги прищемлиться, на карты, сломать себе всё нахрен снова в момент разгрузки будет уменьшение давления и ЦМ пойдёт вниз, для перекантовки. Точка. Почертите для себя, прежде чем статьи будете непонятно кого толкать.
)

[mcureenab]

Это неважно, что лыжа прижимается  к борту канавки. Чтобы оторвать  лыжи от склона для их перенаправления, важно  усилие по нормали.

Оно меньше  общего давления, но его достаточно

 

По нормали к базе. Это кратчайший направление для отрыва базы лыжи от снега. Проекции вектора на другие оси, это не вектора, а скалярные величины, которые даже 0 могут оказаться. Проекций сколько угодно может быть, на вкус и цвет, а вектор силы один инвариантный к преобразованию координат. Вот с этим вектором играем. А проекции, это следствие.

[ZTL]

джопка тянет за собой лыжи, что бы потянуть лыжи, нужно разогнать джопку

по-другому не работает

 

 так кто кого куда тяни-толкай?

[rzuev]

Перестаньте рассматривать твёрдую материальную точку, рассматривайте систему, и механику движения, то что ты вы берете за эталон разгрузки вверх, это давление а не разгрузка, увеличение давления на верхнюю ногу внешний Кант)
Не так ли?
Да можно в полёте вверх разгрузить лыжи, можно на выпрямленные ноги прищемлиться, на карты, сломать себе всё нахрен снова в момент разгрузки будет уменьшение давления и ЦМ пойдёт вниз, для перекантовки. Точка. Почертите для себя, прежде чем статьи будете непонятно кого толкать.
)

Давление склона в верхнюю ногу внешний кант толкает ЦМ вверх? Вверх. Возникающая разгрузка после этого - разгрузка вверх.

Есть ещё вопросы?

[rzuev]

 так кто кого куда тяни-толкай?

что бы было понятней, рассмотри лазание по канату

кто куда там тяни-толкай?

[Гойко Митич]

По нормали к базе. Это кратчайший направление для отрыва базы лыжи от снега. Проекции вектора на другие оси, это не вектора, а скалярные величины, которые даже 0 могут оказаться. Проекций сколько угодно может быть, на вкус и цвет, а вектор силы один инвариантный к преобразованию координат. Вот с этим вектором играем. А проекции, это следствие.

По нормали к базе можно оторвать, но лыжи не разгрузятся. Будут загружены боковые грани кантов и просто упадешь на склон