Сообщений в теме: 43611

[ASDr]

Видел я такую даму. Ноги строго в бок отводила без всяких там заваливаний таза. Такой вот подвижный ТБС.

Я тут подумал. Ангуляция в ТБС... Поворачиваем таз к внешней лыже, типа наклон удобнее делать, чем отведение. А ведь поворот таза сам по себе даёт смещение ЦМ.

Сравните:
* - ЦМ

Так:

таз внешяя нога и лыжа
( * ) ======|

и так (таз на 90гр повёрнут к лыжам)

таз обе ноги и лыжи

_ ======|

*
_ ======|

ЦМ сместился на 1/2 ширины таза.

По факту вращение таза от поворота загружает заднюю часть внешней лыжи.

[rzuev]

Теперь вторую ногу сгибаем до упора, кладём колено на пол, а потом проецируем на лыжи через ботинки. Где окажется эта милая дама?

не совсем понял вопрос

но мы не за то, где она окажется, а за физиологические пределы подвижности ТБС, которые на самом деле весьма велики

[rzuev]

Откинул на бугеле тело далеко назад - хоть обдвигайся ногам...

можно падать, можно не падать) но факт смещения опоры, «подставление» её под или «убирание» из под ничто не может отменить)

[bav53]

Вы говорили о модели - "гантель".

Это очень наглядная иллюстрация процесса.

Лыжник должен вращать "гантель" в направлении противоположном инклинации ЦМ.

Тогда лыжи будут стабильно резать.

Когда лыжник создает угловое положение при инклинации ЦМ в поворот, то именно такое противовращение и происходит.

 

Если рассматривать модель "чупачупс" на массивной ножке, пусть даже со статической ангуляцией, то лыжи у такой модели резать не будут.

 

Как быть с продолжительной статичной фазой ведения дуги, которую регулярно демонстрируют на КМ в SG и DH? Никаких 'гантелей' никто не вращает, а дугу режут великолепно..

[Alex_63]

Шпагат шпагату рознь у этих шпагатов колено и стопа вверх смотрит а надо бы вперед. На такой шпагат ГЛ подготовка с пеленок нужна.

[mcureenab]

По факту вращение таза от поворота загружает заднюю часть внешней лыжи.

ХМ. Но геометрически непосредственно вращение таза подаёт ЦМ вперёд вдоль лыжи. Значит для давления в пятку нужно продвинуть лыжу вперёд.

Сообщение отредактировал mcureenab: 08 February 2019 - 11:43

[mcureenab]

Как быть с продолжительной статичной фазой ведения дуги, которую регулярно демонстрируют на КМ в SG и DH? Никаких 'гантелей' никто не вращает, а дугу режут великолепно..

Это статическая ангуляция.

 

Кажется Ник недооценивает величину ангуляции (мало, не значит что её нет), либо переоценивает значение динамики ангуляторных движений (тех сил, которые возникают в начале и окончании движений). Плюс к ангуляции добавляются движения связанные с удержанием горизонтали бюста.

[Mzy]

можно падать, можно не падать) но факт смещения опоры, «подставление» её под или «убирание» из под ничто не может отменить)

Никто и не пытается. Просто это все работает при изначально правильном положении тела

[bav53]

Это статическая ангуляция.

 

Кажется Ник недооценивает величину ангуляции (мало, не значит что её нет), либо переоценивает значение динамики ангуляторных движений (тех сил, которые возникают в начале и окончании движений). Плюс к ангуляции добавляются движения связанные с удержанием горизонтали бюста.

Мне тоже кажется, что ангуляции самой по себе достаточно.

[Veler]

Ну дык "короткие" повороты!

Я про тело.

[rzuev]

Никто и не пытается. Просто это все работает при изначально правильном положении тела

правильность положения тела определяется правильностью расположения точки опоры)

Сообщение отредактировал rzuev: 08 February 2019 - 12:04

[Veler]

 

легко чувствуется на бугеле, двинул ногу назад - тело впереди, двинул ногу вперед - тело сзади

но тело на месте)

Ты забыл только одно, что угол наклона в другую сторону!

[rzuev]

Ты забыл только одно, что угол наклона в другую сторону!

угол наклона всего-лишь цифра в формуле

формула от этого не меняется, меняется число на выходе

[vasya_1]

+1. Попробовал на 27 - корабли какие - то.

Едешь, как на грузовике после легковушки  Забавные ощущения, давно на большом радиусе не стоял (а когда - то ведь были atomic arc24 198см ростовкой).

 

Танюха, ты прям упустила возможность покататься на трамвае.

Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово. ©

Заманивание истинных специалистов на горку, а тем более на лыжах, бесперспективное занятие. Это и в кино сто раз разъясняли.

https://drive.google...iew?usp=sharing

Тут до меня наконец дошло. Старость, блин, не радость.

Ведь человек не занимающийся какой-либо деятельностью на практике, но будучи крупным в ней теоретиком, абсолютно непобедим в оной.

[ASDr]

ХМ. Но геометрически непосредственно вращение таза подаёт ЦМ вперёд вдоль лыжи. Значит для давления в пятку нужно продвинуть лыжу вперёд.

Не знаю как там геометрически, по факту загружается пятка. Это хорошо и правильно во второй части поворота и может быть даже в середине, но не очень хорошо для начала.

Это с точки зрения чисто базового рисунка, в трассе может быть и не нужен такой вход, как тут говорили горные лыжи ситуативный вид спорта - варианты бывают разные.

Сообщение отредактировал ASDr: 08 February 2019 - 12:13

[Veler]

Мне тоже кажется, что ангуляции самой по себе достаточно.

При первоначальной подачи тела в нужном направлении , ангуляция не нужна

[bav53]

При первоначальной подачи тела в нужном направлении , ангуляция не нужна

Я пока не представляю, куда ее там приложить. Если, конечно, не пользоваться альтернативным способом перекантовки, когда в новый поворот заносится только таз, а плечи оставляют над лыжами

Сообщение отредактировал bav53: 08 February 2019 - 12:43

[masterpepka]

При первоначальной подачи тела в нужном направлении , ангуляция не нужна

Плюсанул.

[ALEX3M]

При первоначальной подачи тела в нужном направлении , ангуляция не нужна

Это троллейбус, что-ли?

[mcureenab]

По факту вращение таза от поворота загружает заднюю часть внешней лыжи.

Таз вдоль лыжи - это сноубордичсекая стойка (на мягком сноуборде).