Правда не очень уверен что будет ответ... но, всё равно спрошу
Можно уточнить по каким пунктам?
Почему же…ответ конечно получите…
Хэд – лыжи хорошие, с этим никто не спорит.
Из того, что здесь написано – есть часть народа, которая сомневается или отрицает действенность KERS, есть часть народа, которая это видит на практике и доказывает его состоятельность, и часть народа – не понимает (или при всей словоохотливости на форуме), им это не дано будет заметить, т.к. их реальный уровень катания, ммм…немного не подходит для получения видимого эффекта.
С другой стороны, эффект заметен, как я поняла, в основном при скоростном катании по жестким склонам.
Таким образом, при условии если брать лыжи для среднестатистического катальщика есть следующие факторы:
- Лыжи хорошие, но рекламируемый эффект KERS, как одно из основных достоинств, скорее всего будет малодоступен (либо по уровню/скорости катания, либо по причине катания по склонам, где его эффект будет практически недоступен);
- на уровне спортивного катания, KERS, ощутим, но лыжи там другие .
- лыжа с KERS требует от лыжника дополнительных усилий по ее прогибу, а это не всегда положительный момент.
- сами по себе лыжи не универсальны (для среднестатистического пользователя). И если у них еще будет какое-то ухудшение на условиях вне идеальных для них – то это не айс.
Таким образом, от вашей дискуссии, остался осадок, что простому обывателю от новых технологий ничего не светит, поэтому остается либо забить на все и просто купить, основываясь на чужом мнении, что лыжи действительно очень хорошие, и в рамках их уровня катания их хватит для нормального отдыха, либо посмотреть в сторону других производителей, потому что у каждого есть свои навороты, и может у кого-то есть с более понятным и подходящим прибамбасом.