Сообщений в теме: 1272

[МедМакс]

дык о чём и речь. вот у манагера берии довольно успешные проекты - ядрёная бомба, космос, межконтиненталки.

Грамотно "менеджировал" инженеров, предлагаешь возродить шарашки)))) Мож и создадут через 5 лет...Тойоту Короллу 1999 г

Сообщение отредактировал МедМакс: 27 May 2011 - 09:18

[Vitalius]

Ух ты: ех-секретарь ВЛКСМ, корпоративный трейнинг/манагер - да ты исчадие ада! Шучу, Тань, шучу...

Я командовал комсомолом на факультете у себя, и ниче не рвал.

[МедМакс]

Я командовал комсомолом на факультете у себя, и ниче не рвал.

Зато теперь катера у погранцов на металлолом скупаешь)))) У некоторых "запоздалая реакция" просто
А если серьезно, все МММы начинались "с райкомовских комсомольцев", кто в 87-89 получили интульгенцию на использование гос-собственности в комсомольских личных целях....Из моих институтских комсомольцев выросла "Эконика", слышал надеюсь, я даже там чуть поработал))))

[Igorello]

Грамотно "менеджировал" инженеров, предлагаешь возродить шарашки)))) Мож и создадут через 5 лет...Тойоту Короллу 1999 г

кстати, пиндосовские технопарки имеют много общего с шарашками, как ни странно а шарашки работали эффективно...

[Ap-o-stol]

http://www.atomic-en...011/05/12/22136
Вот так : российские инженеры "придумали" , что можно самим делать железную болванку с конической резьбой с обеих сторон !
Ура - чуду инженернрй мысли !!! И манагерной тоже !

[stra]

вообще-то очень спорно. так что прокомментирую как бы по пунктам.
статистика не совсем наглядно отражает уровень инженерной мысли.
Россия в жопе не из-за инженеров.
Лучшие технические достижения везде. А у америцы очень много достижений, сделанных выходцами отсюда и не только (Сикорски, фон Браун, например).
русские компьютеры были (увы), и отстали мы опять не из-за инженеров. но тут еще другие соображения, не для краткого ответа-реплики в топике глыжного форума
вот по бытовой тезнике - тут Вы правы на все сто. но не из-за уровня инженеров, опять же.
"зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей!" ©

ну спорно оно всегда будет. Поскольку два человека видят мир по-разному.
В подобной ситуации компромисом являются факты: то что обе стороны- о чем бы ни спорили-вынуждены признать.
В споре всегда можно подняться уровнем выше и увидеть за деревьями лес.
Посмотрев на наш лес становится грустно и обидно. Посмотришь на их лес- становится приятно и радует он тем как выглядит.
Вот вам суть вокруг которой весь спор, по поводу отдельно стоящих деревьев. Образование (тема этого форума) -одно из них.

А в целом, за державу обидно. За то что дерьмовая жизнь, и особенно за то что поколение детей увидит то же.
И как совковая инженерная мысль ни бьется, какого уровня ни достигает, толку не будет. Его и в предыдущие годы не было (по большому счету, -если над лесом подняться).
Обречено все на то что есть.
Поэтому была Россия на уровне африканских стран, -там ей и быть на нашем веку. И все, в итоге, об этом (о грустном).

Зато мы на лыжах (не на своих правда...) и никто у нас ентого не отнимет (хотя...разозлится великий Медведопут, позакроет границы, и будем мы где? рифму помните?)

[Ap-o-stol]

И еще про ЛАЭС2 http://www.greenworl.../?q=laes2_30111
Питерцы, вам не страшно ?
Хотя всю центральную часть накроет 100пудово !

[SShura]

http://www.atomic-en...011/05/12/22136
Вот так : российские инженеры "придумали" , что можно самим делать железную болванку с конической резьбой с обеих сторон !
Ура - чуду инженернрй мысли !!! И манагерной тоже !

этому действительно в разрезе страны надо радоваться.

есть заказы производству - есть рост, есть инвестиции!

а как строят - это наша рашка.

люби свою родину

[Ap-o-stol]

этому действительно в разрезе страны надо радоваться.

есть заказы производству - есть рост, есть инвестиции!

а как строят - это наша рашка.

люби свою родину

Инвестиции в железные болванки ? На бОльшее не тянем ? ((
Кстати, уверен, что по платежным док-там бкдкт проходить дорогие изделия иностранного производства,
а реально закупаться будут отечественные. Разница в цене куда ?
Вот собственно из-за чего и появились заказы рос. производителю.
Так , что, где нет распила - не будет роста производства.

Пошел любить свою Родину !!!

Сообщение отредактировал Ap-o-stol: 27 May 2011 - 10:01

[Igorello]

ну спорно оно всегда будет. Поскольку два человека видят мир по-разному.
...
А в целом, за державу обидно. За то что дерьмовая жизнь, и особенно за то что поколение детей увидит то же.
И как совковая инженерная мысль ни бьется, какого уровня ни достигает, толку не будет. Его и в предыдущие годы не было (по большому счету, -если над лесом подняться).
...
Поэтому была Россия на уровне африканских стран, -там ей и быть на нашем веку. И все, в итоге, об этом (о грустном).

Зато мы на лыжах (не на своих правда...) и никто у нас ентого не отнимет (хотя...разозлится великий Медведопут, позакроет границы, и будем мы где? рифму помните?)

согласен, "два человека смотрят на одно и то же, а видят разное" ©
согласен-не согласен. жизнь дерьмовая, но дети увидят лучшее я в это верю
не согласен, примеров много, и в атомной энергетике, и в авиастроении (да-да), и в ракетостроении, да много где. и было много примеров. опять же, не инженеры виноваты в отставании, имхо
нуу, до уровня африканских стран нам еще падать и падать
лыжи? "да нах мне эти лыжи, мне и со стаканом хорошо!" ©

Сообщение отредактировал Igorello: 27 May 2011 - 10:15

[Volk1]

Уровень разработок определяется спросом на них. При СССР государство определяло спрос на оружие и считало необходимым обеспечить населению элементарную бытовую технику типа холодильников и ТВ. Поэтому достижения здесь были, причем именно на том уровне что был задан - в оружие высокий, в бытовой технике - средний.

Автомобили даже советского производства были в дефиците, а обеспечивать население мерседесами под жопой государство не считало нужным. Учитывая "международную обстановку" и общий вектор политики СССР это было на то время вполне оправдано.

С компьютерами произошла фигня. В 50-60 были неплохие разработки, но потом отстали. По всей видимости не нашлось в отрасли того, кто убедил бы правительство что это важно для оборонки. Был бы заказ - были бы успехи.

[Vitalius]

Я интересуюсь :
1. Проект АЭС образца какого года взят за основу ?
2. Кол-во обслуживающего персонала ? Из них с высшим образованием ?
3. Примерная география рекрутеров ? Прежнее место работы ?

1. ВВЭР-1200 (c водо-водяными энергетическими реакторами)
Вопросы 2 и 3. Мне сказали телефоны ОК Лаэс 2: 5-39-79 (тел\факс), 5-52-39, код города 8-81369... Говорят, что на факс можно заслать резьюм. Пробовал проверить второй тел - занято.

Собеседования люди уже проходят.
По поводу географии - несколько городов, все не помню. Была беседа на тему переезда специалистов из Нововоронежа.

Сообщение отредактировал Vitalius: 27 May 2011 - 10:45

[ZTL]

Ух ты: ех-секретарь ВЛКСМ, корпоративный трейнинг/манагер - да ты исчадие ада! Шучу, Тань, шучу...
Я вот был идеологически невыдержанным, не антисоветчик, просто вся эта комсомольская байда с собраниями и фальш-демагогией не нравилась, вступил в конце 10 класса тока из-за того, что в ВУЗ поступать нужно было. Прикольно, но буквально через 5 лет рвать и пилить "родную советскую собственность" первыми стали те-же "высокопоставленные комсомольцы")))

ага-ага, исчадие. Жизня - штука интересная и разнообразная
А по поводу рвать и пилить - тут ключевое слово - высокопоставленные, и не важно, кто это были комсомольцы или кто еще...

А к цЫтате ВИЛа:
Ну да, мож и несколько не так, обсуждалось...Хотя потом в 30-е это фактически стало "государственной конвой", фильмы 30-х этому ярчайший пример)))
Кстати, пракатиГ - 25 года, фактически (приленинский)

Максик, ну ты читай чо на плакатике написано - должна научиться. И что ты написал:«Любая кухарка способна управлять государством». На самом деле Ленин в статье "Удержат ли большевики государственную власть?" писал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Почувствуй, что называется разницу. Ничего криминального в этих словах я не вижу - вполне здравая мысль, как и многие статьи у него.

Я это к тому, что образование у нас, что бы там ни говорили, уже давно-давно профанация, причем по всем направлениям. Что же касается естественно-научных предметов, то схема обучения - от частного к общему - себя изжила. Настолько обширно сейчас информационное поле, и настолько ускорилось время, что обучать по такой методике - долго, муторно и неэффективно. Поэтому разговоры, что в СССР было образование и все такое, нужно к нему вернуться - мне не очень не нравятся. Но к сожалению, разработкой новых методик никто не занимается. Сейчас образование - это просто бизнес, такой же как медицина или религия (не просто так такое сравнение, стремление к получению ВО превратилось в культ).

[МедМакс]

ага-ага, исчадие. Жизня - штука интересная и разнообразная
Сейчас образование - это просто бизнес, такой же как медицина или религия (не просто так такое сравнение, стремление к получению ВО превратилось в культ).

Тань, согласен на 100, хотя и там, это такой-же бизнес))))
А про "культ", ты как "трейнинг" должна быть близкой к HR (кстати у меня жена из этой отрасли, бывает холиварим по вопросам найма, как физик с лириком))), скажи честно - возьмете себе в штат манагера "без вышки", думаю и супервайзера даже не возьмете...Вопрос в этом, в must be а не в качестве "корок"

Сообщение отредактировал МедМакс: 27 May 2011 - 10:54

[gurmann]

Университет в Москве один - был, есть и будеь. В Питере аналогично. В Новосибирске аналогично. И т.п.

Университетов всегда было два, только второй - технический, и назывался почему-то училищем...

[gurmann]

Это точно! Когда мою alma mater в университет из училища переименовали (на следующий год после моего выпуска), был недоволен. Хотя из технических он единственный, который можно университетом назвать. Не потому, что весь из себя такой, а потому, что университет предполагает универсальность.

Я, кстати, поступал в училище, а поступил в университет

[Маргарита Х]

Я, кстати, поступал в училище, а поступил в университет

Хорошо,что не наоборот

[ZTL]

Тань, согласен на 100, хотя и там, это такой-же бизнес))))

ну не скажи...

А про "культ", ты как "трейнинг" должна быть близкой к HR (кстати у меня жена из этой отрасли, бывает холиварим по вопросам найма, как физик с лириком))), скажи честно - возьмете себе в штат манагера "без вышки", думаю и супервайзера даже не возьмете...Вопрос в этом, в must be а не в качестве "корок"

Честно не скажу, - я сейчас в другой сфере вообще работаю, и у меня, кстати, нет ВО. Но ситуация сейчас такова, что вероятность без ВО манагером (и не только) - очень низка. Опять же в силу магического культа...

Сообщение отредактировал ZTL: 27 May 2011 - 11:21

[Ap-o-stol]

1. ВВЭР-1200 (c водо-водяными энергетическими реакторами)
Вопросы 2 и 3. Мне сказали телефоны ОК Лаэс 2: 5-39-79 (тел\факс), 5-52-39, код города 8-81369... Говорят, что на факс можно заслать резьюм. Пробовал проверить второй тел - занято.

Собеседования люди уже проходят.
По поводу географии - несколько городов, все не помню. Была беседа на тему переезда специалистов из Нововоронежа.

В проекте ВВЭР-1200 используется ректорная установка типа В-392, применялась в типовом проекте ВВР-1000.
Последний образец В-392 собран в 1988 г ... и то на заводе "Шкода".
Т.е. "современный" ВВЭР-1200 на самом деле чуть увеличенная модель образца - какого года ? - правильно, до 1980 однозначно.
Вывод : успехи разработчиков-конструкторов (инженеров) российского атоммаша отсутствуют. Стране 30 лет НЕ НУЖНЫ были атомщики.

Поясню далее :
Молодые специалисты - надерганы с других АЭС , где они ,очевидно, успели пройти некоторую адаптацию к работе.
Причем , думается мне, что в большинстве это ТЕХНИКИ, а не ВУЗовские специалисты.
Как говорится , "почувствуйте разницу"

[Vitalius]

И еще про ЛАЭС2 http://www.greenworl.../?q=laes2_30111
Питерцы, вам не страшно ?
Хотя всю центральную часть накроет 100пудово !

Ну, эта статья где только не светилась. Не знаю, как её оценивать, так как есть полярные мнения на тему организации работ.
Поищите в инете инфу про ММГ-строй