Сообщений в теме: 490

[Hamsterfriendly]

не, я решил остановиться на пентаксе, если попрет, то к следующему сезону что то по серьезнее куплю, сейчас цена+компактность+ виде+2объектива в комплекте перевесели все остальное)))

есть вариант 50-200 или 55-300 за одни и те же деньги, вот думаю какой ...

я бы посоветовала тот, у которого стабилизатор есть. при прочих равных.

[E.M.]

SShura
не корректно сравнивать 24-105 (штатный объектив) с зумом
а зум хороший полезен - стоишь далеко - целится легче - и фото хоть обзорное, хоть крупное.

[E.M.]

я бы посоветовала тот, у которого стабилизатор есть. при прочих равных.

+1000 при таком зуме

[Pilot KosyakOFF]

я бы посоветовала тот, у которого стабилизатор есть. при прочих равных.

+1000 при таком зуме

объективы китовые оба без стаба
стаб в тушке есть.
+ монопод хочу для стабилизации.

[Hamsterfriendly]

объективы китовые оба без стаба
стаб в тушке есть.
+ монопод хочу для стабилизации.

1. когда снимаете с монопода/штатива, стабилизатор надо отключать.
2. снимать движущиеся объекты на размытом фоне без спец. моды у стабилизатора - карточку в корзину, монопод не поможет.
3. светосила - наше все, хотя у вас оба варианта - темненькие.
как я понимаю, оба - пентоксовские объективы, я в них не разбираюсь, но что у них еще из фич есть? WR?

[Hamsterfriendly]

Кста, хорошая пыха в горах нужнее монопода.

[Pilot KosyakOFF]

1. когда снимаете с монопода/штатива, стабилизатор надо отключать.
2. снимать движущиеся объекты на размытом фоне без спец. моды у стабилизатора - карточку в корзину, монопод не поможет.
3. светосила - наше все, хотя у вас оба варианта - темненькие.
как я понимаю, оба - пентоксовские объективы, я в них не разбираюсь, но что у них еще из фич есть? WR?

какие фичи в китовых объективах?)
вот он
http://market.yandex...1...&ncrnd=7549

[Hamsterfriendly]

какие фичи в китовых объективах?)
вот он
http://market.yandex...1...&ncrnd=7549

упс... бедненький, зато чистенький. я бы брала только в качестве "если убью, хоть не жалко". если камера новая, не сильно шумит, и исо там позволяет, то выкручивайте исо, и 5,8 на 300 вам не помеха.

[Pilot KosyakOFF]

упс... бедненький, зато чистенький. я бы брала только в качестве "если убью, хоть не жалко". если камера новая, не сильно шумит, и исо там позволяет, то выкручивайте исо, и 5,8 на 300 вам не помеха.

по тестам исо там 3200 даже очень ничего + в отзывах пишут что до 200мм у него светосила 4

[Phil]

в г. Е-бурге в центровом фото-магазине купил за 750 (!!!!!!) рублей вот это

http://www.rus-camer...omat_BelOMO.htm

уже пленочку подзаправил... Вот утеха будет!

[Отто]

в г. Е-бурге в центровом фото-магазине купил за 750 (!!!!!!) рублей вот это

http://www.rus-camer...omat_BelOMO.htm

уже пленочку подзаправил... Вот утеха будет!

С приоритетом диафрагмы??
Интересно, насколько точно замерять будет.

[Phil]

С приоритетом диафрагмы??
Интересно, насколько точно замерять будет.

Точно! с приоритетом диафрагмы (2,8!)
Правда сейчас камера без батарейки, значит затвор замер на 1/30.
Батарейка какая-то уже невыпускаемая РЦ-53 но вроде есть аналог кодак А 625
А тк - самому интересно! уже 15 кадров отщелкал.
Вообще хорошая забытая тема. Щелкаешь неделю - а тока потом фотки в печати выйдут.
Ни тебе мегапиксельного экрана ни тебе "отправить в корзину".

[Отто]

Точно! с приоритетом диафрагмы (2,8!)
Правда сейчас камера без батарейки, значит затвор замер на 1/30.
Батарейка какая-то уже невыпускаемая РЦ-53 но вроде есть аналог кодак А 625
А тк - самому интересно! уже 15 кадров отщелкал.
Вообще хорошая забытая тема. Щелкаешь неделю - а тока потом фотки в печати выйдут.
Ни тебе мегапиксельного экрана ни тебе "отправить в корзину".

Пленка - хорошо. Только очень дорого.

[SShura]

SShura
не корректно сравнивать 24-105 (штатный объектив) с зумом
а зум хороший полезен - стоишь далеко - целится легче - и фото хоть обзорное, хоть крупное.

а 24-105 - это не зум?

[Phil]

Пленка - хорошо. Только очень дорого.

??? в каком смысле?
это же фан такой, ретро, аналоговый прикол!
ну и потом.... как можно было пройти мимо раритетного "нулёвого" фотоаппарата ценой аж 750 рублей?

[Отто]

??? в каком смысле?
это же фан такой, ретро, аналоговый прикол!
ну и потом.... как можно было пройти мимо раритетного "нулёвого" фотоаппарата ценой аж 750 рублей?

Я в том плвне, что -
стоимость пленки (я снимал только на ч/б и слайд)
Ilford FP4 и HP5 - не менее 200руб.
Фуджи ( Астия, Провия, Велвия) уже за 300 руб.
Проявка...
Печать ч/б вручную на ч/б бумаге ( а иначе смысла не вижу) - от 80 руб за отпечаток.
Слайд - по усмотрению, можно сканить (что тоже не очень дешево, если на Никоне), можно на стенку показывать/смотреть.
А для печати я сканировал.
ИТОГО

[Руприхт"]

Я в том плвне, что -
стоимость пленки (я снимал только на ч/б и слайд)
Ilford FP4 и HP5 - не менее 200руб.
Фуджи ( Астия, Провия, Велвия) уже за 300 руб.
Проявка...
Печать ч/б вручную на ч/б бумаге ( а иначе смысла не вижу) - от 80 руб за отпечаток.
Слайд - по усмотрению, можно сканить (что тоже не очень дешево, если на Никоне), можно на стенку показывать/смотреть.
А для печати я сканировал.
ИТОГО

И получить в итоге мыло. Сейчас плёнка предназначена для -тупо для самоутверждения. Никого нихочу обидеть, но как контролировать процесс проявки, если не сам делаешь? Как контролировать процесс сканирования? Если не своё оборудование- никак.

[E.M.]

а 24-105 - это не зум?

скорее универсал и как все универсальное,,,,,,,,,

[SShura]

скорее универсал и как все универсальное,,,,,,,,,

ну а зум что тогда?

по картинке 24-105 говно редкостное. хотя фокусные для репортажа - отличные

[Phil]

ну а зум что тогда?
по картинке 24-105 говно редкостное. хотя фокусные для репортажа - отличные

конечно 24-70 красивше и наряднее. Ну так там и дырка 2,8.
Вот у меня на проекте на двух камерах работает два объектива CANON L 70-200 4,0 и CANON L 70-200 2,8.
Так это небо - и - земля! причем на одинаковой диафрагме 5,6 результат разительный, есссессно в пользу диафрагмы 2.8

и в чем вопрос? вопрос в деньгах. Один (грубо) стоит 75 000, а другой 35 000.
Для второй камеры денег и не хватило))))))

Сообщение отредактировал Phil: 22 November 2010 - 21:54