Сообщений в теме: 5051

[limonov]

Тож не пойму, где он увидел Винни-Пуха на лыжах)

это он себя рисует
 

[limonov]

При реальном расстоянии от оси вращения до тушки болеее 5 метров- одно..ственно..
кроме того, нижняя тушка едет дрифтом.

нижняя тушка едет с дрифтом. и ось нужно рисовать дальше. раза в 2-3 дальше. он это не понимает. городские сумасшедшие они такие.
 

[limonov]

На 5 поворотов заклонов, завалов и ангуляцией в ассортименте

https://youtube.com/..._P-lU3o6h8YVPDf

теперь понятно почему ты рожей в снег летаешь. продолжай.
 

[Alex62]

Мне все понятно. При равном расстоянии лыж от оси и одинаковом угле закантовки угловая скорость будет выше, если масса ближе к оси вращения.

[Veler]

Вот Валера я тебя совсем понять не могу. Мне кажется ты нас троллишь!!!

Скажи для чего ЦМ опускают? Просто для того чтобы опустить, для фен-шуя?

Всегда считалось что угол закантовки при прочих равных надо увеличивать,  

А твой нижний толстяк зачем-то его хочет уменьшить. Просто так на ровном месте создать себе проблемы.

А то что он тушку к центру поворота приблизил, компенсация за это не равноценная.

 

Правда троллишь???

Это считалось раньше на классике, так как стремились к тому чтоб лыжа резала радиус и создавали максимапльные углы.,

Чем сильнее ты закантовываешь лыжу тем медленнее скорость, оптимальный угол закантовки 45град при этом угле лыжа с радиусом 12м будет рисовать радиус 6м и это самое оптимальное  скольжение, "это все чисто геометрически"

Разница в этих толстяках, верхний не может придать ускорение из-за расположения корпуса и ног, очень сложно совершить прыжок отвернувшись от направления движения или по ходу движения, а нижний развернут внутрь направления движения и прыжок происходит фронтально  внутрь поворота с опережением лыж

[Veler]

Мне все понятно. При равном расстоянии лыж от оси и одинаковом угле закантовки угловая скорость будет выше, если масса ближе к оси вращения.

Именно так, но на это не смотрят. Смотрят как в Шладминге

[Папалыжник]

Именно так, но на это не смотрят. Смотрят как в Шладминге

 

А пацаны в Шладминге и не знают. Лошары..

[Veler]

А пацаны в Шладминге и не знают. Лошары..

Когда ты валишь в трассе на все 100, тебе не до правильности.

[Alex62]

Именно так, но на это не смотрят. Смотрят как в Шладминге

Да и читают больше себя похоже. У Гуршман написано, что смысл заклона в создании большей энергии в повороте.

[ZTL]

#ичо ?

 

продвинуться вперёд по лыжам и в долину? Дык стандартная проблема и стандартные решения её 

поставить верхнюю лыжу на верхний кант вовремя 

да как бы пох) смотрим базу

 

 

ты хорош мутить воду, никто ниче не знает ни про какой заклон в описании автора

 

 

усе

точка

 

и ничо. опять мимо темы сам с собою... научись читать.раз. и выражать свои мысли два.  желательно в контексте 

[Veler]

#ичо ?

 

продвинуться вперёд по лыжам и в долину? Дык стандартная проблема и стандартные решения её 

поставить верхнюю лыжу на верхний кант вовремя 

да как бы пох) смотрим базу

 

 

ты хорош мутить воду, никто ниче не знает ни про какой заклон в описании автора

 

 

усе

точка

Хватит пить уже! )))

[ZTL]

Смотрим Шладминг, слалом!

 

где?

[ZTL]

Вот Валера я тебя совсем понять не могу. Мне кажется ты нас троллишь!!!

Скажи для чего ЦМ опускают? Просто для того чтобы опустить, для фен-шуя?

Всегда считалось что угол закантовки при прочих равных надо увеличивать,  

А твой нижний толстяк зачем-то его хочет уменьшить. Просто так на ровном месте создать себе проблемы.

А то что он тушку к центру поворота приблизил, компенсация за это не равноценная.

 

кем считалось? когда? и что значит увеличивать? где?как?

[Папалыжник]

Кому в трассе не до правильности - тот в жопе...

[ZTL]

Какой там з...н!

 

Корпус ровно, ангуляция онли!

 

стандартный

 

фиг там!

[mcureenab]

Всегда считалось что угол закантовки при прочих равных надо увеличивать,
А твой нижний толстяк зачем-то его хочет уменьшить. Просто так на ровном месте создать себе проблемы.

Углы закантовки вроде одинаковые. Типа оба колобка по одному радиусу дугу лыжами едут.

Но на практике, когда надо объехать вешку, дерево и т.д. вы тело глубже внутрь поворота сунуть не сможете. Там препятствие.

Фишка в том, что можно пустить лыжи шире. Вытянуться вдоль радиуса. Получиться и инклинация правильная, и в не скрюченной позе кантовать удобно.

Сообщение отредактировал mcureenab: 25 January 2024 - 01:10

[Veler]

Кому в трассе не до правильности - тот в жопе...

Практически все,  кроме 1,2,3

Правильно подмечено.

Сообщение отредактировал Veler: 25 January 2024 - 01:33

[Veler]

стандартный

 

фиг там!

Они не хотят видеть, иначе это поражение.

[Veler]

Углы закантовки вроде одинаковые. Типа оба колобка по одному радиусу дугу лыжами едут.

Но на практике, когда надо объехать вешку, дерево и т.д. вы тело глубже внутрь поворота сунуть не сможете. Там препятствие.

Фишка в том, что можно пустить лыжи шире. Вытянуться вдоль радиуса. Получиться и инклинация правильная, и в не скрюченной позе кантовать удобно.

Я изобразил одинаковый угол, и расстояние от оси.

но мы пока о трассе не говорим и о лесных тропах, так что нам ничего не мешает.

Когда едешь создавая направление телом, ты же направишь себя не в дерево а в обход его, а если тело будет ехать за лыжами, то конечно ему придется уворачиваться от него.

[Veler]

нижняя тушка едет с дрифтом. и ось нужно рисовать дальше. раза в 2-3 дальше. он это не понимает. городские сумасшедшие они такие.
 

Это в твоей голове дрифт,   угол наклона голени одинаковый, радиус одинаковый. видать вы ни когда не катались на лыжах с развернутым углом заточки канта. В вашем понимании чем острее угол, тем круче!