Сообщений в теме: 553

[SveshnickOFF]

Укладка, особенно на мягком - кстати супер интуитивная демонстрация того, как описанные мной силы постоянно стаскивают в повороте вес на переднюю ногу.
Чуть опоздал с продольной работой, потерял упор в заднюю ногу - и дальше сразу пдешь на пузе.

Смог удержать упор и вес на задней ноге - значет вывез.

Прям вот оч хорошее упражнение именно для понимания.

Согласен. На мягком это заметнее.


Кроме них, этих сил трения, ещё инерция банально постоянно грузит нос доски, при любом более менее резком повороте и достаточной скорости. И мне кажется, она в основном и грузит доску на ходах

Так что на скорости несколько иные позы и механики работают, нежели в условном снежкоме

Оттого большие горы частенько разваливают накатанную технику (ну одна из причин)

Отсюда отчасти и растут корни скоростного катания не дугами и не карвингом - использовать инерцию можно более рационально, нежели мышцами ей противостоять постоянно — то есть противостоять эпизодически, при перекантовках с резкой сменой направления движения, основную часть траектории делая плавной, условно прямой

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 04 April 2022 - 20:20

[demon75]

Какие нюансы то?

Вес назад - качели вперёд.
Вес вперёд - качели назад.

Хочешь усиления раскачки - добавляй к движению качелей свое
то есть

качели вперёд плюс вес назад равно качели вперёд сильнее

Качели назад плюс вес вперёд равно качели назад сильнее


Хочешь уменьшения раскачки - вычитай из движения качелей свое
то есть

качели вперёд плюс вес вперёд равно качели вперёд слабее

Качели назад плюс вес назад равно качели назад слабее

Ну ну с весом))))

ты идёшь назад а ноги разгибаются вперёд)))

не так да)?

ты идёшь вперёд, а колени тащат таз и тушку вперёд)

 

Парни

вы хорош физику приплетать везде, есть к примеру ТММ, там немного посложнее, есть биомеханика)

[SveshnickOFF]

Демон, причем тут ноги? Смотри перемещение масс

А то давай обсуждать, что у катящегося вперёд колеса одна точка движется назад по ходу движения, а одна вперёд))))

[ALEX3M]

Демон, причем тут ноги? Смотри перемещение масс

А то давай обсуждать, что у катящегося вперёд колеса одна точка движется назад по ходу движения, а одна вперёд))))

что, прямо вот у любого колеса?
 

[SveshnickOFF]

Ага. Если колесо катится, то да

Найдёшь эти точки?

[ALEX3M]

Ага. Если колесо катится, то да

Найдёшь эти точки?

Ошибаешься.
Только у железнодорожного, с ребордами, точки ниже плоскости опоры на рельс двигаются в противоположном направлении.
Ты бы учебник полистал, прежде чем писать "безапелляционные утверждения"...
но конечно, можно натянуть сову на глобус и добавить, что колесо может проскальзывать.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 05 April 2022 - 11:02

[SveshnickOFF]

Нарисуй колесо. Любое. Оно катится по ровной поверхности. Нарисуй куда.

Вот точка опоры колеса движется в противоположную сторону, а точка, противоположная ей - в ту же, что и колесо

[demon75]

Демон, причем тут ноги? Смотри перемещение масс

А то давай обсуждать, что у катящегося вперёд колеса одна точка движется назад по ходу движения, а одна вперёд))))

Какая то опускается а какая то поднимается)))
А по теме,
Стою я на канте поперёк в доску обутый
То ли яйцами вниз
То ли я не тот
)))

[ALEX3M]

Саша, ты прикалываешься - или правда не понимаешь разницы между начальной базовой техникой и профессиональным катанием в трассе в особо специфичный условиях?

Ты разве не знаешь для чего этот прогиб, и почему он уже не так важен при колене упирающемся в снег? Ты ведь сам хорошо знаешь это.

 

А корейцы-японцы в мягкоботах на обычных склонах  что, тоже суперлюди, и нам простым людям, так катадзе низзя? )))
И когда новичку  говорят, что это " единственно правильная и безопасная", а никак не "базовая" техника, кто-то врет?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 05 April 2022 - 11:11

[SveshnickOFF]

Какая то опускается а какая то поднимается)))
А по теме,
Стою я на канте поперёк в доску обутый
То ли яйцами вниз
То ли я не тот
)))

Вот тут соглашусь) все так

[ALEX3M]

Нарисуй колесо. Любое. Оно катится по ровной поверхности. Нарисуй куда.

Вот точка опоры колеса движется в противоположную сторону, а точка, противоположная ей - в ту же, что и колесо

Никуда точка опоры колеса не движется, если колесо не проскальзывает.
кончай бредить.
И где ты это вычитал?
или сам придумал?! 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 05 April 2022 - 11:13

[SveshnickOFF]

А корейцы-японцы в мягкоботах на обычных склонах что, тоже суперлюди, и нам простым людям, так катадзе низзя? )))
И когда новичку говорят, что это " единственно правильная и безопасная", а никак не "базовая" техника, кто-то врет?

Там стаж, накат и хардбут прошлое обычно не пишут, а оно у многих явно имеется

Было модно хардбут в Азии теперь стало модно софтбут, туда и перешли жесткие частично

[SveshnickOFF]

Никуда точка опоры колеса не движется, если колесо не проскальзывает.
кончай бредить.
И где ты это вычитал?
или сам придумал?!

Ууууу. Школьный курс физики.

Ну может первый курс института, если школа со слабой физикой.

Кстати хорошо видна твоя проблема. Ты не умеешь переносить системы отсчёта.

То есть если я тебе дам задачку - какой должна быть система отсчета, чтобы у катящегося колеса без пробуксовки точка двигалась в противоположную его (колеса) движения сторону, ты видимо скажешь, что решения нет

Оттого и многие вещи у ОЕС и Косяченко непонятны

Но зато ядерные реакторы, да

А примитивную физику движения (динамику) не получается

Вот тебе загадки.

Куда движется точка катящегося колеса, которая на 1 градус до касания поверхности?

Куда движется точка колеса, которая на 1 градус после касания поверхности?

Куда вылетает камешек из под колеса?

Почему он летит туда?

[demon75]

Ууууу. Школьный курс физики.

Ну может первый курс института, если школа со слабой физикой.

Кстати хорошо видна твоя проблема. Ты не умеешь переносить системы отсчёта.

То есть если я тебе дам задачку - какой должна быть система отсчета, чтобы у катящегося колеса без пробуксовки точка двигалась в противоположную его (колеса) движения сторону, ты видимо скажешь, что решения нет

Оттого и многие вещи у ОЕС и Косяченко непонятны

Но зато ядерные реакторы, да

А примитивную физику движения (динамику) не получается

Вот тебе загадки.

Куда движется точка катящегося колеса, которая на 1 градус до касания поверхности?

Куда движется точка колеса, которая на 1 градус после касания поверхности?

Куда вылетает камешек из под колеса?

Почему он летит туда?

А куда двигаются колени при шаге вперёд)?

[SveshnickOFF]

Чтоб закрыть вопрос, опишу опыт


Берём колесо в воздухе на горизонтальной оси, раскручиваем его до тех оборотов, чтоб скорость его обода была ну скажем 60кмч

Начинаем двигать это колесо в направлении плоскости его вращения параллельно земле со скоростью 60кмч

Если мерять относительно земли, скорость нижней точки колеса 0кмч, верхней 120кмч

А относительно оси колеса скорость этих точек 60кмч и разнонаправлена

Как жить дальше?

[SveshnickOFF]

А куда двигаются колени при шаге вперёд)?

Вот тут следует правильный вопрос - относительно чего?


То колено, которое опорное при шаге, движется назад относительно торса, и вперёд относительно земли

Там же то же самое колесо с осью вращения в тбс, по сути

[ALEX3M]

Ууууу. Школьный курс физики.

Ну может первый курс института, если школа со слабой физикой.

Кстати хорошо видна твоя проблема. Ты не умеешь переносить системы отсчёта.

То есть если я тебе дам задачку - какой должна быть система отсчета, чтобы у катящегося колеса без пробуксовки точка двигалась в противоположную его (колеса) движения сторону, ты видимо скажешь, что решения нет

Оттого и многие вещи у ОЕС и Косяченко непонятны

Но зато ядерные реакторы, да

А примитивную физику движения (динамику) не получается

Вот тебе загадки.

Куда движется точка катящегося колеса, которая на 1 градус до касания поверхности?

Куда движется точка колеса, которая на 1 градус после касания поверхности?

Куда вылетает камешек из под колеса?

Почему он летит туда?

Нарисуй свой бред, обсудим.
А если найдешь материал по этой теме, может , и сам поймёшь что пишешь чушь.
Со сменой системы отсчёта на ходу, это конечно сильно )))
А камешек из под колеса может вылететь в сторону. Что это доказывает, колесо едет поперек !?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 05 April 2022 - 12:09

[ALEX3M]

Чтоб закрыть вопрос, опишу опыт


Берём колесо в воздухе на горизонтальной оси, раскручиваем его до тех оборотов, чтоб скорость его обода была ну скажем 60кмч

Начинаем двигать это колесо в направлении плоскости его вращения параллельно земле со скоростью 60кмч

Если мерять относительно земли, скорость нижней точки колеса 0кмч, верхней 120кмч

А относительно оси колеса скорость этих точек 60кмч и разнонаправлена

Как жить дальше?

Если задаются такими вопросами, то точку отсчёта обычно оговаривают заранее.
По умолчанию - это сторонний наблюдатель.
Если наблюдатель находится на оси колеса, или на его поверхности, то об этом принято предупреждать.

[ALEX3M]

Демон, причем тут ноги? Смотри перемещение масс

А то давай обсуждать, что у катящегося вперёд колеса одна точка движется назад по ходу движения, а одна вперёд))))

Разберись для начала, у тебя колесо катится "вперёд" или на месте, то есть, просто вращается.

[SveshnickOFF]

А ты понимаешь, что независимо от выбора системы отсчёта происходит одно и тоже в реальном мире? Колесо крутится, движется и тд.

От переноса системы отсчета сам физический процесс не изменяется

Так вот, камешек или капелька с нижней точки вращающегося колеса вылетает так же, как и с верхней по скорости, что не позволяет утверждать, что нижняя точка колеса не движется. Она движется вполне себе.

Перечитай теперь ОЕС, перенося системы отсчета, как это делает автор ОЕС неоднократно

Может разберёшься