Сообщений в теме: 5051

[Папалыжник]

Так же как и вы возносите бедренную ангуляцию  в веру, что лыжа будет резать. только на факте чего то не получается чисто резать.

 

А в твоей методе, что присутствует-ангуляция или заклон? Для справки: отдельно бедренной ангуляции не бывает, гнётся всё тело. Лыжи сильнее врезаются в склон и на больший угол при ангуляции, а не простом наклоне (заклоне).

[mcureenab]

А в твоей методе, что присутствует-ангуляция или заклон? Для справки: отдельно бедренной ангуляции не бывает, гнётся всё тело. Лыжи сильнее врезаются в склон и на больший угол при ангуляции, а не простом наклоне (заклоне).

 

угол больше, скорость меньше

[mcureenab]

так же как и угол - создается в первой фазе и во второй не увеличивается


https://youtu.be/33M...aSUkz_vkjmWRYUq

 

это не угол создаётся, а градус!

[ZTL]

так же как и угол - создается в первой фазе и во второй не увеличивается


https://youtu.be/33M...aSUkz_vkjmWRYUq

 

кактам у тебя...попробуй в арфметику...

[ZTL]

А в твоей методе, что присутствует-ангуляция или заклон? Для справки: отдельно бедренной ангуляции не бывает, гнётся всё тело.

 

Лыжи сильнее врезаются в склон и на больший угол при ангуляции, а не простом наклоне (заклоне).

 

бывает. это "табуретка".и таких на горках немало...

 

при  заклоне угол бОльший можно создать.и быстрее. ангуляцией этого не сделать... 

[МихаилS]

Лыжник без правых и левых уклонов деградирует, как и партия.

Это все философия - а вот конкретный тест. Перед тобой три девушки - у одной нос длиной  10 см у другой вообще нет носа, а у последней - нормальный, средний.

Не говори мне что ты предпочел бы первую или вторую.

Сообщение отредактировал МихаилS: 12 December 2024 - 16:15

[rzuev]

кактам у тебя...попробуй в арфметику...

а ну да, плюс треть не считается, а 50% примерно ноль?)

[Veler]

Внутреннее бедро из поворота смотрит, иначе жопа над лыжами будет висеть. Внешнее бедро внутрь поворота подкручивают. Но на выпрямленной ноге это не сильно заметно.

Ты смотри на положение ног, какая впереди какая сзади и сразу будет понятно куда бедра развернуты. Жопа тут непричем

Сообщение отредактировал Veler: 12 December 2024 - 16:18

[rzuev]

при заклоне угол бОльший можно создать.и быстрее. ангуляцией этого не сделать...

очередной миф? Типа Лигети флаги не задевает, а угол во второй фазе не увеличивается.

Как в анекдоте, не Иванов, а Рабинович, не в казино, а в карты и не выиграл, а проиграл.

[Veler]

А в твоей методе, что присутствует-ангуляция или заклон? Для справки: отдельно бедренной ангуляции не бывает, гнётся всё тело. Лыжи сильнее врезаются в склон и на больший угол при ангуляции, а не простом наклоне (заклоне).

Докажи!

[ZTL]

а ну да, плюс треть не считается, а 50% примерно ноль?)

 

кривляйся сколько тебе угодно... вот приедешь к нам коленки делать, если захочешь, я тебе расскажу...не приедешь/не захочешь, так и  слушай, чего глаголит большинство.  не забывай при этом эдгара по...

[ZTL]

очередной миф? Типа Лигети флаги не задевает, а угол во второй фазе не увеличивается.

Как в анекдоте, не Иванов, а Рабинович, не в казино, а в карты и не выиграл, а проиграл.

 

тут ты арихметикой уже не обойдесся. тут геометрию тебе надоть пробовать... 

[ZTL]

/// 

Сообщение отредактировал ZTL: 12 December 2024 - 16:41

[Veler]

Это все философия - а вот конкретный тест. Перед тобой три девушки - у одной нос длиной  10 см у другой вообще нет носа, а у последней - нормальный, средний.

Не говори мне что ты предпочел бы первую или вторую.

Какие то примеры у тебя странные, может 10см носом и без больше понравиться чем с обычным.

Как по такому принципу можно выбирать девушку

[Veler]

А в твоей методе, что присутствует-ангуляция или заклон? Для справки: отдельно бедренной ангуляции не бывает, гнётся всё тело. Лыжи сильнее врезаются в склон и на больший угол при ангуляции, а не простом наклоне (заклоне).

В мое методе, присутствует то что должно быть, порядок действий отличается от вашего понимания

[Гойко Митич]

А в твоей методе, что присутствует-ангуляция или заклон? Для справки: отдельно бедренной ангуляции не бывает, гнётся всё тело. Лыжи сильнее врезаются в склон и на больший угол при ангуляции, а не простом наклоне (заклоне).

 

Докажи!

Это доказывается очень легко. При заклоне угол наклона тела определяется  скоростью и радиусом поворота, а для резаного поворота вообще только скоростью. Если угол наклона  в заклоне увеличить. то упадешь внутрь поворота. Но если при этом добавить ангуляцию, то лыжник поедет по дуге меньшего радиуса. Вопрос уменьшения радиуса поворота тут для большинства представляется неразрешимой задачей. Гуршман тоже лажанулся на этом вопросе

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 12 December 2024 - 16:55

[rzuev]

тут ты арихметикой уже не обойдесся. тут геометрию тебе надоть пробовать... 

с геометрией будет так же как с арифметикой и еще одним ложным утверждением станет больше

или двумя

[Папалыжник]

Докажи!

 

https://www.ski.ru/a...eniya-na-sklon/ если поймёшь конечно.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Папалыжник: 12 December 2024 - 17:07

[Папалыжник]

бывает. это "табуретка".и таких на горках немало...

 

при  заклоне угол бОльший можно создать.и быстрее. ангуляцией этого не сделать... 

 

Про больший угол посмотри мой ответ велеру. Про быстроту - Проверь сама: Возьми две линейки 20 и 40 см поставь вертикально на столе и урони обе - увидишь какая упадёт быстрее. 40 см - это от лыж до головы, а 20 см это от лыж до ж***. Вот и думай теперь...

[Папалыжник]

В мое методе, присутствует то что должно быть, порядок действий отличается от вашего понимания

Ты свою методу сформулировать не можешь.....