Сообщений в теме: 5129

[Kuvaldes]

Если придут к тому, что лыжи будут на 90% из карбона, может, и расположение отверстий под крепления унифицирует, как на бордах. Будет 2-3 типа расположения отверстий, с закладными, и процедура перестановки креплений займет 30 минут, с двумя перекурами))). Эх, мечты...

Не совсем понял, как это завязано на карбон, но в любом случае такого ждать не стоит. Расположение отверстий под крепы часто обусловлено разными принципами работы самих креплений. Да и сфера такая, что унификации тут ждать не стоит точно. Я вообще сильно удивлен, что как-то пришли к единым стандартам подошвы.

[Igorello]

а мне нравятся лыжи с карбоном. сейчас такие, 182. в меру жёсткие, отлично управляемые, не смотря на сравнительно большой радиус. 

[skorp777]

Если срок лыж сильно сократится из-за карбона, как писали выше, разумно сократить разнообразие типов посадочных мест креплений.

[Kuvaldes]

Если срок лыж сильно сократится из-за карбона, как писали выше, разумно сократить разнообразие типов посадочных мест креплений.

У карбона деформация структуры точно не выше, чем у дерева при работе на изгиб. Тут скорее проблема в том, что технологию нужно разрабатывать, долгое время обкатывать и допиливать, в производстве это будет дороже дерева, особенно с учётом того, что у многих производителей классическое дерево уже имеет структуру по сути фанеры. А потом ещё надо убедить староверов в том, что это все работает не хуже. Нет, горные лыжи-это слишком консервативная сфера для такого пока. Ну уж стеклопластик заменить карбоном модно уже было давно, тут вопрос явно исключительно финансовый.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 25 January 2025 - 10:02

[Krabbe]

1,Крепления- это как ремни безопасности, 100% гарантии они не дают. Усилие могло идти по такому вектору, в котором крепы его не чувствуют. И еще много нюансов.
2,Мало правильно выставит цифры на шкалах, надо еще про преднатяг знать. Ботинок можно встегнуть в крепление при ТРЕХ его положениях, по длине, и только одно будет правильное.

В целом, все верно. Но я уверен, что мне в магазине просто выставили более высокие значения, исходя из назначения лыж.

[АлексейSh]

В целом, все верно. Но я уверен, что мне в магазине просто выставили более высокие значения, исходя из назначения лыж.

isoski - есть для андроида и айфона. Учитывается вес-рост-возраст и длинна подошвы ботинка в мм ( на каблуке) , и уровень. Уровень ставьте 1 ( их там три) и посмотрите какие цифры выдает.И да если возраст больше 50- то там сразу режут еденицу.

[Krabbe]

Съездил сегодня покататься на нашу Комету. Для не местных - две горки, 600 и 750 метров. И попал на тесты от магазина Спортмаркет, на горке 600 м. Из нормальных универсалов было всего две пары.

Первые Fischer RC One 82 GT TPR в ростовке 159 см, радиус 14 м. Спустился 5 раз, ощущения хорошие, но не более того. Понимая, что лыжи мне нужны для склонов немного другого вида, особых впечатлений и не ожидал.

Вторыми были e-Rally в ростовке 163 см, радиус 12,8 м. И вот тут я слегка офигел. Они ехали как по рельсам, отлично реагируя на каждое моё движение и нагло провоцируя на увеличение скорости. А я ведь собирался с новыми лыжами эту самую скорость уменьшать. Но теперь уже не уверен, что оно (уменьшение скорости) мне нужно.

После Ралли снова взял Фишеры. Которые в итоге оказались не такими пресными, как показалось вначале, но всё равно Раллям по ощущениям уступили.

Понятно, что Фишеры надо брать хотя бы 166 см. Но я бы и Ралли попробовал в 170, там радиус 14 м. И есть два момента, которые в них смущают. Всё-таки талия 78 мм. И, конечно, цена. И тут возникает такой вопрос - если уж покупать за такую цену Хеды, может, стоит посмотреть в сторону Титанов? Или, учитывая, что универсал мне нужен абсолютно условный, без выезда за трассу, 78 мм талия это не так уж мало?
Блин, вот зачем эти тесты были нужны?

Сообщение отредактировал Krabbe: 25 January 2025 - 12:33

[ToDD]

Интересно почему стокилограмовому мужику униаерсалы в ростовке 159 пресными показались.

[Krabbe]

Интересно почему стокилограмовому мужику униаерсалы в ростовке 159 пресными показались.

Хоть в такой были, и то хорошо.

[ToDD]

Для чисто трассы больше 78 не надо

[ToDD]

Хоть в такой были, и то хорошо.

https://cs5.pikabu.r...92197049529.jpg

[Krabbe]

isoski - есть для андроида и айфона. Учитывается вес-рост-возраст и длинна подошвы ботинка в мм ( на каблуке) , и уровень. Уровень ставьте 1 ( их там три) и посмотрите какие цифры выдает.И да если возраст больше 50- то там сразу режут еденицу.

5,5 выдал.

[ToDD]

5,5 выдал.

Какой размер ботинка?

[Krabbe]

Какой размер ботинка?

308 мм

[АлексейSh]

5,5 выдал.

Вот и ставте.( Увеличивать можно но не даю таких советов)))) Я подозреваю что вам 8 "воткнули".... Любят они всех под одну гребёнку стричь вес/10-2 ед.

[АлексейSh]

Хоть в такой были, и то хорошо.

можно сказать у "ребенка отняли"))

[Krabbe]

Вот и ставте.( Увеличивать можно но не даю таких советов)))) Я подозреваю что вам 8 "воткнули".... Любят они всех под одну гребёнку стричь вес/10-2 ед.

Я подозреваю, что там было 8,5-9. Но не помню уже. Но 8 ставил сам, и помню, что уменьшал.
5,5 наверное всё-таки маловато, а на втором уровне даёт 6,5.

[Krabbe]

Для чисто трассы больше 78 не надо

Она на Сахалине часто бывает далёкая от идеала.

[АлексейSh]

Съездил сегодня покататься на нашу Комету. Для не местных - две горки, 600 и 750 метров. И попал на тесты от магазина Спортмаркет, на горке 600 м. Из нормальных универсалов было всего две пары.



Но теперь уже не уверен, что оно (уменьшение скорости) мне нужно.

Блин, вот зачем эти тесты были нужны?

По "жопомеру"( вентиляция очков на очки ) моя скорость на dc выше чем на омегласах.Но ощущается она "ниже"... Парадокс)
Самое главное понимать для чего лыжа нужна и то что универсального не бывает. Ну и выбор правильной ростовки он обязателен.Если есть возможность тестов на халяву это лучше чем прямая покупка- но часовые проезды,исключительно на мой взгляд ,ничего не дают.

[АлексейSh]

5,5 наверное всё-таки маловато, а на втором уровне даёт 6,5.

Это уже на ваше усмотрение. Тироль "выходит" проще. Луки не так)