Сообщений в теме: 12541

[zebra-www]

перезагрузка в высокой стойке не обязательно с разгрузкой вверх

Ну так поясните мне ,как Вы это исполняете.

[Гойко Митич]

Аббревиатура ГГ - это Голый Господин?

No

GG is Great God

[zebra-www]

No

GG is Great God

Вот и Митич подтянулся))) 

[Гойко Митич]

А действительно, в чем  заключается  "учение"  ГГ ?  

О своем учении рассказывает ГГ. Прямые цитаты

1.«Я владею современной техникой и постоянно работаю со своими подопечными над наиболее эффективным её применением». 

2. «На самом деле, в упрощённом варианте, я и многие  другие учат весьма простой технике гиганта:
сгибание в нулевой фазе между дугами - выпрямление (вперёд и внутрь) в первой - выравнивание корпуса во 2-3й у флага.
Ничего сложного в этом нет"

3. «Мы учим лишь одной общей технике. Она во многом опирается на баланс, чувство снега и лыж. Овладев техникой, её можно применять в любых условиях от льда до целины. Я лично не вижу принципиальных различий в технике езды по целине или по жёсткому склону. На мой взгляд техника та же – различен лишь диапазон применения элементов этой техники»

И правда,  в том, чему учит ГГ, ничего сложного нет, тем более он не понимает, в чем состоит разница в технике поворотов  в целине и резаных поворотов  на льду.

Вот, только спортсменов учат более сложным вещам. Отсюда и соответствующие комментарии

a complete lack of understanding of skiing    

и

coaches like Gurshman think they know what they are seeing and then end up teaching something that is totally counter to what WC athletes are actually doing in their turns.

[Гойко Митич]

 

Грег Гуршман разложил поворот на фазы и доступно объяснил,что происходит в каждой из них,

в отличие от мэстных  профи возражателей,для которых есть лишь одна-вторая,но что в ней происходит произнести не в состоянии,А в ответ только роги и протяжное МУУ.

 

А можешь рассказать, что происходит  в каждой фазе, если доступно все объяснено?

[Develop]

Субъективная у Вас ,но не у всех остальных,и про примитивно так же

Частично соглашусь. Мы все с точки зрения, например философии, достаточно примитивны. Почему ИМХО - наша частная точка зрения должна соответствовать объективно существующей реальности.
В том числе и Гуршмана это касается, кто бы он не был на самом деле - хоть тренер с КМ, хоть Херман Майер и т.д.
Мы - не святые, не ангелы и тем более.
Вот у г-на Гуршмана пока один печатный труд. Будет интересно почитать на итальянском, английском ( есть сведения что это может состоятся), может что-то изменилось? У Жубера печатных трудов не один, надеюсь ZTL не оспорит этот факт.
Про тренерские секреты - Вы правы, но часто бывает, что секреты - скорее Полишенеля.
Давайте обратимся к обсуждаемому Гуршману, прошу простить, в первую очередь не в плане личности конечно. В одной из первых глав - ЕМНИП, он пишет, дескать есть разные типы восприятия у людей - визуалы, чувствавальщики и т.д. Не могу не согласится. Но хотел бы озвучить - в Инете и на форумах много мыслителец и интеллектуалов. Как можно давать советы по Инет?
ZTL, Татьяна - скорее уникальный случай. Я уверен, что почти никто кроме нее такого не добился по книге Гуршмана. Но напомню, что я свою супругу научил многому в реале за один час. Секрет простой - я ее знал и был уверен, что у нее получится - визуал и чувствавальщик в терминологии ГГ, а еще и достаточно умная, как большинство способных спортсменов-горнолыжников.
В итоге совет простой - для большинства людей нужен грамотный тренер или инструктор, поэтому проблема выбора в этом, где такого найти.
Почитав Инет, давно в нем не был, - советую спросить мнения в Москве у bitus в Питере у Polsport.

[zebra-www]

 

2. «На самом деле, в упрощённом варианте, я и многие  другие учат весьма простой технике гиганта:
сгибание в нулевой фазе между дугами - выпрямление (вперёд и внутрь) в первой - выравнивание корпуса во 2-3й у флага.

На самом деле ,чтобы правильно упасть в новый поворот нужно выравняться,в том числе и от неизбежной разножки,и с коротких лапок,а не с зайца распрямленного вверх,а лыжики под собой или если крутовато тельце над,и главное вниз вниз,жопа к солнцу,роги в долину,и струнка.Какой маятник в стороны? Тушка все время по ЛПС.В скоростных дисциплинах она может немного следовать по лыжам,Предлагаю новую планку 300 листов))

[zebra-www]

А можешь рассказать, что происходит  в каждой фазе, если доступно все объяснено?

Уже все объяснил в своих предидущих постах,а Вы мне в ответ все о физике и вуысших материях.

[Гойко Митич]

Уже все объяснил в своих предидущих постах,а Вы мне в ответ все о физике и вуысших материях.

При чем тут физика? Я просто спросил, как вы поняли ГГ по поводу  фаз. Если раньше объяснили, дайте ссылку

[zebra-www]

При чем тут физика? Я просто спросил, как вы поняли ГГ по поводу  фаз. Если раньше объяснили, дайте ссылку

Отлистайте на Линдси Вонн ,страниц 50- 60 и почитайте.

[Гойко Митич]

На самом деле ,чтобы правильно упасть в новый поворот нужно выравняться,в том числе и от неизбежной разножки,и с коротких лапок,а не с зайца распрямленного вверх,а лыжики под собой или если крутовато тельце над,и главное вниз вниз,жопа к солнцу,роги в долину,и струнка.Какой маятник в стороны? Тушка все время по ЛПС.В скоростных дисциплинах она может немного следовать по лыжам,Предлагаю новую планку 300 листов))

Ты что пытаешься корректировать учение ГГ?. Он все объяснил достаточно полно. Не надо приписывать своих фантазий

Ты тоже считаешь, что техника повороте в целине и резаных поворотов на льду  принципиально не отличаются?

ЛПС -это прямая. А тушка едет по дуге. Как она может  быть все время по ЛПС?

Похоже ты совсем не понимаешь , когда и для чего используют "короткие ноги" Почитай австрийскую методику

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 June 2017 - 21:23

[Гойко Митич]

Отлистайте на Линдси Вонн ,страниц 50- 60 и почитайте.

Воспитанные люди дают ссылку, а не  не посылают полистать. Может ты уже все забыл

[zebra-www]

Воспитанные люди дают ссылку, а не  не посылают полистать. Может ты уже все забыл

Снова рога,Кстати  до сих пор никого ни разу не заминусил,наверное у кого то нервы))

[Гойко Митич]

,Кстати  до сих пор никого ни разу не заминусил,наверное у кого то нервы))

Зачем ты мне об этом сообщаешь?

[zebra-www]

Зачем ты мне об этом сообщаешь?

Это не Вам,ничего личного.

[Гойко Митич]

Это элемент входящий в одну из фаз,но ОН ЕСТЬ

неправда. Если  по ГГ, этот элемент входит в  две фазы.  Однако в спорте достаточно высокого уровня никакого заклона быть не может. Заодно расскажи как в положении заклона изменить радиус поворота

[Гойко Митич]

Это не Вам,ничего личного.

Странно, отвечаешь мне, а пишешь "не Вам"

[zebra-www]

неправда. Если  по ГГ, этот элемент входит в  две фазы.  Однако в спорте достаточно высокого уровня никакого заклона быть не может. Заодно расскажи как в положении заклона изменить радиус поворота

Митич,действительно в две( наконец то прозрение),у ZTL проясни,она доходчивее объяснит.,или уже объяснила 100 раз.

[Гойко Митич]

Митич,действительно в две( наконец то прозрение),у ZTL проясни,она доходчивее объяснит.,или уже объяснила 100 раз.

Я рад, что у тебя наконец наступило прозрение и ты понял что у ГГ "заклон" присутствует в двух фазах.

Однако я не получил ответа на два вопроса

1. Как ты   можешь описать фазы и что делается в каждой из них. Мне нужно знать, как ты это понял. Ты же тут включился в дискуссию

2. Ты тоже, вслед за ГГ, считаешь, что техника поворота в целине и  резаного поворота на льду  принципиально не отличаются?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 June 2017 - 21:50

[Гойко Митич]

глюк 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 June 2017 - 21:43