Сообщений в теме: 43611

[vasya_1]

 А нет случайно кадров от предыдущей вешки до первой фото в представленной серии?

У меня есть один вопрос не дающий мне покоя, может там что разгляжу.

Заодно у вас спрошу, что вы в конкретном кадре делали, чтобы обеспечить то что вижу тут )

 

UPD: Заранее спасибо!

Вот кино целиком.

https://drive.google...iew?usp=sharing

А что делал ... Это большой вопрос. Старался руки пошире держать, ангуляцию ангулировать, в повороте не засиживаться. Плечи в долину направлять в начала поворота. Палками, если не колоться, но движение обозначать. Но это у меня еще полвека назад в подкорку законопатили.

Ориентировался по звуку. Чарлик должен по щиткам чпокнуть, дры-ды-ды из под лыжи слышаться не должно. А потом уже детали тренер разъяснит.

В общем пытался не уподобиться известному персонажу эпохи перестройки. Чьи особенности нашли отражение в народном творчесте тех времен.

Скрытый текст

Девки стонут, бабы плачут
И не знают как им быть.
Михаил умеет нАчать,
Но не может углубить.

[nick5t5]

Васья, читаешь невнимательно. там было не грузить лыжу, а закантовать без давления. это рас. и двас. какие-никакие углы  - это ты Мауклу скажи.  

 

Подольск? смеесся? мне в Крыло лень приехать, а в Подольск потащусь. хихи. да и репетиция у меня 16-го. сезон начался вчерась.

Тань,  ты от Маукла добиваешься закантовки до ЛПС без давления?

[алкокарвер]

Эхх Васия Васия

[Гойко Митич]

Старикашка Валерио представляет:

[ZTL]

Тань,  ты от Маукла добиваешься закантовки до ЛПС без давления?

 

ну типа да.

он сказал, что это приличный уровень техники, до которого я не доросла (хотя я реально не понимаю, чо там за такая сложность, создать углы до ЛПС).  вот я и добиваюсь, чтоб он показал уровень. он ж у нас игспэрт!

но вместо этого он выложил какую-то темно-мутную видосню

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2019 - 18:53

[Setter]

Вот кино целиком.

https://drive.google...iew?usp=sharing

А что делал ... Это большой вопрос. Старался руки пошире держать, ангуляцию ангулировать, в повороте не засиживаться. Плечи в долину направлять в начала поворота. Палками, если не колоться, но движение обозначать. Но это у меня еще полвека назад в подкорку законопатили.

Ориентировался по звуку. Чарлик должен по щиткам чпокнуть, дры-ды-ды из под лыжи слышаться не должно. А потом уже детали тренер разъяснит.

В общем пытался не уподобиться известному персонажу эпохи перестройки. Чьи особенности нашли отражение в народном творчесте тех времен.

Скрытый текст

Девки стонут, бабы плачут
И не знают как им быть.
Михаил умеет нАчать,
Но не может углубить.

 

Спасибо! Вопросы будут, если можно хотел бы получить ответ. Вечерком напишу сейчас в крыло, покатаю малька )

[masterpepka]

Старикашка Валерио представляет:
https://www.youtube....h?v=FDSGqOpUff4

И что тебе не понравилось? И почему старикашка?)
На видео ему около шестидесяти.

[ZTL]

И что тебе не понравилось? И почему старикашка?)
На видео ему около шестидесяти.

 

инфо. Валерио 54-го года рождения

 

Ступаныч зубоскалит от зависти. ему так не дано 

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2019 - 20:18

[Гойко Митич]

И что тебе не понравилось? И почему старикашка?)
На видео ему около шестидесяти.

Ничего не нашел, чтобы что-то не понравилось? А ты нашел?. "Старикашка"  - это знак любви к младшему

[Бывший Лесник]

Я спросил зачем, а не почему. Зачем он так скрючился?

Выиграть хочет.... и выигрывает!  

если правое плечо опустит- приляжет тут же.. и не выиграет.. .

[ZTL]

Выиграть хочет.... и выигрывает!  

если правое плечо опустит- приляжет тут же.. и не выиграет.. .

 

он его еще поднимет. чем еще добавит изгиб в позвоночнике.

 

да-да " сознательно идти на изгиб позвоночника вбок, как метод ангуляции - бред и дилетантство"        

[Бывший Лесник]

он его еще поднимет. чем еще добавит изгиб в позвоночнике.

 

да-да " сознательно идти на изгиб позвоночника вбок, как метод ангуляции - бред и дилетантство"        

мог бы и поднял бы..... не думают там про целостность дисков... не берегут себя

[Гойко Митич]

 

если правое плечо опустит- приляжет тут же.. и не выиграет.. .

С чего Вы взяли, что приляжет, если опустит правое плечо?

[ZTL]

мог бы и поднял бы..... не думают там про целостность дисков... не берегут себя

 

не думают, это да. но они мальчики гибкие, запас еще есть  

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2019 - 21:00

[mcureenab]

он его еще поднимет. чем еще добавит изгиб в позвоночнике.

да-да " сознательно идти на изгиб позвоночника вбок, как метод ангуляции - бред и дилетантство"

Ник:

"«Ангуляция (от латинского angle – угол) - это сознательное сгибание отдельных частей тела горнолыжника с целью увеличения угла закантовки лыж. В горнолыжной технике существует два базовых способа ангуляции - в коленях и в бедрах.»(с)"

1. Про поясницу тут нет ни слова.
2. И в самом деле, как сгибание хребта добавляет закантовку?

[ZTL]

Ник:

"«Ангуляция (от латинского angle – угол) - это сознательное сгибание отдельных частей тела горнолыжника с целью увеличения угла закантовки лыж. В горнолыжной технике существует два базовых способа ангуляции - в коленях и в бедрах.»(с)"

1. Про поясницу тут нет ни слова.
2. И в самом деле, как сгибание хребта добавляет закантовку?

 

1. кто такой Ник? (чтобы использовать его определение как истину в последней инстанции) ?

2. в коленях ноги не гнуться (для закантовки). коленная ангуляция  - это все равно в тбс. отсюда - определение - мимо цели.

3. угол отведения бедра - ограничен и не велик. что, как следствие, ограничивает и угол закантовки

4. сгибание позвоночника не добавляет закантовку, а позволяет поддерживать ее во второй фазе поворота

5. на фото - окончание поворота. сгибание позвоночника необходимо для перехода в новый поворот

 

upd 1    определение не его. но это сути не меняет

upd2     а вот это уже меняет: Ангуляция (от латинского angle – угол) - сознательное сгибание, изгибание отдельных частей тела горнолыжника с целью увеличения угла закантовки лыж. Поборники чистоты русского языка могут заменять термин ангуляция громоздким словосочетанием – “принятие углового положения”...

 

upd 3   ...и показывает нам, как люди  подтасовывают материалы для продвижения своих липовых теорий

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2019 - 21:49

[mcureenab]

1. Если на то пошло, то кто такой 《любой оратор》. Что мы тут вообще собрались?

2. Так говорят. Мало кто в речи различает сгибание и врашение. Простим нику эту досадную неточность?

3. Для ангуляции комбинируют отведение бедра и подтягивание колена к груди. Каких углов не хватает? Из фотки ясно, что бедро отвелено не до предела.

4. Что значит поддерживать? Это из пушки по воробьям. В такой позе движения тушки дают несоизмеримо малый эффект. Гораздо более тонкое движение ног даст больший эффект.

5. Это не про ангуляцию.

[rzuev]

Коленнная ангуляция - это скручивание бедра. Белённая - приведение/отведение.

Все там норм с определением, если подумать.

[ZTL]

1. Если на то пошло, то кто такой 《любой оратор》. Что мы тут вообще собрались?

2. Так говорят. Мало кто в речи различает сгибание и врашение. Простим нику эту досадную неточность?

3. Для ангуляции комбинируют отведение бедра и подтягивание колена к груди. Каких углов не хватает? Из фотки ясно, что бедро отвелено не до предела.

4. Что значит поддерживать? Это из пушки по воробьям. В такой позе движения тушки дают несоизмеримо малый эффект. Гораздо более тонкое движение ног даст больший эффект.

5. Это не про ангуляцию.

 

 

1. совершено верно

 

2. ну все же есть смысл различать

 

3. это что за поза такая - отведение+колено к груди? абстракция? на фото видно, что отведения бедра нет совсем. поэтому я не устаю повторять - определитесь, где находится ТБС

-

4. поддерживать то и значит. углы создаются в  1-й фазе поворота. во 2-й нужно их или немного подкорректировать или просто поддерживать. вот именно этого малого эффекта и достаточно. в дуге вообще лучше не дергаться особо. на флаге - конец поворота. выравнивание. и переход в новый поворот. который задается корпусом (и да позвоночник он ж в корпусе).  

 

5. ну кто-то видит там ангуляцию

 

 

к п. 3

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2019 - 22:41

[mcureenab]

По картинке добавлю, что собственно ангуляция тут не велика. В GS и поболее бывает. Большой угол закантовки лыж обусловлен скоростью и малым радиусом поворота слаломных лыж. А ангуляция только немного увеличивает этот угол.