Сообщений в теме: 4500

[ASDr]

То есть по существу опять ничего?

[ZTL]

То есть по существу опять ничего?

 

это по существу ваших фантазий про углы

[rzuev]

это по существу ваших фантазий про углы

создается в первой фазе или достигается?
На картинке от Рейда видно что угол непрерывно увеличивается, а потом от апекса уменьшается

[ASDr]

это по существу ваших фантазий про углы

Фантазии - это у тебя про кубковый слалом, который ни к кому тут никакого отношения не имеет.
И чтоб тебе было понятно на второй картинке максимум на 60%, а на первой - чуть за 50% цикла поворота. Если твоя первая фаза заканчивается где то в этом месте, то позже 60% никто увеличивать и не предлагает.
И что характерно - это полностью соответствует и скриншотам и видео, которые я привел. Поэтому я и говорю - по существу то есть что сказать кроме многозначительного перепощивания 20летних картинок, которые ничему не противоречат?

Сообщение отредактировал ASDr: 06 December 2024 - 21:11

[ZTL]

создается в первой фазе или достигается?
На картинке от Рейда видно что угол непрерывно увеличивается, а потом от апекса уменьшается

 

а я как написала?

[rzuev]

а я как написала?

создается или достигается?
Создается может означать действия, приводящие к достижению угла в будущем. А достигается сейчас, в первой фазе.

[rzuev]

угол закантовки создается сразу (в первой фазе). зачем его увеличивать?

а, в первой фазе достигается угол, который уже не увеличивается, следовательно апекс - часть первой фазы, ведь максимальный угол в апексе. Так?

И значит «сразу» это примерно пол поворота. Ну как бы не совсем сразу так-то.

Сообщение отредактировал rzuev: 07 December 2024 - 00:46

[ZTL]

создается или достигается?
Создается может означать действия, приводящие к достижению угла в будущем. А достигается сейчас, в первой фазе.

ну так я как написала?

[rzuev]

ну так я как написала?

вопрос не в том как написала, а в том что подразумевала

[ZTL]

а, в первой фазе достигается угол, который уже не увеличивается, следовательно апекс - часть первой фазы, ведь максимальный угол в апексе. Так?

И значит «сразу» это примерно пол поворота. Ну как бы не совсем сразу так-то.

 

если ты посмотришь на график, то три четверти создано и "достигнуто" в первой фазе. а это как бы сразу (особенно, если учесть временной промежуток этого действа). оставшаяся четверть это уже так, подводка (даже в числовом значении)

[rzuev]

Три четверти или даже девять десятых это не угол, который не увеличивается. Не увеличивается максимальный угол в апексе. Так что сразу да не сразу.

угол закантовки создается сразу (в первой фазе). зачем его увеличивать?

Три четверти достигнуто, зачем ещё увеличивать?

в какой части поворота такая необходимость должна вдруг возникнуть?

во второй фазе? Примерно на 25% еще. Вдруг.

Сообщение отредактировал rzuev: 07 December 2024 - 01:10

[ZTL]

вопрос не в том как написала, а в том что подразумевала

 

обычно я что пишу, то и подразумеваю...

Сообщение отредактировал ZTL: 07 December 2024 - 09:10

[ZTL]

Три четверти или даже девять десятых это не угол, который не увеличивается. Не увеличивается максимальный угол в апексе. Так что сразу да не сразу.

Три четверти достигнуто, зачем ещё увеличивать?

 

а ты уверен, что оставшиеся три четверти лыжник увеличивает? или он увеличивается за счет уклона? ты ведь понимаешь, что гейт это уже после прохожления лыжами лпс?

Сообщение отредактировал ZTL: 07 December 2024 - 01:17

[ASDr]

обычено я что пишу, то и подразумеваю...

Обычно ты пишешь так, чтоб было максимально непонятно что ты имеешь ввиду ))

[ASDr]

а ты уверен, что оставшиеся три четверти лыжник увеличивает? или он увеличивается за счет уклона? ты ведь понимаешь, что гейт это уже после прохожления лыжами лпс?

А может лыжник и в начале не увеличивает? Или в начале там уклона нет? )))
А в ЛПС как с уклоном или это тоже первая фаза? )))
Про езду вокруг вешек тебе уже миллион раз объясняли с наглядными примерами, что утверждение о воротах всегда ниже прохождения ЛПС - это миф. Собственно это даже из первой твоей картинки видно)

Сообщение отредактировал ASDr: 07 December 2024 - 07:02

[Гойко Митич]

Фантазии - это у тебя про кубковый слалом, который ни к кому тут никакого отношения не имеет.
И чтоб тебе было понятно на второй картинке максимум на 60%, а на первой - чуть за 50% цикла поворота. Если твоя первая фаза заканчивается где то в этом месте, то позже 60% никто увеличивать и не предлагает.
И что характерно - это полностью соответствует и скриншотам и видео, которые я привел. Поэтому я и говорю - по существу то есть что сказать кроме многозначительного перепощивания 20летних картинок, которые ничему не противоречат?Нет никакой первой фазы

именно так - нет никакой первой фазы. Первую четверть цикла  лыжник не поворачивает, он вращает при практически незагруженных лыжах  и ЦМ движется практически прямо. В современной американской методике поворот вообще разбивается на две фазы

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 December 2024 - 07:52

[ZTL]

Обычно ты пишешь так, чтоб было максимально непонятно что ты имеешь ввиду ))

 

я пишу понятно. вы просто в чтение не умеете

[ASDr]

я пишу понятно. вы просто в чтение не умеете

Да да, первая фаза первая фаза, главное не говорить где она, чтоб потом тебе не объяснили где и зачем еще угол увеличивать )))

[ZTL]

Да да, первая фаза первая фаза, главное не говорить где она, чтоб потом тебе не объяснили где и зачем еще угол увеличивать )))

 

ничего ты после первой фазы уже сделать не сможешь. но если ты не понимаешь, как и что меняется в зависимости от расположения человека относительно наклонной поверхности,то... продолжай увеличивать углы в дуге... 

[rzuev]

ничего ты после первой фазы уже сделать не сможешь.

кроме как увеличить угол на треть