Сообщений в теме: 5042

[walentin]

Зачем?)

Короткая трасса в снежке на льду. и вся техника рассыпается уже на первых двух - трех вешках. А кто добрался до финиша... чувствует не слабую нагрузку.

 Что значит зачем? 40-50 ворот - это стандарт слаломной трассы для стартов Мастерс. А 2-3 14-летних перворазрядника в качестве открывающих вполне дадут ориентир по времени))

[rtrekm]

 

Сильная физ.подготовка и прочее бла-бла тоже не имеет отношения к инструкторской деятельности, потому что приходят учиться самые обыкновенные люди - кто с брюшком, кто с артритом, и показывать им приемы и упражнения из арсенала спортсменов не только не следует, но и категорически нельзя. 

На счет туриков согласен. Вопрос  в том должен ли инструктор владеть приличным техническим арсеналом и иметь мощную физуху?

[Гойко Митич]

Ну поставить слаломную ворот на 40 -50 по жестяку и пусть обычный человек потягается с тренированными пацанами лет 14 

Это уже силовая выносливость. К технической составляющей отношения не имеет. На 20 воротах на подмосковных склонах вполне можно отработать технику. Жиров же отработал

[Гойко Митич]

Зачем?)

Короткая трасса в снежке на льду. и вся техника рассыпается уже на первых двух - трех вешках. А кто добрался до финиша... чувствует не слабую нагрузку.

Да, ладно. Лед требует просто привыкания и специфической техники. Тот  же Тимофей без тренировки на льду  проигрывает многим, кого он  на снегу уверенно дерет. Потренируется раз 10 на льду и там начнет драть

Как показывает практика летние тренировки на льду не дают потом преимущества на снегу

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 September 2016 - 20:39

[Maykl]

 3) не сертифицирован как инструктор ни в одном из ГЛ-институтов.

 

 

Аж два раза)   Но ты прав. Работать в этой области в составе существующих инструкторских  школ, у меня нет никакого желания.  В любом случае много лет потрачено на изучение уже современной техники с прикладным практическим применением и результатом. И на сегодня востребовано.

Сообщение отредактировал Maykl: 21 September 2016 - 20:43

[Maykl]

Да, ладно. Лед требует просто привыкания и специфической техники. Тот  же Тимофей без тренировки на льду  проигрывает многим, кого он  на снегу уверенно дерет. Потренируется раз 10 на льду и там начнет драть

Тимофей уже с опытом и техникой и не слабой физ подготовкой)  А ты хочешь слабого физически на лед, да что б был результат.

Не получится пока ноги не подкачает для специфики под  ГЛ технику на льду.  Та же аналогия будет и у слабого на снегу.

Сообщение отредактировал Maykl: 21 September 2016 - 20:43

[kagarich]

На счет туриков согласен. Вопрос  в том должен ли инструктор владеть приличным техническим арсеналом и иметь мощную физуху?

Возвращаемся в таком случае к ранее написанному.

Зачем инструктору хорошая физуха?

Ходить трассу?

Зачем инструктору ходить трассу?

Чтобы преподавать ее начинающему лыжнику?

А начинающему нужна трасса?

[Гойко Митич]

Майкл - отлично катающийся лыжник, это правда, я сам это видел. Но не профессиональный инструктор, если я не ошибаюсь. А я не ошибаюсь, потому что для Майкла 1) это не основной вид деятельности и 2) он не имеет специального образования, и наконец 3) не сертифицирован как инструктор ни в одном из ГЛ-институтов.

 

Сильная физ.подготовка и прочее бла-бла тоже не имеет отношения к инструкторской деятельности, потому что приходят учиться самые обыкновенные люди - кто с брюшком, кто с артритом, и показывать им приемы и упражнения из арсенала спортсменов не только не следует, но и категорически нельзя. 

По-моему, Майкл имел инструкторские корочки, если я не ошибаюсь. А Майкл? к тому же он МС. разбирается в биомеханике, ч

[Гойко Митич]

Тимофей уже с опытом и техникой и не слабой физ подготовкой)  А ты хочешь слабого физически на лед, да что б был результат.

Не получится пока ноги не подкачает для специфики под  ГЛ технику на льду.  Та же аналогия будет и у слабого на снегу.

Я категорически против того, чтобы  человек уровня второго разряда шел на лед. Техника рассыпектся, т.к для выполнения 2-го разряда не нужно уметь ездить по льду. Ну, еслии это только не прогрессирующий 14-ти летний пацйан

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 September 2016 - 20:45

[Maykl]

Возвращаемся в таком случае к ранее написанному.

Зачем инструктору хорошая физуха?

Ходить трассу?

Зачем инструктору ходить трассу?

Чтобы преподавать ее начинающему лыжнику?

А начинающему нужна трасса?

А ты покатай часов шесть в обратном плуге и усе поймешь)

[Maykl]

Я категорически против того, чтобы  человек уровня второго разряда шел на лед. Техника рассыпектся, т.к для выполнения 2-го разряда не нужно уметь ездить по льду. Ну, еслии это только не прогрессирующий 14-ти летний пацйан

В канте тоже лед бывает

[kagarich]

А ты покатай часов шесть в обратном плуге и усе поймешь)

Поверь - катал и больше.

Но ты уверен что инструктор должен шесть часов к ряду катать в плуге?

Можешь рассказать - зачем?

 

update: обратный плуг и вовсе шляпа - совершенно неэнергозатратен.

Сообщение отредактировал kagarich: 21 September 2016 - 20:49

[Гойко Митич]

Возвращаемся в таком случае к ранее написанному.

Зачем инструктору хорошая физуха?

Ходить трассу?

Зачем инструктору ходить трассу?

Чтобы преподавать ее начинающему лыжнику?

А начинающему нужна трасса?

нЕт, все-таки, речь идет о том, нужно ли человеку иметь какую-то особую физформу чтобы прилично кататься, Ну, примерно, как катаются второразрядники. Считаю, если человек доходит до метро быстрым шагом без проблем, то чтобы научиться кататься, ему достаточно, просто. кататься.

[kagarich]

нЕт, все-таки, речь идет о том, нужно ли человеку иметь какую-то особую физформу чтобы прилично кататься, Ну, примерно, как катаются второразрядники. Считаю, если человек доходит до метро быстрым шагом без проблем, то чтобы научиться кататься, ему достаточно, просто. кататься.

Да - согласен.

Знаю единственного инвалида мозга и тела который регулярно истязает себя лыжами. Селфитом кличут. Но мы же про обычных людей говорим а не про параолимпийцев?

[Maykl]

Поверь - катал и больше.

Но ты уверен что инструктор должен шесть часов к ряду катать в плуге?

Можешь рассказать - зачем?

 

update: обратный плуг и вовсе шляпа - совершенно неэнергозатратен.

Не пойму почему у тебя тогда такие проблемы с трассой и техникой?

 

Тот кто при обучении других использует обратный плуг,  имеет возможность лучше контролировать движения новичка, а также наглядно демонстрировать некоторые упражнения видя своего подопечного. и тд и тп. Особенно актуально для детишек вовремя индивидуальных занятий.

 

И да...обратный плуг достаточно силовое "упражнение" потому как заставляет интенсивно  работать мышцы бедра.

Сообщение отредактировал Maykl: 21 September 2016 - 21:07

[merry_candy]

Познакомьте с ДЖУЛом, обсудим.

 

Вот он  https://forum.ski.ru...howtopic=133037

Сейчас тебя представлю (с фоткой с вареньем ))

[Mr.XX]

 

 

Тот кто при обучении других использует обратный плуг,  имеет возможность лучше контролировать движения новичка, а также наглядно демонстрировать некоторые упражнения видя своего подопечного. и тд и тп. Особенно актуально для детишек вовремя индивидуальных занятий.

Вот!

Такое ценное упражнение, а в Методичке не прописано!

И на экзамене не сдается.

 

А ведь тут еще на 100 стр нафлудить можно!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 21 September 2016 - 21:08

[rtrekm]

Возвращаемся в таком случае к ранее написанному.

Зачем инструктору хорошая физуха?

Ходить трассу?

Зачем инструктору ходить трассу?

Чтобы преподавать ее начинающему лыжнику?

А начинающему нужна трасса?

Фсе понял, иду записываться

 

 

http://mp3real.ru/vi...eo/jmiap5vVi5Q   

Сообщение отредактировал rtrekm: 21 September 2016 - 21:08

[rtrekm]

Я категорически против того, чтобы  человек уровня второго разряда шел на лед. Техника рассыпектся, т.к для выполнения 2-го разряда не нужно уметь ездить по льду. Ну, еслии это только не прогрессирующий 14-ти летний пацйан

Прогрессирующий 14-летний уже в камээсах ходить должен

[Maykl]

нЕт, все-таки, речь идет о том, нужно ли человеку иметь какую-то особую физформу чтобы прилично кататься, Ну, примерно, как катаются второразрядники. Считаю, если человек доходит до метро быстрым шагом без проблем, то чтобы научиться кататься, ему достаточно, просто. кататься.

Индеец сказал, индеец сделал! Берешь себе ученика/// слабого физически, что б только до метро пешком и обратно. И ставишь ему технику самолично. Потом расскажешь об успехах