Сообщений в теме: 12541

[merry_candy]

Представил себе картинку: Стою в траверсе, уклон градусов 40. Ноги раскорячились, а на закорках сидит Гуршман.
Мало того, что сидит - говорит голосом Куканова: Саня, а ну-ка сангулируй теперь, от склона малость, дай я на тебя полюбуюсь!
Как ты через ТБС внутреннюю подгрузишь и красиво на склон полузадницу положишь. Заодно и клипсу на ботинке застегнешь, а то, видишь, раскрылась.

А я ему мычу сквозь зубы:
Если хочешь, чтоб я спину не сорвал и мы вместе вниз кувырком не уехали - сиди молча, читай пока интернеты, а выпендриваться и клипсы застегивать я начну, когда ты с меня спрыгнешь.

Саша, бросай курить ГГ и Куканова. Кури лучше Харба и Энди )

[Revkuts]

Лучше вообще курить брошу.  А то сколько ни курю, все не вкуриваю в эту технику езды на двух дощечках.

[demon75]

Добавлю к ответу я ГГ не читал и читать не буду. Вполне возможно у него есть что то полезное и я об этом писал выше. Выводы делаю по его катанию и информации от Степаныча, нет осонваний ему не верить если Степаныч привел выдержки из описания ГГ искаженные, заранее прошу у Вас извинение что не прочитал сей труд лично от корки до корки. Так вот что такое без ангуляции вообще это значит вообще, когда вы стоите у Вас линия таза парралельна линии плеч и перпендикулярна голени. В таком состоянии закантовать внешнюю лыжу невозможно по физическим основаниям если вам это интересно я объясню. Сам ГГ кантует с ангуляцией но пишет что без. Это первое, 2 при таком неоправданно широком ведении лыж и отсутствии ТБ  ангуляции даже при  малых и средних углах 45-60 гр внутреняя сгибается очень сильно и дает большую разножку зачем загонять себя в такое неудобное сложно балансируемое состоянте непонятно. Когда последователи ГГ пишут что ТБС ангуляцию надо бы заменить на поясничную я говорю это невозможно нарисуйте скелет и сделайте 2 варианта  закантовки все поймете сами. Что касается Ваших товарищей которые неплохо катаются и что то полезное извлекли от ГГ да на здоровье только  катаются ли они по ГГ это большой вопрос. Может от ГГ они взяли полезное по питанию или еще чему нибудь. Я предлагал защитникам ГГ показать слалом по ГГ и не по ГГ и прокоментировать отличия ответа не получил может вы покажете. Сами защитники ГГ очень агрессивно ведут себя по отношению к другим школам например Системе PMTS Харольда Харба достаточно вспомнить Энди который пыталься донести некоторые основы но был достаточно жестко и бескомпромисно раскритикован.

 

Заклон?

 

 

Оно)))

а надо 

[demon75]

Правда и там и там косяки)

[Mzy]

Заклон?

 

 

 

Оно)))

а надо 

 

 

только настоящие извращенцы ищут заклон в третьей фазе

[demon75]

Ещё раз

в книге достаточно неплохо описано, методов и упражнений не приведено, все что демонстрируется на видео и на склоне, как то слабо, как упражнение под присмотром делать можно под присмотром и с корректировкой, в конце концов делают в спшколах струнки всякие) 

[demon75]

только настоящие извращенцы ищут заклон в третьей фазе

Да хоть в 10той

тпм весь поворот в заклоне завале

и тоже самое демонстрируют на склоне

если бы я такое не видел на склоне от последователей, то и не писал бы, я не знаю почему так демонстрируется, но это так

[Mzy]

 

тпм весь поворот в заклоне завале

и тоже самое демонстрируют на склоне

если бы я такое не видел на склоне от последователей, то и не писал бы, я не знаю почему так демонстрируется, но это так

 

Лошат однозначно.

[ZTL]

Добавлю к ответу я ГГ не читал и читать не буду. Вполне возможно у него есть что то полезное и я об этом писал выше. Выводы делаю по его катанию и информации от Степаныча, нет осонваний ему не верить если Степаныч привел выдержки из описания ГГ искаженные, заранее прошу у Вас извинение что не прочитал сей труд лично от корки до корки. Так вот что такое без ангуляции вообще это значит вообще, когда вы стоите у Вас линия таза парралельна линии плеч и перпендикулярна голени. В таком состоянии закантовать внешнюю лыжу невозможно по физическим основаниям если вам это интересно я объясню. Сам ГГ кантует с ангуляцией но пишет что без. Это первое, 2 при таком неоправданно широком ведении лыж и отсутствии ТБ  ангуляции даже при  малых и средних углах 45-60 гр внутреняя сгибается очень сильно и дает большую разножку зачем загонять себя в такое неудобное сложно балансируемое состоянте непонятно. Когда последователи ГГ пишут что ТБС ангуляцию надо бы заменить на поясничную я говорю это невозможно нарисуйте скелет и сделайте 2 варианта  закантовки все поймете сами. Что касается Ваших товарищей которые неплохо катаются и что то полезное извлекли от ГГ да на здоровье только  катаются ли они по ГГ это большой вопрос. Может от ГГ они взяли полезное по питанию или еще чему нибудь. Я предлагал защитникам ГГ показать слалом по ГГ и не по ГГ и прокоментировать отличия ответа не получил может вы покажете. Сами защитники ГГ очень агрессивно ведут себя по отношению к другим школам например Системе PMTS Харольда Харба достаточно вспомнить Энди который пыталься донести некоторые основы но был достаточно жестко и бескомпромисно раскритикован.

 

заминусовала

 

краткое содержание: не читал, но осуждаю. мне рабинович напел. без ангуляции невозможно, но я не читал, и читать не буду. другой рабинович про другого напел по телефону  - ну это же сосем другое дело... но того я тоже не читал, и читать не буду...

[ZTL]

только настоящие извращенцы ищут заклон в третьей фазе 

 

Лошат однозначно.

 

+1 к обоим

 

ко второму - не все йогурты одинаково полезны 

Сообщение отредактировал ZTL: 26 June 2017 - 21:58

[Mzy]

заминусовала

 

 

Зачем? Не уподобляйся (с) Фрол.

Сообщение отредактировал Mzy: 26 June 2017 - 22:03

[Mzy]

Лучше вообще курить брошу.  А то сколько ни курю, все не вкуриваю в эту технику езды на двух дощечках.

 

особенно 50x50

[ZTL]

Оставайтесь при вашем мнении. Я ваши посты про выполнение поворотов на горных лыжах не читаю. Тема - про гуршманистов. Я пишу по теме ветки. Кому интересно - читают, и я читаю их, про технику не читаю почти. Всего хорошего.

 

Давайте ближе к теме. Вот видео для Вас, возможно некоторые его не видели и им будет просто интересно посмотреть. Хотелось бы узнать ваше, Татьяна, мнение о ролике.

 

  Этот ролик интересен по многим причинам. Одна из них применительно к теме  на мой взгляд - это примерно то время, когда Гуршман писАл про заклон статью, которая появилась впоследствии в книге.  Но это далеко и далеко  не все, хотел бы послушать в первую очередь ZTL. Она любит анализировать технику и т.д. Я прошу прощения, но она пожалуй единственная сейчас гуршманистка в этой ветке,  последовательно отстаивающая позицию Гуршмана.

[ZTL]

Зачем? Не уподобляйся (с) Фрол.

 

я обычно не  минусую. но когда: не читал, но неодобряю... то невозможно, это невозможно, но,  опять же, не читал и не буду... как-то за берегами, кмк...

Сообщение отредактировал ZTL: 26 June 2017 - 22:47

[ZTL]

Лучше вообще курить брошу.  А то сколько ни курю, все не вкуриваю в эту технику езды на двух дощечках.

 

это не курица, это пьйотса. 

[МихаилS]

Добавлю к ответу я ГГ не читал и читать не буду. Вполне возможно у него есть что то полезное и я об этом писал выше. Выводы делаю по его катанию и информации от Степаныча, нет осонваний ему не верить если Степаныч привел выдержки из описания ГГ искаженные, заранее прошу у Вас извинение что не прочитал сей труд лично от корки до корки. Так вот что такое без ангуляции вообще это значит вообще, когда вы стоите у Вас линия таза парралельна линии плеч и перпендикулярна голени. В таком состоянии закантовать внешнюю лыжу невозможно по физическим основаниям если вам это интересно я объясню. Сам ГГ кантует с ангуляцией но пишет что без. Это первое, 2 при таком неоправданно широком ведении лыж и отсутствии ТБ  ангуляции даже при  малых и средних углах 45-60 гр внутреняя сгибается очень сильно и дает большую разножку зачем загонять себя в такое неудобное сложно балансируемое состоянте непонятно. Когда последователи ГГ пишут что ТБС ангуляцию надо бы заменить на поясничную я говорю это невозможно нарисуйте скелет и сделайте 2 варианта  закантовки все поймете сами. Что касается Ваших товарищей которые неплохо катаются и что то полезное извлекли от ГГ да на здоровье только  катаются ли они по ГГ это большой вопрос. Может от ГГ они взяли полезное по питанию или еще чему нибудь. Я предлагал защитникам ГГ показать слалом по ГГ и не по ГГ и прокоментировать отличия ответа не получил может вы покажете. Сами защитники ГГ очень агрессивно ведут себя по отношению к другим школам например Системе PMTS Харольда Харба достаточно вспомнить Энди который пыталься донести некоторые основы но был достаточно жестко и бескомпромисно раскритикован.

Я стараюсь быть не защитником Гуршмана, а скорее защитником здравого смысла. Не надо развешивать ярлыки и пытаться найти "одну таблетку от всех болезней". Говоря словами  одного персонажа значительно продуктивнее 'к людЯм относится мягше а на вещи смотреть ширше' . Я вообще не понимаю чего так к ангуляции прицепились, Да не заслуживает она такого внимания! Один из многих приемов необходимый в катании В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИТУАЦИИ (простите за пропись). Есть много вещей поинтереснее.

[ZTL]

Да хоть в 10той

тпм весь поворот в заклоне завале

и тоже самое демонстрируют на склоне

если бы я такое не видел на склоне от последователей, то и не писал бы, я не знаю почему так демонстрируется, но это так

 

 

есть прекрасная  альтернатива - заангулироваться буквой зю, зажаться "железобетонно-вертикально" и кидать ноги из стороны в сторону...

[merry_candy]

особенно 50x50

Квадратные лыжи?

[Mzy]

Квадратные лыжи?

 

ага, две!

[Develop]

Я предлагал защитникам ГГ показать слалом по ГГ и не по ГГ и прокоментировать отличия ответа не получил может вы покажете.

  И никогда не увидите хороших ни слалома, ни гиганта, ни супера.  Невозможно это сделать хорошо, это примерно как фанкарвингом проехаться по произвольной спортивной трассе.  Как  писАл Гойко Митич, Гуршман нарисовал фантастическую картину. То есть картину отличающуюся от реальности.

   Поэтому у гуршманистов нет хороших результатов в спорте, а произвольное катание оставляет желать лучшего.

   Гуршманист - в моем понимании, это как бы фанат "учения" от А до Я и, как правило, поклонник Гуршмана.

Между тем, как многими справедливо отмечалось, в книге очень много полезного.

Сообщение отредактировал Develop: 27 June 2017 - 05:20