Сообщений в теме: 11746

[krankenstein]

Всем привет! Нужна помощь в выборе подарка в виде лыж 

Рост 175, вес 100, лыжи классические для воскресных прогулок. Предыдущие лыжи были какие-то нонейм из шпротмастера 195 ростовки

Консуьтант посоветовал такие или такие, что скажете? Еще сказали, что 195 маловата под такой вес, но тут уже вопрос привычки

Для прогулок они, мне кажется, подойдут, но вряд ли найдется пара такой длины и подходящей жесткости.

Ходить на них получится, а вот кататься, не говорю про бегать - я что-то сомневаюсь.

Сообщение отредактировал krankenstein: 01 October 2013 - 17:00

[Alar]

Хорошо, тогда какую ростовку посоветуете под 100 кг? 205? 210? бюджет 3-4к 

[inn]

Я бы рекомендовал оставить где нибудь, килограмм 25-30, и выбрать затем хорошие лыжи, с нормальной ростовкой, а не великанской

[Marello]

Хорошо, тогда какую ростовку посоветуете под 100 кг? 205? 210? бюджет 3-4к 

205.

А чем не устраивают имеющиеся лыжи? И почему в предложенных Вами вариантах только лыжи с насечками?

[Alar]

205.

А чем не устраивают имеющиеся лыжи? И почему в предложенных Вами вариантах только лыжи с насечками?

 

В том-то и дело, что устраивали всем, пока не сломались пополам    Поэтому как человек несведущий в подборе лыж, выбираю максимально похожие на предыдущие, но более приличной фирмы (старые были Atemi Escape, посмотрел). По этой же причине смотрю с начечками, хотя если это незначительно, можно и обыкновенные 

 

 

Я бы рекомендовал оставить где нибудь, килограмм 25-30, и выбрать затем хорошие лыжи, с нормальной ростовкой, а не великанской

Согласись, не совсем тактично на День Рождения презентовать лыжи со словами: "Ты килограмм 20-30 сбрось, а потом катайся!"  

[inn]

)))) Да, смешно бы получилось))

[Marello]

В том-то и дело, что устраивали всем, пока не сломались пополам    Поэтому как человек несведущий в подборе лыж, выбираю максимально похожие на предыдущие, но более приличной фирмы (старые были Atemi Escape, посмотрел). По этой же причине смотрю с начечками, хотя если это незначительно, можно и обыкновенные 

Ну если те устраивали, то предлагаемые варианты, будут вообще шикарны для прогулок!
Лично если бы я себе покупал лыжи в данной ценовой категории, то купил бы, например, такие http://trial-sport.r...533/625775.html но они без насечек и их надо мазать мазью держания.

Т.к. зимаксы достаточно жесткие, то может и 201 ростовка подойти,

И как мне кажется также необходимо учитывать место катания, если это отратраченная трасса, то зумаксы все же лучше, если это сугробы в ближайшем парке, то фишера должны меньше проваливаться в глубокий снег из-за большей ширины.

И ещё, опыт лыжной школы, подсказывает мне, что колодку мазью держания можно намазывать чуть больше или чуть меньше по длине колодки, и в итоге подобрать оптимальный вариант по держанию/скольжению. А вот насечки при таком весе именинника, скорее всего, будут притормаживать. но если лыжи для воскресных прогулок, то возможно это и не важно.
 

Сообщение отредактировал Marello: 02 October 2013 - 11:20

[Alar]

Marello, спасибо, вот эти Россики больше нравятся, и в магазине рядом с домом в наличии, и жесткость выше - тоже в плюс.

Возник вопрос - на площадку NIS возможно прилепить обычные NNN крепления, которые к лыже на саморезы крепились? Или специальные нужны?

[sayyad]

Добрый день,

 

Планирую взять коньковые Росси: Rossignol Xium Skating WС S2 NIS.

Мой рост - 180 см, вес 88-90 кг в "снаряженном состоянии".

В ростовке 192 см (такая же нужна, верно?) их жесткость на 75-95+кг.

Подходят ли такие по жесткости мне? Есть еще какие-то нюансы?

Спасибо.

Сообщение отредактировал sayyad: 02 October 2013 - 13:10

[Минаев Юрий]

 

Возник вопрос - на площадку NIS возможно прилепить обычные NNN крепления, которые к лыже на саморезы крепились? Или специальные нужны?

Без проблем.

[Alar]

Если интересно, в итоге подарил Rossignol Zymax 201. По весу намного легче Fisher Ridge, остальные впечатления после тест-драйва)) Всем спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал Alar: 09 October 2013 - 16:24

[Sirius73]

Вот задался вопросом

При выборе лыж нужно знать свой вес. А какой вес то нужен? В полном снаряжении(ботинки, одежда, палки)? Или это неважно? 

Я знаю свой вес только в трусах

[TYLER-987]

Вот задался вопросом

При выборе лыж нужно знать свой вес. А какой вес то нужен? В полном снаряжении(ботинки, одежда, палки)? Или это неважно? 

Я знаю свой вес только в трусах

конечно в снаряжении) ты же не в трусах катаешься. 

Прибавь 3-4 кг, делов то))

[Хамелеон]

ну 3-4 много наверное

 

я думаю пару кило шмотки с ботинками весят

[krankenstein]

А кто мешает встать на весы во всей экипировке? Ну или хотя бы держа ее в руках, если надевать неохота.

[Аль Капоне]

Сегодня заходил в наш Экип-Центр. Решил померять боты. Сначала померял последние фишки, вроде удобно, но смотрятся как валенки какие-то грамоздкие. Машки померял - неудобно, альпину померять не удалось (не было размеров). 

Так что переход на ннн пока не планируется (хотя задумки были, и классика взяты фишера крайние (ну уж очень на ноге сидели классно)).

заодно примерялся ко второй паре на конь, на мягкую трассу 

[Poul12rus]

Тоже озадачен выбором новых бот. Хочется или альпину или машки. И с этим и с другим у нас просто беда, а заказывать  по инету не вариант. Что делать...

[Wawan]

И с этим и с другим у нас просто беда, а заказывать  по инету не вариант. Что делать...

Ехать в гости к дальним родственникам. В какой-нибудь соседний регион, где другой ассортимент.

[krankenstein]

Тоже озадачен выбором новых бот. Хочется или альпину или машки. И с этим и с другим у нас просто беда, а заказывать  по инету не вариант. Что делать...

 

Присмотреться к Россикам, например. Мне кажется, иксиумы должны быть хорошими вполне.

 

Ну или, скажем, побывать у соседей, например, у нас. Вроде боты в продаже есть, померить можно всякие.

Сообщение отредактировал krankenstein: 17 October 2013 - 18:24

[Poul12rus]

У мну нога маленькая, 39 размер. Найти по наличию ой как не просто.  

Печальбеда....