Одно все знают точно- если Сталин дал бы поручение сделать реально не тухнущий факел, он бы и не тух. У кого то есть сомнения? А тут- шампанское в потолок и мы самые-самые. Обычная показуха и понты.

Олимпийский огонь во второй раз погас в Москве
#381
Отправлено 28 October 2013 - 09:22
#382
Отправлено 28 October 2013 - 09:24
То гаснет, то погасить не могут.
Такое ГЭ нужно ещё умудриться создать! Теперь им нужно ведро с водой таскать,чтобы тушить это)
#383
Отправлено 28 October 2013 - 09:27
Не..я думаю все дело в газе. Вроде чистый пропан. Типа экологично. а горит хреново видать.
Ну вот видимо и выкручивают там краник на максимум, боясь шоб не затух лишний раз
Лом Вы бы хоть им в Олимпийский комитет эсэмэску кинули по этому поводу, а то до Сочинского стадиона так и не догадаются)
#384
Отправлено 28 October 2013 - 09:38
Факел сделали исходя из современных требований, чтобы удовлетворить все социальные слои.Одно все знают точно- если Сталин дал бы поручение сделать реально не тухнущий факел, он бы и не тух. У кого то есть сомнения?
А тут- шампанское в потолок и мы самые-самые. Обычная показуха и понты.
Если бы он не гас, о чем тогда интернет сообшество говорило? Надо же как то занять умы людей смотрящих в мониторы. А при Сталине не там поставленный смайлик привел бы к процветанию страны, росту экономики и прочих мечтах интернет сообщества.
Сообщение отредактировал capitan Kloss: 28 October 2013 - 09:47
#385
Отправлено 28 October 2013 - 09:55
Примус (и мультигорелка при работе на жидком топливе) требует предварительной накачки давления воздуха. Оба факела работают на газе, какая связь с примусом?
Насчетфакеловпримусов хорошо в своем время сказал Шаталин:
Только примус - штука предательски ненадежная. Вероятность его
разгорания имеет лотерейный характер. Порою он не горит оттого, что
откровенно ломается, а порою не работает, потому что вдруг не работает.
Целые группы альпинистов-высотников, глядя, как кто-то из них разжигает
примус, ждут своего приговора...
ну.. Вы себе хорошо представляете технологию розжига примуса? перед тем, как зажечь тот-же Шмель, который почти вершина примусостроения СССР, нужно помимо накачки прогревать "блюдечко" сухим спиртом. и только после прогрева трубочки можно зажигать примус и он будет стабильно гореть. у Колемана трубочка накачки идет прямо через пламя горелки, чем создается автоматический прогрев. Если Вы ходили с газовыми горелками в холодное время, должны прекрасно представлять, что газовый баллон необходимо для начала прогреть ( в спальнике, специальной грелкой и т.д.) и только потом он нормально испаряется на распылителе. При истечении газа из горелки, просто по физике, баллон и форсунка охлаждаются, что препятствует нормальному испарению газа.
#386
Отправлено 28 October 2013 - 09:57
Факел сделали исходя из современных требований, чтобы удовлетворить все социальные слои.
Если бы он не гас, о чем тогда интернет сообшество говорило? Надо же как то занять умы людей смотрящих в мониторы. А при Сталине не там поставленный смайлик привел бы к процветанию страны, росту экономики и прочих мечтах интернет сообщества.
Как говорил товариСч БЕРИЯ- попытка,не пытка!
#387
Отправлено 28 October 2013 - 09:57
Бывает конечно, но за много лет пользования Шмелем до высот примерно 5 тыс так чтобы совсем не зажегся такого не бывало. Но поколдовать приходилось. На больших высотах наверно хуже дела обстоят.
в нашей группе был только один человек,который допускался к примусу, его чинил, на нем готовил и носил на брелке ключ. т.к. вероятность на морозе у "Шмеля" сломать краник регулировки пламени- крайне высока.
#388
Отправлено 28 October 2013 - 10:01
про бедных и олимпиаду... чего стонать? денег уже нет. никто их не вернет.. так попытайтесь посмотреть на это глазами ребенка, которого пустили на Кремлевскую елку, а не глазами родителя, который за это заплатил. факелы затухают. забавно-печально но, что это изменит?
#389
Отправлено 28 October 2013 - 10:09
про бедных и олимпиаду... чего стонать? денег уже нет. никто их не вернет.. так попытайтесь посмотреть на это глазами ребенка, которого пустили на Кремлевскую елку, а не глазами родителя, который за это заплатил. факелы затухают. забавно-печально но, что это изменит?
Типа расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие? Тоже позиция, но не всем подходит.
#390
Отправлено 28 October 2013 - 10:16
Типа расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие? Тоже позиция, но не всем подходит.
Вся страны стоит в одной позиции,кроме тех кто пилит олимпиЯду.... Мечты сбываются-ГАЗПРОМ
#391
Отправлено 28 October 2013 - 10:56
Вся страны стоит в одной позиции,кроме тех кто пилит олимпиЯду.... Мечты сбываются-ГАЗПРОМ
Опечатка по Фрейду. "все страны"-это пять !-)
#392
Отправлено 28 October 2013 - 11:01
Если Вы ходили с газовыми горелками в холодное время, должны прекрасно представлять, что газовый баллон необходимо для начала прогреть ( в спальнике, специальной грелкой и т.д.) и только потом он нормально испаряется на распылителе. При истечении газа из горелки, просто по физике, баллон и форсунка охлаждаются, что препятствует нормальному испарению газа.
В минус не ходил, до 0 разжигаем без предварительного разогрева.
Конечно, охлаждается. Этот вопрос решали все разработчики, в летнем факеле ОИ-80 в том числе. Для работы от -45 вполне нормальный вариант - факел на сухом топливе, как у норгов на ОИ-96. Деталей о конструкции красмашевского изделия особо не рассказывают, разве что в новостях показывали "чудо"-жиклер и моток нихромовой проволоки в рассекателе пламени. Когда начались проблемы с факелами, прочитал вот такое сообщение
Работаю в компании, которая участвовала в конкурсе, мы разрабатывали свой вариант факела. Сказать честно, то там все ооочень не просто.
1) дизайнером разработана и утверждена форма факела (ее менять строго-настрого запретили)
2) Вес факела четко прописан в ТЗ
3) Режимы горения определены, вплоть до цвета и размера пламени, в каких средах, на каком ветру, сколько по времени...
Вот по этому рамки такие, что там все на пределе. Считай как самолет проектируешь.
В общем наш факел весил 900 грамм (углепластик). Горение... это было самое сложное. Места нет, по ТЗ у нас было требование 20минут непрерывного горения (ни каких 6 минут, как сделал красмаш, по новостям они сами говорили). Вот и поди-найди, вмести в тот объем балон с газом и редуктор. Да-да, редуктор, а не какой-то там ссаный жиклер, которым токарь счастливый перед телезрителями хвастал.
Понимаете? Баллон со сжиженным газом, выпустить через жиклер. Что будет? И баллон и жиклер обмерзнет даже в 50ти градусную жару. К тому же давление падает, и неравномерно...... У нас же был редуктор, а это означает равенство давления независимо от наполнения балона. Но, друзья, мы в России, наш факел был уже готов к серии, а красмаш вообще нигде не фигурировал как конкурент. И вот однажды нам объявляют, факел будет делать Красмаш...... Хорошо хоть не из чугуна сделали. Сегодня мы веселились на работе, с утра. А после второго раза мы уже даже не улыбались, нам было стыдно за тех людей кто это все сделал.....
Сообщение отредактировал cymax: 28 October 2013 - 11:03
#393
Отправлено 28 October 2013 - 11:05
Опечатка по Фрейду. "все страны"-это пять !-)
Наверное неспроста была опечатка) Про позицию по Фрейду -это уже будет трёхкомпонентная структурная модель!))
#394
Отправлено 28 October 2013 - 12:28
В минус не ходил, до 0 разжигаем без предварительного разогрева.
Конечно, охлаждается. Этот вопрос решали все разработчики, в летнем факеле ОИ-80 в том числе. Для работы от -45 вполне нормальный вариант - факел на сухом топливе, как у норгов на ОИ-96. Деталей о конструкции красмашевского изделия особо не рассказывают, разве что в новостях показывали "чудо"-жиклер и моток нихромовой проволоки в рассекателе пламени. Когда начались проблемы с факелами, прочитал вот такое сообщение
как раз в конструкции ОИ-80 эта трубочка есть.. а в ОИ-14 сомнительно... да и верхний рассекатель выглядит не как рассекатель, а как заглушка и нихромовая проволока аккурат под ней.. да и жиклер 0,14 для баллончика газа КМК великоват.
Сообщение отредактировал indritis: 28 October 2013 - 12:32
#397
Отправлено 28 October 2013 - 14:58
Пара фоток с эстафеты. Короче много народа, петербуржцы встретили эстафету с небывалым энтузиазмом. За 1 час до эстафеты люди уже занимали места. Шествие впечатляло. Губернатор, заценив такую массовую поддержку заявил :" Следующая Эстафета Олимпийского огня должна не просто пройти через Петербург, но и завершиться здесь же!" В общем 2024 год ОИ будут В Питере.
Сообщение отредактировал forell: 28 October 2013 - 15:02
#398
Отправлено 28 October 2013 - 15:22
Они ГАСЛИ у ВСЕХ , на ВСЕХ олимпиадах. И это я тока что в этой теме доходчиво все объяснил с помощью ссылок и т.п.
Так с тобой про это никто и не спорит, что ты заладил, гасли, гасли...
В армии не служил значицца? Понимаю тогда.
Не служил. Я думал, там учения, стрельбы, парады... А там разряды торжественной напряжённости, оказывается? Тогда поясни, что это такое, может перестану бояться
#399
Отправлено 28 October 2013 - 15:24
Так с тобой про это никто и не спорит, что ты заладил, гасли, гасли...
Ну так а чего тогда 20-ть страницц, некоторые заладили : 2014 факел гаснет, гаснет, гаснет??
Что в этом необычного, что надо 20-ть страниц об этом тереть?
#400
Отправлено 28 October 2013 - 15:25
Да была ссылка что в 80 году факел погас 36 раз. Ссылка на инфу какой-то прошмандовки, которая тогда еще не родилась. Откуда она знает.
Ех КГБшника Чемезова вроде как не назвать "прошмандовкой"
http://www.youtube.c...h?v=u1HMOLnBwU8
Тухли и не только у нас, в принципе ничего страшного в этом нет, узнал тут на днях, что олимпийскую эстафету с факелом впервые применили отнюдь не в античной Греции, первый раз она прошла в 1936 г во время "фашистской" Берлинской олимпиады, nazi кмк вообще были фанатами факельных паноптикумов, мы многому от них научились)))) Тот первый факел 36 г. запечатлела Рени Рифеншталь в своем необычайно крутом идеологически кинофильме "Олимпия"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных