Сообщений в теме: 1136

[Stern]

И какой статус у работника ГЛК?
У него есть полномочия?

У разных работников и статусы разные, и обязанности, и полномочия  

У директора одни, у бухгалтера другие, у канатчика третьи...

[Igorello]

И какой статус у работника ГЛК?
У него есть полномочия?

видива не видел? чичтить харю неугодным посетителям! ))

[Лениградец]

Есть такое понятие "незаконный приказ или распоряжение". 

Ответственность может лечь не на исполнителя, а на отдавшего такой приказ.

 

ЗЫ начет законности пункта, запрещающего конституционное право на свободу предпринимательства мнения разделились.

Тут копья ломать бесполезно, 2 юриста - 3 мнения.

Но если будет таки суд и исследует все обстоятельства - будет интересно узнать результат.

 

я так понимаю, там вообще страсти разгорелись у БЕСплатного каната для новичков?)))

Мне кажется мутузили бордера именно там!

 

Ну тут да...Тут надо  поразмышлять.

Сообщение отредактировал Лениградец: 14 January 2026 - 17:02

[Gosha]

Сотрудник курорта подчиняется руководству курорта и выполняет его распоряжения.
Значит полномочия есть.

далее..
Что значит "поднялся на подъемнике и что"? А зачем вообще покупать тогда билет на подъемник? можно кататься за так? не знал))) Буду знать-)))

Есть ФЗ... А кто там внутренние правила.
Сотрудник вообще фиолетово для закона....

[Gosha]

я так понимаю, там вообще страсти разгорелись у БЕСплатного каната для новичков?)))
Мне кажется мутузили бордера именно там!

Ну тут да...Тут поразмышлять.

Сам понял что сказал ?
Какой бесплатный канат?

[Gosha]

У разных работников и статусы разные, и обязанности, и полномочия
У директора одни, у бухгалтера другие, у канатчика третьи...

А есть ФЗ.
И ему насрать на ваши полномочия статусы и тд...

[Лениградец]

Сам понял что сказал ?
Какой бесплатный канат?

такой. у нас на Красном Озере всегда такой был. 

 

Ааа ! И на Снежном до сих пор есть!!!!

[Kaverznev]

Пока мы тут обсуждали происшествие, Кант существенно расширил правила нахождения на их территории https://kant-sport.ru/memo/section-2/

[Revkuts]

Соглашаешься на покупку билета- согласуешься с правилами.

 

все очень легко и просто. И законно.

Не все так просто, как хотелось бы. Правила могут содержать незаконные пункты.

На это часто только суды глаза открывают, иногда верховный - нижестоящим.

 

Есть запрет навязывания услуг например, есть запрет недобросовестной конкуренции.

Запрещать деятельность сторонним инструкторам = недобросовестная конкуренция.

Цены надо снижать,либо качество рекламировать, что оно того стоит, завлекая покупателя.

 

Это конкуренция. А наблюдаемое - использование административного ресурса для создания преференций "своим" и ущемление "внешних", если они, конечно, не договорились с ГК. "За деньги - да!" (с)

[Stern]

видива не видел? чичтить харю неугодным посетителям! ))

Смотрел видео только из начала этой ветки. С сопутствующим описанием (так понял, от КАНТа).

Там показано (и утверждалось кантовцами), что "неугодный посетитель" начал драку.

Есть расширенный вариант видео, где ему "чистят харю" ? 

[Kaverznev]

А есть ФЗ.
И ему насрать на ваши полномочия статусы и тд...

Какой ФЗ то? Почему любители рассказать про него, не знают номера этого ФЗ?

[Лениградец]

Не все так просто, как хотелось бы. Правила могут содержать незаконные пункты.

На это часто только суды глаза открывают, иногда верховный - нижестоящим.

 

Есть запрет навязывания услуг например, есть запрет недобросовестной конкуренции.

Запрещать деятельность сторонним инструкторам = недобросовестная конкуренция.

Цены надо снижать,либо качество рекламировать, что оно того стоит, завлекая покупателя.

 

Это конкуренция. А наблюдаемое - использование административного ресурса для создания преференций "своим" и ущемление "внешних", если они, конечно, не договорились с ГК. "За деньги - да!" (с)

в общем-то все не так-)

 

а правила вот они

 

Правила поведения на территории горнолыжного комплекса «Снежный» — "Снежный" — всесезонный горнолыжный курорт в Ленинградской области.

 

 

 

Это все регистрируется.. Все правила оказания  услуг, тем более спортивных/туристических  объектов . Все договора и прочее.. Если они противоречат законам РФ, это просто нигде никто и не зарегистрирует и не разрешит деятельность курорта.  

Сообщение отредактировал Лениградец: 14 January 2026 - 17:12

[Revkuts]

Смотрел видео только из начала этой ветки. С сопутствующим описанием (так понял, от КАНТа).

Там показано (и утверждалось кантовцами), что "неугодный посетитель" начал драку.

Есть расширенный вариант видео, где ему "чистят харю" ? 

есть другой, но там переставлены 2 куска, в начале уже без балаклавы, затем еще в балаклаве

 

В телеге:

https://t.me/latatrackchat/30119

[Gosha]

такой. у нас на Красном Озере всегда такой был.

Ааа ! И на Снежном до сих пор есть!!!!

И что?
Причём тут Кант?

[Stern]

А есть ФЗ.
И ему насрать на ваши полномочия статусы и тд...

Если эти полномочия, обязанности и проч. не противоречат Закону (гос.законам) - для чего у ГЛК есть юридическая служба, которая должна отслеживать, чтобы таких противоречий не возникало, то ФЗ не на что срать...

Если Суд (если он состоится) решит, что было превышение этих самых полномочий, обязанностей и проч., то за это превышение сотрудники ГЛК и будут нести ответственность. Или не будут. 

Или, если в конфликте виновной будет признана другая сторона, то тогда она будет отвечать.

Всё просто.

Или, возможна обоюдная вина ?! 

Сообщение отредактировал Stern: 14 January 2026 - 17:17

[Gosha]

А зачем п ФЗ..
Если правила расходятся с ФЗ..
То правила идут лесом....

[Stern]

Есть ФЗ... А кто там внутренние правила.
Сотрудник вообще фиолетово для закона....

Нет. Не всегда

[Gosha]

Если эти полномочия, обязанности и проч. не противоречат Закону (законам) - для чего у ГЛК есть юридическая служба, которая должна отслеживать, чтобы таких противоречий не возникало, то ФЗ не на что срать...
Если Суд (если он состоится) решит, что было превышение этих самых полномочий, обязанностей и проч., то за это превышение сотрудники ГЛК и будут нести ответственность. Или не будут.
Или, если в конфликте виновной будет признана другая сторона, то тогда она будет отвечать.
Всё просто.
Или, возможна обоюдная вина ?!

Да ни за что гл ответственности почти не несёт....

[Igorello]

Смотрел видео только из начала этой ветки. С сопутствующим описанием (так понял, от КАНТа).

Там показано (и утверждалось кантовцами), что "неугодный посетитель" начал драку.

Есть расширенный вариант видео, где ему "чистят харю" ? 

тынц

[Gosha]

Нет. Не всегда

Вахтер имеет много прав?