Ну если это нормальный ученый, приносящий реальную пользу, то я с вами согласен. Но если изучать диалектику в марксизме-ленинизме или что-то подобное, то уж лучше пусть штангу тягал.
Плюс все-таки объективность конкуренции тоже играет роль. Пусть не надо много думать, чтобы быстро бегать, но чтобы стать МС по бегу, надо обогнать кучу других людей. Реально не каждый это сможет, даже если будет стараться. Если ты первый из тысяч, кто делает то же самое - то ты все-таки молодец
Научная деятельность это все-таки менее рискованный процесс. Ты просто что-то делаешь в своей области, пишешь статьи, со всеми дружишь и рано или поздно ты станешь доктором, если тебе это не надоест. Может ты придумаешь что-то крутое, что поможет людям, но большинство просто пишет статьи которые прочитают 3 человека и которые ни на что в мире не повлияют.
Я про диалектику не слова не говорил, учёный в смысле в технике.
Например уже упомянутый Бабакин - всё лунники из их КБ вышли.
Опять де, с огромным уважением к спорту. Всё спортсмены молодцы и добиться результата невероятно сложно.
Но нельзя их сравнивать с людьми, двигающимися вперёд науку.
Одно дело чемпион мира по боксу, но совсем другое, к примеру, академик Сахаров.
Сообщение отредактировал Игорь163: 14 March 2023 - 20:07
