Разница в том, что при сваливании ее внутрь поворота разворачиваются и плечи, в другом (правильном) случае плечи не развернуты. Без подвижности в ТБС-ах сделать чрезвычайно трудно (тут Селфит прав)
Давай проведем эксперимент, не отходя от компьютера.
Сидя на стуле, если он без офисных ручек, отставляем правую вытянутую ногу вправо. левую ногу не трогаем.
1. Достаем ладонью левой руки правое колено. плечи идут к правой ноге и разворачиваются. Винтоугловое положение почти без возможности крутить плечи дальше вправо (при моей растяжке).
2. Достаем правой ладонью левое колено, не меняя наклон корпуса. Повернули только плечи. Напряжение в мышцах и пояснице спины поменялось.
С точки зрения величины ангуляции и распределения масс не поменялось практически ничего. Вращение позвоночного столба и все.
Если цель - уменьшить подкручивание корпуса в течение поворота, то в линии падения нужно быть в положении 2, переходя к положению 1 к концу дуги. Если в линии падения уже попал в положение 1 - к концу поворота появится инерция вращения на плечах, которую нужно будет плавно погасить в начале следующего поворота.
Самое смешное - гашение произойдет в конечном итоге за счет увеличения загрузки носка новой внешней лыжи.
Хорошо это или плохо, и при каких условиях - уже другой вопрос 