Сообщений в теме: 65

[zamzam]

По выбору лыж, на мой взгляд не стоит боятся большой ростовки. В прошедший сезон наблюдал как девушка с ростом меньше 170, на автоматиках179ростовки по достаточно частому лесу, обходила мужиков с фр.лыжами в рост.

[Mr.XX]

на всех сетах(может кроме самых первых была шкала в 7см, от нс  до класики), а вот талия у них или 98 или 100.Не только от ширины талии всплытие зависит.

.

Ростовки на Сетах были 169, 179, 189, всегда.

О вот талии 0т 105 до 117 ( в зависимости от года выпуска) были на Obsethed.

Тоже, в какой-то мере, Сеты...

[skibars22]

При росте 170 ОДНОЗНАЧНО 179 подходит!... Однозначно! Тем более, рокерные прогрессивы. Только в путь, нечего и сомневаться!

[skibars22]

на всех сетах(может кроме самых первых была шкала в 7см, от нс  до класики), а вот талия у них или 98 или 100.Не только от ширины талии всплытие зависит.

.

Всё верно - от скорости. А это только для опытных и техничных... Кто посерёдке или в начале не справятся!.. Сеты, на которых я катался в Поляне были 110 в талии - совершенно точно.

[Gosha]

на всех сетах(может кроме самых первых была шкала в 7см, от нс  до класики), а вот талия у них или 98 или 100.Не только от ширины талии всплытие зависит.

.

У сетах 98 было это сезон 6-7 наверно. Как то попробовал года 2,5 назад 179 ростовку показались короткими и узкими.

Сообщение отредактировал Gosha: 19 November 2013 - 21:47

[zamzam]

Не Барс, ты с чем то перепутал, все старые сеты были с 98 талией, последние из них с адаптивным рокером. А далее какМrХХ напомнил были  105, далее 117.ТС на мой взгляд рост +5 можно смело брать и отмеченые выше росси жен.фрирайд по всем отзывам очень не плохие.

[Cinik]

В прошедший сезон наблюдал как девушка с ростом меньше 170, на автоматиках179ростовки по достаточно частому лесу, обходила мужиков с фр.лыжами в рост.

Девушку не Катя  Коровина звали или Аня Ханкевич  ? Судя по всему ТС с женой совсем не про, врядли им мочить и спрямлять надо, да и собирается он не в Шерегеш или При, целину по пояс бороздить а на Эльбрус, а там снег совсем другой. Вот Mr.XX свою статью про лыжи для Че здесь выложил, думаю стоит на нее ориентироваться.

[zzopux]

У меня подруга (169 см и 55 кг гдето) каталась на surface http://www.rasc.ru/g.../watchlife.html в ростовке 170. и потом на том же самом Чегете со страхом (сначала) проехалась на new life 184 см http://www.rasc.ru/g...ce/newlife.html   - очень понравилось, двойной рокер дает большую вертлявость. 
ТС - друг у меня продает такие лыжи, new life  184 см, задешево - если что пиши в личку мне или ему, ник  dunlopy 

[Roman Solntsev]

Интересно. Все в основном советуют лыжи с широкой талией. С плюсами более- менее понятно- лучше всплывают. А с минусами что? хуже рулятся на укатанном? 

Что скажите про эти?

http://www.rasc.ru/g...mon/shogun.html

[Flurry]

Как "девушка" спускавшаяся когда-то на слаломках по северному цирку

посоветовала бы пробовать, но, увы, на Эльбрусе это невозможно.

 

В Л2А перещупали массу фрирайда, брала на тест сначала сало-шуганы (расцветка красивая ))) - чуть не отказалась вообще от горных лыж пытаясь сделать что-то с этими женскими тряпками...(скотты в цветочек на ощупь были аналогичными) Вообще продавцы тащили какие то цветные макароны.. Начала требовать мужской фрирайд )))

 И только, когда дошли до Line - случилось счастье. У меня Prophit, всего 98 талия, но идеально ведут себя на всех склонах, а на пухляке... надо разогнаться и не "ссать" (пока не всегда получается)

Друзья купили Influence в Триале со скидками...

В общем я лайновод - чего и вам желаю.

[tulenius]

не стала бы гнаться за шириной талии.

и за мягкостью-всепрощением.

 

кмк, по запросу ТС, любая лыжа с талией до 100, ростовка +10, обязательный камбер.

постановка креп не ньюскульная (по центру).

не совсем "тряпка"

вот и все параметры.

 

для примера, продала 120 относительно мягкие без сожаления, взяла 93, жесткие. передний рокер небольшой есть. геометрия 145-93-125.

(ассиметрик). со всплытием никаких проблем.

 

имхо , минус широкой мягкой - ейная тормознутая реакция, а это много работы на разнообразном рельефе.

уже давно все сделал, а оно все "доезжает"...

на резкой лыже больше шансов получить пинка, но и косячить не будешь, и физики не надо особо.

однако, это на любителя, таких не много.

Сообщение отредактировал tulenius: 20 November 2013 - 18:34

[Mr.XX]

У меня подруга (169 см и 55 кг гдето) каталась на surface http://www.rasc.ru/g.../watchlife.html в ростовке 170. и потом на том же самом Чегете со страхом (сначала) проехалась на new life 184 см http://www.rasc.ru/g...ce/newlife.html   - очень понравилось, двойной рокер дает большую вертлявость. 
ТС - друг у меня продает такие лыжи, new life  184 см, задешево - если что пиши в личку мне или ему, ник  dunlopy 

А вот Эрик Полард замечательно зажигает в целике на , "коротких сардельках"

Если интересно - смотреть видос Contrast   2009

[dunlopy]

А вот Эрик Полард замечательно зажигает в целике на , "коротких сардельках"

Если интересно - смотреть видос Contrast   2009

у кого есть техника - может катать на чем угодно))

у кого техника отсутсвует, или  кто ленится - тот покупает и подлиннее, и пошире))) и порокернутее)

[МАУГЛИ]

у кого техника отсутсвует, или  кто ленится - тот покупает и подлиннее, и пошире))) и порокернутее)

удивительная мысль!))))

[Vizier]

у кого техника отсутсвует, или  кто ленится - тот покупает и подлиннее, и пошире))) и порокернутее)

особенно на соревнованиях по фрирайду таких много

[dunlopy]

Только что наткнулся "Райдер команды Head, Андрей Ануфриев, делится впечатлениями о катании в Шерегеше: "Толстые лыжи — кайф, они делают все за тебя, только ноги подставляй!"

 

Я немного некорректо изъяснился)

 

Раньше целяк был уделом избранных, сейчас по нему может спуститься человек, который позволил себе купить или взять в прокат широкие лыжи)

[mityai]

у кого есть техника - может катать на чем угодно))

у кого техника отсутсвует, или  кто ленится - тот покупает и подлиннее, и пошире))) и порокернутее)

...извини за тавтологию , но  если кто то ,   причинным   местом  , может  поднять гирю   , то это не значит , что все остальные - импотенты   ...

Сообщение отредактировал mityai: 21 November 2013 - 12:20

[МАУГЛИ]

Только что наткнулся "Райдер команды Head, Андрей Ануфриев, делится впечатлениями о катании в Шерегеше: "Толстые лыжи — кайф, они делают все за тебя, только ноги подставляй!"

 

Я немного некорректо изъяснился)

 

Раньше целяк был уделом избранных, сейчас по нему может спуститься человек, который позволил себе купить или взять в прокат широкие лыжи)

90 в талии вовсе не проблема, катали в начале века и не жужали))) 89 позиционировалась как талия для внетрассы, но галстуки становились всё шире))) у меня вон АРГ 134 в талии, но промеж чегетских бугров на них можно и застрять)))
Но это другая история

[beda]

ну если предельно назад отмотать, то и мечту бордера на классике под 2 метра катали... когда то...

 

Что же касаемо еще одного вопроса топикстартера - а именно "беккантри для девушки"

то как то мимо прошли такие параметры как масса, какие именно крепления на них будут ставится ( только катальные, катально - ходильные или ходильно - катальные). 

Так к примеру - берем  допустим дюки и взгромождаем на шаманы... неудачно - когда ставишь в ходьбу центр бота едет назад - а соотношение площади спереди и сзади и так не под хождение - итого перемещаться можно но неудобно ни разу и тяжело.  То же самое поставленное на что нить длинное и близкоклассическое - нормально.

 

влияние пара - ботинок лыжа ощутил на себе

 

Были старенькие Россиньолы ботинки с жесткостью около 100-110 - воткнулся в шаманы - не фонтан, прокатал полсезона и старые ботинки разложились на запчасти. Встегнулся в те же лыжи в новеньких честных 130 -х - ну вообще другой комплект - и все легко и не колбасит.

 

Так что подбирая лыжи не забудь подумать про то как они себя поведут с ботинками... 

Например

- жесткий башмак + крепления с минимумом люфтов + стрелючая жесткая короткорадиусаная или "мочильная" лыжа  

или

 относительно мягкий легкий и комфортный башмак - ходильные крепы типа ТЛТ- шек и спокойная в меру широкая лыжа

нормальные комплекты получаются - перемешай одно с другим... ни 2 ни полтора

Сообщение отредактировал beda: 21 November 2013 - 18:52

[МАУГЛИ]

ну если предельно назад отмотать, то и мечту бордера на классике под 2 метра катали... когда то...

 

Что же касаемо еще одного вопроса топикстартера - а именно "беккантри для девушки"

то как то мимо прошли такие параметры как масса, какие именно крепления на них будут ставится ( только катальные, катально - ходильные или ходильно - катальные). 

Так к примеру - берем  допустим дюки и взгромождаем на шаманы... неудачно - когда ставишь в ходьбу центр бота едет назад - а соотношение площади спереди и сзади и так не под хождение - итого перемещаться можно но неудобно ни разу и тяжело.  То же самое поставленное на что нить длинное и близкоклассическое - нормально.

 

влияние пара - ботинок лыжа ощутил на себе

 

Были старенькие Россиньолы ботинки с жесткостью около 100-110 - воткнулся в шаманы - не фонтан, прокатал полсезона и старые ботинки разложились на запчасти. Встегнулся в те же лыжи в новеньких честных 130 -х - ну вообще другой комплект - и все легко и не колбасит.

 

Так что подбирая лыжи не забудь подумать про то как они себя поведут с ботинками... 

Например

- жесткий башмак + крепления с минимумом люфтов + стрелючая жесткая короткорадиусаная или "мочильная" лыжа  

или

 относительно мягкий легкий и комфортный башмак - ходильные крепы типа ТЛТ- шек и спокойная в меру широкая лыжа

нормальные комплекты получаются - перемешай одно с другим... ни 2 ни полтора

молодец. Запутал человека в конец)))
Мне кажется, что бэккантри подразумевается достаточно условное, так что заморачиваться на предмет ТЛТ или дюков смысла нет, а лыжи вообще выбрать по цвету))))