Сообщений в теме: 48

[Стаська]

самый интерес тут, что по факту - жертва то ты, переживаешь и страдаешь именно ты, а с виду выходит, что жертва скрытый агрессор...((

а бороться - да, вопрос...я бы тоже почитала)

[Камч]

И зря, ИМХО.

По мне он так всё очень хорошо и чётко объясняет. Лучше, чем Библия на многие вопросы ответы даёт

Не всегда, правда, доходчиво и популистски. Чтоб понять, приходится самому извилинами пошевелить.

 

Читать его лучше в первоисточниках, а не в вульгарных, вырванных из контекста, толкованиях.

 

Фрейд - чистА психоаналитик, а психоаналитику многие критикуют. Кроме психоаналитики есть еще бихевиористика (Мортон Дойч), когнитивистика (Курт Левин) и т.п. Я стою на позициях когнитивистики.

[Камч]

Саш, очень интересная статейка.
Я б только слово агрессия заменила на манипуляция.
Интересно, конечно, продолжение прочесть,
те рецепты, что делать если ты неосознанно манипулируешь другими или если ты жертва

Треугольник Карпмана (или "Созависимость" в Википедии).
Боюсь, это исправить нельзя. Похоже, что я по жизни "преследователь".

Сообщение отредактировал Камч: 19 June 2013 - 23:45

[Inc]

Фрейд - чистА психоаналитик, а психоаналитику многие критикуют. Кроме психоаналитики есть еще бихевиористика (Мортон Дойч), когнитивистика (Курт Левин) и т.п. Я стою на позициях когнитивистики.

Много, много, много чего еще есть.

В этом одна из самых интересных особенностей этой жизни

 

Здесь главные два момента, ИМХО:

1. Чтобы крыша не поехала при попытке всё переварить... Два случая у знакомых уже знаю .

2. Найти своё - то, что реально помогает именно тебе в этой жизни и даёт ощущение внутренней гармонии...

 

Есть ещё вариант - придумать (или, если таланта не хватает, тупо эклектически соединить то, что еще не соединяли) что-то своё и начать зарабатывать на этом бешеные бапки Типа, как Ошо, Асахара, Хаббард и т.д., и т.п.

 

Как крайний вариант, можно просто уйти в самую популярную на сегодня в мире цельную религию (если не считать религии вкупе с разными противоречивыми течениями). В ту, которая, среди прочего, утверждает, что нет книг, кроме одной... Хорошая, кстати, религия, если принимать на веру эту единственную книгу и других не читать. Тогда будет всё просто и понятно. Но не так интересно И непонятно, как работать на компе и прочих сложных девайсах, если мануалы читать низзя

[Мафка]

Много, много, много чего еще есть.

В этом одна из самых интересных особенностей этой жизни

 

Здесь главные два момента, ИМХО:

1. Чтобы крыша не поехала при попытке всё переварить... Два случая у знакомых уже знаю .

2. Найти своё - то, что реально помогает именно тебе в этой жизни и даёт ощущение внутренней гармонии...

 

Есть ещё вариант - придумать (или, если таланта не хватает, тупо эклектически соединить то, что еще не соединяли) что-то своё и начать зарабатывать на этом бешеные бапки Типа, как Ошо, Асахара, Хаббард и т.д., и т.п.

 

Как крайний вариант, можно просто уйти в самую популярную на сегодня в мире цельную религию (если не считать религии вкупе с разными противоречивыми течениями). В ту, которая, среди прочего, утверждает, что нет книг, кроме одной... Хорошая, кстати, религия, если принимать на веру эту единственную книгу и других не читать. Тогда будет всё просто и понятно. Но не так интересно И непонятно, как работать на компе и прочих сложных девайсах, если мануалы читать низзя

Есть еще один вариант. Прочитать пару книжек, выучить десяток непонятных слов типа "бихевиористика", похвастаться этим окружающим, поизучать себя и обнаружить у себя некоторые "симптомы"  Даже интересно как эта моделька окончится. Вариант в итоге забить и успокоится вполне реальный 

Сообщение отредактировал Мафка: 20 June 2013 - 08:14

[Just]

Есть еще один вариант.

ага, и он - самый распространенный

[Leviola]

+1.

И поменьше читать подобного псевдонаучного бреда

 

Всё гораздо проще.

И в то же время сложнее.

ну почему же не читать ?))  чем больше читаем подобного, тем чаще рука к худож. литературе тянется

да и вон сколько интересных дискуссий наметилось -  религия, Бог, смысл взаимного существования

общем, Камч с портянкой не промахнулся ))

Сообщение отредактировал Leviola: 20 June 2013 - 10:12

[Inc]

ну почему же не читать ?))  чем больше читаем подобного, тем чаще рука к худож. литературе тянется

да и вон сколько интересных дискуссий наметилось -  религия, Бог, смысл взаимного существования

общем, Камч с портянкой не промахнулся ))

Потому что жизнь ОЧЕНЬ коротка.

В среднем, всего лишь 30 тыс. дней. Из которых примерно треть мы спим.

 

Жалко тратить ее на подобную ерунду. Успеть бы главное из намеченного. Хотя бы процентов 10-20.

[Inc]

Есть еще один вариант. Прочитать пару книжек, выучить десяток непонятных слов типа "бихевиористика", похвастаться этим окружающим, поизучать себя и обнаружить у себя некоторые "симптомы" 

Я медицинские передачи по телеку вообще смотреть не могу.

Все симптомы у себя сразу же и обнаруживаю

[Volk1]

Найти своё - то, что реально помогает именно тебе в этой жизни и даёт ощущение внутренней гармонии...

 

Не надо искать того чего не терял.

 

Не читать муйню, а лучше кроме мануалов вообще ничего не читать в зрелом возрасте.

[Lavina]

Не надо искать того чего не терял.

 

Не читать муйню, а лучше кроме мануалов вообще ничего не читать в зрелом возрасте.

пральна) крестьянка, читала Айвазовского? в койку! )

[Volk1]

Я не хвастаюсь этим обстоятельствам, но и не считаю большой потерей.  Действительно уже лет 15 я книги не читаю, хотя в детстве и юности читал много. Читаю газеты когда в метро еду.

Скажу больше, из моих знакомых мужского рода моего возраста книги не читает никто. Круг - назовем условно "инженеры".

 

В юности чтение книг давало информацию и определенным образом формировало мировоззрение.

Какой смысл читать на 6-ом десятке?  Тем более современная литература в основном состоит из двух типов

- незатейливое чтиво для скоротать время в транспорте (детективы, женские романы итд)

- и то что я называю "а теперь читатель я с тобой поделюсь своими тараканами".

 

По поводу второго типа могу сказать "а пошел бы ты в ..опу со своими тараканами".   

[Стаська]

дак помимо современной литературы есть огромное количество классики и прочего) почему не читать их?

современную литературу не читаю, за исключением единичных книг) а вообще читаю много, и считаю это одним из своих положительных качеств) фантазию развивает)

как раз газеты не читаю..инет для новостей есть, да и вообще всю инфу для нас "фильтруют"

 

хотя реально, относиться надо проще ко всему в жизни)) горе от ума, как говорится   если сейчас хорошо - то ты счастливый человек)) остальное - ерунда)) наслаждаемся..  

Сообщение отредактировал Стаська: 23 June 2013 - 00:27

[Lavina]

В юности чтение книг давало информацию и определенным образом формировало мировоззрение.

Какой смысл читать на 6-ом десятке?  Тем более современная литература в основном состоит из двух типов

- незатейливое чтиво для скоротать время в транспорте (детективы, женские романы итд)

- и то что я называю "а теперь читатель я с тобой поделюсь своими тараканами".

 

По поводу второго типа могу сказать "а пошел бы ты в ..опу со своими тараканами".   

ну так вся литература (хорошая) строится на тараканах)) толк в том, что когда читаешь - проще своих классифицировать))) 

[sasha k2]

Всю статью не осилил, даже по диагонали

Фрейд- чиатл его работы и изучал.
Пришел к выводу, что он извращенец.
Не стоит его за авторитета принимать

Агрессия ?
Вот , когда я выпью водки, я - агрессивный, когда вискаря- я добрый.
Почему ?

[auk]

Вот , когда я выпью водки, я - агрессивный, когда вискаря- я добрый.

Почему ?

 

"Элементарно, Ватсон!"

Когда ты собираешься побыть агрессивным - ты пьешь водку, а когда добрым - Виски!

[capitan Kloss]

ьАгрессия ?Вот , когда я выпью водки, я - агрессивный, когда вискаря- я добрый.Почему ?

Добрый, потому что очень любишь английский язык и когда видишь знакомые буквы на бутылочке- улыбаешься, а на водке не видишь и сразу злишься

[sasha k2]

Водка нынче паленая пошла.
Поэтому, люди напившись, за нож хватаются

Поэтому лучше дешевый вискарь,
чем дорогая водка.
ИМХО, естественно )

Как же мне хочется разбить фэйс кому-нибудь, когда водки выпью..
А когда вискаря выпью, я просто иду на дискотеку, потом спать.

Агрессия- она от водки. Запретить ее надо и цены раз в 10 увеличить

Сообщение отредактировал sasha k2: 23 June 2013 - 21:00

[Volk1]

Агрессия она не от водки, а от человека.  Причем даже не агрессия, которая часто оправдана по отношению к отдельным индивидуумам, а просто дурь без приины.  Ну и загадочное для меня умение напиться с 200 грамм.

 

А виски vs водка это чисто личные пристрастия.  По мне так виски поганый вонючий самогон, впрочем как и все крепкие напитки за исключением водки. Тут Арцах попался, недешевый.  Что можно сказать - самогон моей тещи, выгнанный при помощи самого обычного самогонного аппарата, был менее вонюч сивухой.

[Volk1]

Ты чего в 40+ на дискотеки ходишь?  

У меня дочка ходила на дискотеки с 13 до 18.

Похоже твоим суставам точно ничего не грозит еще лет 30.