Сообщений в теме: 225

[Nick_RX]

Спасибо!

И вес приличный (95) и катание агрессивное, и  открыто полностью.

Но в пухлом застегнуть практически нереально .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...

[Mr.XX]

Спасибо!

И вес приличный (95) и катание агрессивное, и  открыто полностью.

Но в пухлом застегнуть практически нереально .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...

Там на винте есть проточенный ободок (примерно 1-2мм от торца винта)
Вот до него смело прослаблять можно.

Тугое открывание на всех пушках. У Лука-Росси тоже.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 26 November 2012 - 15:51

[Во блин! Имя забыл!]

...как должен стоять регулировочный винт прижима на Jester?
...

[Во блин! Имя забыл!]

...
Тугое открывание на всех пушках. У Лука-Росси тоже.

так это, давить надо не вниз, по привычке, а назад

[Nick_RX]

Спасибо!

Росси у меня много есть- по тугости даже рядом не стоит!


Кстати, буржуи пишут, что от ботинка зависит .

В смысле, на некоторых ботинках такая картина наблюдается, тогда и советуют на 1-2 мм  отвинтить.

Сообщение отредактировал Nick_RX: 26 November 2012 - 16:04

[Nick_RX]

За картинку отдельное огромное спасибо! Много времени провел в поисках сервисного мануала на Jester, но так и не нашел!

Если можно, в лучшем качестве все странички скинуть, буду премного благодарен!

[Во блин! Имя забыл!]

За картинку отдельное огромное спасибо! Много времени провел в поисках сервисного мануала на Jester, но так и не нашел!

Если можно, в лучшем качестве все странички скинуть, буду премного благодарен!

нету, к сожалению, эт я где-то на просторах инета встретил картинку и заначил

[Mr.XX]

В смысле, на некоторых ботинках такая картина наблюдается, тогда и советуют на 1-2 мм  отвинтить.

Ну вообще подошвы у ботов ГЛ и скитурных разные... Возможно.

[Nick_RX]

Только при "акцентированно назад" и возможно застегнуть.

[Nick_RX]

Там про скитурные ботинки, вроде, и шла речь.

У меня-то обычные г/л ботинки

[Mr.XX]

Там про скитурные ботинки, вроде, и шла речь.

У меня-то обычные г/л ботинки

На скитурных высота рантов больше.
Ну и вибрамовские подошвы тоже влияют как-то...

Просто прослабь до кольцевой проточки.
На моих 90кг и зажиме 10 не выстегивалось.

[Nick_RX]

ОК, так и сделаю, спасибо!

[Stock62]

Такие же М4-15, нифига не новые, битые-перебитые на чегете/эльбрусе/карпатах надежно сработавши на еланах 04  на даче граз радуют

[egors]

Любил я М4-15...

Были одни в хозяйстве - из проката (купил в Домбае по-глупости)

Головки люфтили заметно, в пятке защелкой было прогрызена ось на 70% примерно (на "шкурке" держалась)- при встегивании кнопки-защелки выскакивали дальше, чем надо и обнажали страшшный зуб., а пятка болталась на каблуке. Да и сами кнопки были обломаны - пальцем не надавишь.

И еще основание литое треснуло пополам!


Оси в пятке заменил на самопал, основание в ОИЯИ сварили (!) в аргоне, в торец защелки вкрутил винт и зашлифовал затылок - ВСЕ РАБОТАЕТ ДО СИХ ПОР!!!


В М4-15 и MR при регулировке усилия в головке практически не менялось предрастяжение пружины - там рычаг работы менялся (регулировка усилия в пятке - это просто песня инженера, я не сразу и понял, так все просто)

Вопрос:

В Джестере все-таки регулируется преднатяг?


Еще страницы истории МаркеР:

- По Сайкина одно время ходил специальный человек с бусами из алюминиевых губок к М35...

- в гараже стоят Хэды с MR, у которого детали ски-стопов фрезированы из легкого сплава

- На Сайке я торговал у спортсмена кубковый Атомик (207, если не ошибаюсь), но когда увидел циферки на MRR 14-28, призадумался, еще подумал и стал разбираться в усилях и кинематике крепов. Лыжи так и не купил.

- у болгарских М26 М46 часто туго вращался винт сдвига пятки

- проверял у занкомого М46, голова закрыта мертво - оказалось шурупчики вылезли и зашплинтовали платформочку, жестко связанную с твинкамом

- Был на Радарке М41 с чего-там умным вертикальным срабатыванием головки (в РАСК-е писали). Менялся, на себя не подстроил. Как-то занимался с дамой, ползли по выкату, поперек отвал снежный, жестикй. Я выпендрится решил, коньком толкнулся, подсел и резко лыжи на гребень забросил: они как 2 копья продолжили движение вперд, а я оседлал отвал. Ну очень смеялся.


SС - в жестком положении заметно болтается поперк, в среднем - сильно болтается, в слабом...

- в общем, революционная технология! То-то она быстро кончилась.

[Mr.XX]

Любил я М4-15...

Были одни в хозяйстве - из проката (купил в Домбае по-глупости)

Головки люфтили заметно, в пятке защелкой было прогрызена ось на 70% примерно (на "шкурке" держалась)- при встегивании кнопки-защелки выскакивали дальше, чем надо и обнажали страшшный зуб., а пятка болталась на каблуке. Да и сами кнопки были обломаны - пальцем не надавишь.

И еще основание литое треснуло пополам!

Ну ты....терминатор!!!

В Джестере все-таки регулируется преднатяг?

Не смогу тебе внятно ответить, потому как кинематической схемы не нашел, а глазами там не все видно.
Но скорее вусего -Да.
Такой схемы, как на М4, когда блок пружины просто сдвигается по кулачку с хитрой прорезью, я больше никогда и ни у кого не встречал.
В современных крепах на одну и туже пружину завязано и срабатывание наверх. Потому и думаю, что с преднатягом. Да и вообще такая схема более простая.

Еще страницы истории МаркеР:

Егор!
Спасибо за историю и "родословную" маркеров!
Ты просто ходячая энциклопедия!!!

ЗЫ Мужика с бусами из губок помню!!!

[Vitalius]

Спасибо!

И вес приличный (95) и катание агрессивное, и  открыто полностью.

Но в пухлом застегнуть практически нереально .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...

У меня Шизо, шли в комплекте с Кастылями.
Настроены на 100 кг - таже история... Палка гнётся...

[gordy82]

про М4.стоял на старте,подхожу к калитке,стартер на старт,внимание,марш-я топнул ногую для толчка-так и побежал до первых ворот на одной лыже.Чудо крепления

[OldGuy]

А у меня вот те самые...М4-15...за 150 трудовых рублей...
Лежат. Почти новые!!!

Жаааалко....этож мечта была!!!

Но работали они реально хорошо!
Металлические губки надежные были.
Правда трескался декоративный пластик на передней головке и ломались антифрикционные пластинки. Но я их сам из фторопластовой пластины выточил!

Рога скистопов у них часто вылетали. Безвозвратно. Держались на тоненькой проволочной петельке. Кто-то даже наладил мелкосерийный выпуск этих рогов.

[Mr.XX]

У меня Шизо, шли в комплекте с Кастылями.
Настроены на 100 кг - таже история... Палка гнётся...

Пушки в принципе очень простые. За счет этого выигрывается вес и...надежность.
В этих пятках нет никакой кинематики. Просто палкой надо создать усилие открытия. Как при срабатывании. Естественно с поправкой на разницу плеч рычага до ботинка и до верха.
Что бы легче было открывать, можно только увеличить высоту пушки.
Но это черевато...
И так при неудачных приземлениях кое-куда втыкается.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 November 2012 - 18:43

[makaha]

Сам Блин!!!

Не...сам не пробовал.
Но полюбасу наверх срабатывать должны!
Без этого современный креп просто не пройдет сертификацию безопасности.

а разве передок спортивного Лука наверх срабатывает?