Сообщений в теме: 48

[Volk1]

Экая феерическая @#&ня, простите мой французский, ничего личного Особенно умилительно вот это: "...в отличие от других лыж кант сделан заподлицо с боковой стенкой, а не выступает как это обычно на всех других лыжах."

Эта ваша ...заявка напоминает (простите старику ) загоны "продвинутых покупастов" про то, что, скажем, Fischer RCS плохо подходит для конькового хода, потому что у него-де нет выступающего фланца в месте стыка скользячки и боковой стенки. То, что данный выступ - фланец для склейки поганого кэпа к-н марпетти-нордвея - обычно клиент не в курсе.

Проблемы Blackeye Ti на льду - проблемы их фокус-группы, целевой аудитории - клЭрки, как правило, уверены, что универсальные лыжи должны универсально хорошо резать везде. А если позволяют чОДко катаЦО в степаново, то уж на льду... Ан нет - кроме лыжи купить, надо на них ещё и ездить купить научиться: гибкие и рокернутые концы этих лыж (стенка заканчивается аккурат перед рокером) при явной недозагрузке, очевидно, будут беспомощно трепыхаться...

Замечу, я примерно одинаково не люблю как Blackeye Ti, так и их типичных владельцев... Однако, сложно не признать, что это, пожалуй, самый покупаемый продукт крайних пяти лет. И абсолютно не напрасно. Просто всему есть передел. В т.ч. - универсализму

Так хамить ты первым начал. Или это не хамство?
Я высказал свое мнение об этих лыжах, не особо лестное. На личности не переходил.

Сообщение отредактировал Volk1: 09 January 2013 - 16:39

[mikov]

Так хамить ты первым начал. Или это не хамство?
Я высказал свое мнение об этих лыжах, не особо лестное. На личности не переходил.

ОК. Ты - о лыжах, я - о твоём подходе. Для удобства точки канта используется специальный инструмент для подрезки боковой стенки



http://fotki.yandex....af/view/518066/

А при нехватке умений и (или) желания - лыжи отдаются мастеру.

Прошу отметить, мне эти лыжи не нравятся. Просто поведение лыж на льду, или в любых, отличных от теплицы, условиях, на 80% определяется углом закантовки, сиречь - техникой исполнения поворота

[Volk1]

Ладно проехали.
Речь шла о том, что на одних и тех же ногах (моих) на жестком склоне мне Блекай кажется хуже чем к примеру Торнадо.
При этом он стабилен и за счет рокера получше ведет себя вне трассы на целине небольшой глубины. На глубокую в нем не попадал, полагаю будет тоже лучше чем Торнадо.

[Head-Hunter]

...хуже Штормрайдеров, лучше правда чем уеб..ще Метрон....

Волк1 !!!! Как мне быть ???
)))

Согласен, что лучше Штормрайдера лыжи еще не придуманы ))))
Катишь как песню поёшь!!!
А с другой стороны, Метрон В5, на мой взгляд - это лучший карвер в своем классе!
))))

Фсе! Придумал!
Компромис - в Штоклях Y85
Это нечто.
(намек. В сети это чудо можно нарыть за Эуро700 включая доставку )
)))

Сообщение отредактировал Head-Hunter: 09 January 2013 - 20:44

[Mr.XX]

А с другой стороны, Метрон В5, на мой взгляд - это лучший карвер в своем классе!
))))

Охотник!
Просто ты умеешь кататься!
В отличии...

[Head-Hunter]

....ты умеешь кататься!

Йэээх...
Твоими устами да мед пить )))))
Если бы так....был бы счастливейшим из смертных ))))

[Mr.XX]

Йэээх...
Твоими устами да мед пить )))))

Да ладно!
Ты по крайней мере знаешь, что обозначает слово "карвинг"
В отличии...

[Head-Hunter]

Хотя и не в тему, но открою секрет фирмы: Y85 - это переформатированный ски-кроссовый лазер (инфо из первых рук )
Цеплючий - просто страсть )

Сообщение отредактировал Head-Hunter: 09 January 2013 - 22:21

[marissa2]

Самое слабое место Atomic Blackeye Ti это лед. Это звучит во всех отзывах и мое мнение аналогично.
Причем причина очевидна - в отличие от других лыж кант сделан заподлицо с боковой стенкой, а не выступает как это обычно на всех других лыжах.

А в модели 2013 года тоже так? Хочу себе такие купить, но пока выбираю, их или прогрессор 800... наверное тоже тут потом совета буду просить, или для начала попробую в прокате, если там такие есть)

[Volk1]

Модель 13 года не пробовал. Недавно поменялся своими Блекай 10-11 с приятелем, взял его Head Titan 78 . Было впечатление что снял кирзовые сапоги и одел кроссовки. А ему Блекай понравился. Но он выше и тяжелее меня килограмм на 10.

[Head-Hunter]

Недавно поменялся своими Блекай 10-11 с приятелем, взял его Head Titan 78 . Было впечатление что снял кирзовые сапоги и одел кроссовки. А ему Блекай понравился.

Эффект новой теннисной ракетки, у обоих ))

Хотя, объективно это таки лыжи разных классов

Сообщение отредактировал Head-Hunter: 02 February 2013 - 21:25

[Volk1]

Я время о времени пробую разные лыжи на тестах, которые у нас бывают. Вообщем даже лыжи одного класса достаточно хорошо различаю.
Напримеh слаломки Fisher RC4 мне абсолютно не понравились, а Rossignol Radical 9SL понравились.

[Mr.XX]

Напримеh слаломки Fisher RC4 мне абсолютно не понравились, а Rossignol Radical 9SL понравились.

Волк.
А какие слаломки Fisher RC4 тебе не понравились?
SC Pro или SC Superrace??

[Volk1]

Я их пробовал трое разных (на тестах и у знакомых) - все Fisher RC4, а что на них еще было написано не помню.
Желтенькие такие, но без дырок на носках.

Сообщение отредактировал Volk1: 02 February 2013 - 23:14

[Volk1]

Кстати с HEAD я немного ошибся. Это наверно не Titan был а Peak. Вообщем белые такие, 78 написано крупными цифрами и еще какя-то плохочитаемая муйня.

[Mr.XX]

Я их пробовал трое разных (на тестах и у знакомых) - все Fisher RC4, а что на них еще было написано не помню.
Желтенькие такие, но без дырок на носках.

Кстати с HEAD я немного ошибся. Это наверно не Titan был а Peak. Вообщем белые такие, 78 написано крупными цифрами и еще какя-то плохочитаемая муйня.

Я это вообще к тому написал, что прежде чем давать отзыв по лыжам (особенно отрицательный) неплохо было бы разобраться, что за лыжи ты катал

ЗЫ Сорри за оффтоп

Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 February 2013 - 23:22

[Volk1]

Я на HEAD честно пытался прочитать название, но обкурки-дизайнеры пишут так что хрен прочтешь. Вот HEAD читается, 78 - читается, а все остальное расшифрововать надо. Вообщем траву у них надо отбирать прежде чем на территорию предприятия пускать.
Но я их как раз хвалил.

А ругал Fisher RC, все три что пробовал. Это все магазиные модели, думаю особой разницы между ними нет, даже если какие-нибудь буквы разные.

[Mr.XX]

А ругал Fisher RC, все три что пробовал. Это все магазиные модели, думаю особой разницы между ними нет, даже если какие-нибудь буквы разные.

http://www.rasc.ru/g...ldcupscpro.html
http://www.rasc.ru/g...uperracesc.html

Отличия сам найдешь.
Поверь, что и по поведению они СИЛЬНО разные....

Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 February 2013 - 23:40

[gordy82]

А ругал Fisher RC, все три что пробовал. Это все магазиные модели, думаю особой разницы между ними нет, даже если какие-нибудь буквы разные.

Волк,ну и муйню ты пишешь,мож к инструктору,а?

[Volk1]

Отличие только в толщине алюминиевой пластины в 0.3 мм.

Но 2 из того что я пробовал намного старше наверно 2009-2010, а может и более рание. 1 посвежее.