Всё интересно и всё полезно почитать.
В итоге - если "местность" позволяет - едем "современной" техникой, если нет - классикой. Примерно так.
А пожалуй что - так. Почитал еще раз классиков, четкого определения "современной" техники не нашел.
Гуршман, на мой взгляд наиболее понятно описывает основной поворот. Так что, если "местность" позволяет - едем.
"современной" техникой " по Гуршману, или устаревшим классическим "поворотом с легким опережением " по Ле-Мастеру - время перекантовки- перецентровки при этом увеличивается, но энергия на движение не затрачивается совсем.
В лесу можно использовать поворот описанный Элингом в главе "целина", т.е. "классику" революция в технических средствах ничего не изменила в этом повороте, а вот использование его вне леса считаю безсмыссленной затратой энергии. Современные лыжи позволяют "скользить" почти в любых условиях а не "протаптывать" или "прорубать" себе дорогу.
В пудре едем "на велосипеде без рук",уже не помню по кому, не одного человека мне удавалось уговорить перестать пахать и начинать скользить, давая ему такое объяснение, я только еще добавлял, что нужно забыть о том, что ниже пояса ( т.е. Не делать ногами и бедрами ничего, не давить, не дергать, не рулить), представить себя безбашенным велосипедистом и смотреть туда, куда хочешь поехать в следущий момент, а не на кончики лыж.
Повороты в главе Элинга "крутой склон" описаны, кмк так, что человек скорее свернет себе шею, чем доберется до низу, если будет учиться по написанному, хотя рисунки правильные. Положение маховой руки позволяет сделать вывод, что она используется, т. е. исполняется вариант веера. Еще описывается вариант поворота годиль- торможение, для крутых склонов, но кмк применение его за пределами узких кулуаров - безсмысленная трата энергии.
Описание поворота "яйцо" мне не попалось, маховые повороты с опережением тоже, хотя условия для применения именно этих поворотов редко, но встречаются, полагаю, что если человек залез в такую задницу, где они необходимы, то он знает, что делает.
Все описанное - классика, если понимать под этим технику, существовавшую до 92 года, года когда началась революция

.
Но учиться кататься по книжкам, это мазохизм, я когда-то давно все бугры задницей на Чегете посшибал, авальман по Жуберу разучивал.
Это, конечно, очень самонадеянно с моей стороны, комментировать классиков, но я тоже не одного человека научил тому о чем пишу, не сидя на диване как некоторые, как пишет практик Гуршман. Перекантровка- перецентровка это гениально, как я только не мычал, объясняя свои действия, пока Гуршмана не прочел.
P.S. Согласен, если "местность" позволяет - едем по Гуршману, если нет - классикой, но только не французской, не по Килли. Но упражнение - катание на одной лыже ввел именно он, так что и по Килли тоже можно, помня только, что на горных лыжах надо скользить, а не скрести

.