Сообщений в теме: 253

[starper]

Мои Торнадо идут радиусом 15 быстрее слаломок на нежестком склоне градусов 15. Тестили с другом. Он катил по моему следу. Квалификация у него повыше моей
Конечно я Торнада в 11 метров чисто не загну, да и не надо, тк запирает их (чувствуется). А вот безнапряжно катать часа четыре на слаломках, сбрасывая только на крутом сил хватает. А вот идти чисто на GS на скорости 60-70 сил хватит метров на 700, тк плющит непадеццки

ПС Имею ввиду дуги в полокружности. Если в треть, то это баловство, а не катание)

Сообщение отредактировал starper: 14 February 2010 - 20:40

[Mr.XX]

а в интернете оно есть?

http://alpmaster.ru/...enu=200;296;297

Сообщение отредактировал Mr.XX: 14 February 2010 - 20:57

[timurs]

цех нужен при свободном катании?
А почему к этому не добавить, что для цеха нужна и физуха не хилая...
ну как минимум приседать со 125-ю кг...

Как вы сказать... Мой цех СЛ проминается ЛЕГЧЕ чем метрон Б5.
И, говорят, бывает цех и помягче... А если учитывать что денег стоит сравнимых...
Единственный минус -- канты тощие

[potap_69]

ПС Имею ввиду дуги в полокружности. Если в треть, то это баловство, а не катание)

Точно, в противном случае зачем эти все СЛы и ГСы, тюбинг-ватрушка и вперёд !

[mikov]

http://alpmaster.ru/...enu=200;296;297

- курс зюйд-зюйд-вест!
- кого-кого ты послал?!

[ratkak]

Я тут подумал, и решил, что мне срочно нужны лыжи со встроенным транспортиром! Очень желательно отображение информации на стекле гоглов. Спидометр тож не помешает. Где такое приобресть?

[aiskido]

цех нужен при свободном катании?
типа, не надо курить, надо сразу колоться?
А почему к этому не добавить, что для цеха нужна и физуха не хилая...
ну как минимум приседать со 125-ю кг...

ничего там не нужно такого! --- то что бы перечиляете, это означает что Вы не обладаете по крайней мере дыхательными техниками --- примерно теми, что используются в восточных единоборствах.


Вы привыкли бороться с силами, а нужно их предупреждать и управлять им.

[aiskido]

Как вы сказать... Мой цех СЛ проминается ЛЕГЧЕ чем метрон Б5.
И, говорят, бывает цех и помягче... А если учитывать что денег стоит сравнимых...
Единственный минус -- канты тощие

это не цех.
у меня цех GS например с жёсткостью 70 для веса 90-95 кг. -- их хрен прогнёшь руками.
твёрже лыж я не гнул руками..

и были у меня слаломки с отверстиями Фишер цеховые -- те тоже были твердущие.

Сообщение отредактировал aiskido: 15 February 2010 - 01:22

[Mzy]

твёрже лыж я не гнул руками..

и были у меня слаломки с отверстиями Фишер цеховые -- те тоже были твердущие.

Ну и зачем брать жесткий цех, когда можно взять мягкий??? У того же фишера с дырой - минимум три уровня жесткости.

[aiskido]

Ну и зачем брать жесткий цех, когда можно взять мягкий??? У того же фишера с дырой - минимум три уровня жесткости.

на 176 рост и вес 90 кг жёсткость 70.
Я брал такиже параметры как спортсмены на кубке катают, кто бы понимать что это такое.. что бы потом можно было совет дать не фуфельный, а из практики работы с 70-ой жёсткостью.

[ratkak]

Я брал такиже параметры как спортсмены на кубке катают, кто бы понимать что это такое.. что бы потом можно было совет дать не фуфельный, а из практики работы с 70-ой жёсткостью.

Кому, спортсменам с Кубка!?

[Rusbroker]

и были у меня слаломки с отверстиями Фишер цеховые -- те тоже были твердущие.

+1
Я со своим весом 60кг ваще не мог их задавить, несгибаемые как не знаю что.
Давали закатать в женской ростовке 155. Но зато они отстреливают огого как, весело
Здесь на форуме один спортсмен, из Перми вроде, говорил что на цехе Атомика 165 ему комфортно с весом 65кг и ростом 175см...

Сегодня весь день гонял в ПЗ Атомике СЛ, пара мыслей пришла:

Как я понял по тому что ты написал тебе понравились лыжки. А какой у тебя вес и рост?
Я все за Саломон, тк их пробовал и меня устроила жесткость. Хочу попробовать Атомик, но негде, а покупать в слепую за 33 000 ваще не вариант

Сообщение отредактировал Rusbroker: 15 February 2010 - 13:06

[Mzy]

Цеховой Атомик и Саломон - одна и таже лыжа в разной раскраске. Надо выбирать по жесткости ....

Фишер с дыркой - если взять самый мягкий из трех возможный вариантов жесткости - должно быть хорошо. Также, если нет необходимости укладываться в требования FIS - возьми цеховой 160-е HEAD или Volkl (вроде только у них есть такая промежуточная ростовка) . Лыжа очень приятная. Сам при весе примерно 65 катаюсь на Head iSL RD 160 - очень доволен!

[samovar]

Особенности свободного катания, на верхних слаломках в том , что кататься в них надо в башмаке с жесткостью 120 и выше по жестко леденистому склону.
Тяжелая работа и для спортсменов. Зачем мучить организьм в свободном катании?

[timurs]

Как я понял по тому что ты написал тебе понравились лыжки. А какой у тебя вес и рост?
Я все за Саломон, тк их пробовал и меня устроила жесткость. Хочу попробовать Атомик, но негде, а покупать в слепую за 33 000 ваще не вариант

Весу во мне 75кг. Лыжка приятная, конечно, но на скорости не могу пока до конца с ней справиться. Что, в общем, не так уж плохо, челлендж есть и скучать не приходится Но явно хотелось бы помягче.

Слушай Mzy, он дело говорит. Самое главное знать что цех бывает разной жесткости и не перепыжить. Ну и >=160см, конечно.

Сообщение отредактировал timurs: 15 February 2010 - 14:01

[Mzy]

Зачем мучить организьм в свободном катании?

Пурга какая то .... приятное и легкое удовольствие! Вот GS - это конечно работа ... но и то, на коротких склонах ....

[samovar]

Пурга какая то .... приятное и легкое удовольствие!

Ну-ну. Чтоб заставить правильно работать верхнюю слаломку нужно:

-ОФП
-Жесткий спортивный башмак
- скорость под 40 км/час
- жесткий подготовленный склон
- собственно мастерство

При наличии всех 5 слагаемых получайте удовольствие.

А если что-то из 5 пунктов отсутствует, смысла в верхних слаломках нет. Ну разве что понты.

Сообщение отредактировал samovar: 15 February 2010 - 15:03

[Mzy]

Ну-ну. Чтоб заставить правильно работать верхнюю слаломку нужно:

Не .... ты определись - правильно работать или получать удовольствие?

На цеховой слаломке можно тупо падать в поворот столбиком/самолетиком вправо/влево ... и все.

[samovar]

Мзу, почему все тестеры в отзывах о верхних лыжах пишут - "не прощают ошибок?"

Мне каэтся, потому , что на них можно кататься только правильно, на большой скорости, со всеми перецентровками, загрузками, и тд и тп.
А это работа, и тяжелая. По мне ничего легкого и непринужденного в этом нет. Это снаряд нормальной спортивной тренировки.

[Mzy]

Мзу, почему все тестеры в отзывах о верхних лыжах пишут - "не прощают ошибок?"

FIS GS - да. Слаломки - нет, ну если только не по трассе и устраивает что лыжа сама определит радиус поворота.

Вот пример. Особенно если не торопиться и позволить лыже повернуть самой.

Сообщение отредактировал Mzy: 15 February 2010 - 15:23