ИМХО самый верный вариант,
порылся у ЛТ таких нет

Видимо чел, по технологии (была выше), сам распилил прошлогоднею модель.

Отправлено 08 November 2009 - 18:14
Nelabuz сказал(а) 7.11.2009, 19:30:
Интересно, а крепы для него только определенные какие то?
Отправлено 08 November 2009 - 18:17
pavel_45 сказал(а) 7.11.2009, 10:29:
Не выйдет. При распиле жёсткость на изгиб (суммарная) не изменится, а вот торсионная снизится прилично. На сколько- зависит от конструкции, сильнее всего (ИМХО)- у кэпа.
Отправлено 15 November 2009 - 19:32
bearkind сказал(а) 2.11.2009, 21:11:
Мне как любителю fcking-backcountry жутко интересен сплитбоард как снаряд. Но в наших краях это крайне редкая штуковина. Развитые человеки, выскажите свое мнение о сплитбоарде?
Крайне продуктивно для нашей беседы будет - если мнение основано на практическом знании.
Отправлено 15 November 2009 - 19:49
Аркашка сказал(а) 5.11.2009, 22:35:
Сплитборд можно сделать самому!
Продается такой "сплит кит" от Voile, с помощью которого можно превратить обычную доску в сплит.
Вот нашел описание процесса:
http://splitboard.co...php?f=16&t=5801
Вот теперь в загадках, то ли попробовать применить опыт, то ли купить Атомик, мне за него персональную скидку обещали..
Сообщение отредактировал Евгений В.: 16 November 2009 - 15:53
Отправлено 15 November 2009 - 19:57
Аркашка сказал(а) 3.11.2009, 7:18:
Всё же дорогостоящая штука! Комплект Приор без креплений будет стоить порядка 35 тыр. (в комплекте камус и все механизмы, на доску можно ставить как мягкие так и жосткие крепы). Атомик Поачер с крепежом под мягкий бот стОит в России 36 тыр.
Отправлено 15 November 2009 - 20:40
Евгений В. сказал(а) 15.11.2009, 19:32:
Больше всего поразили жесткие ботинкиВот тут недавно обсуждали с владельцем сплитборда, с фотками крепов и ботинок и т.д.
http://mustag.ru/for...&...73&start=60
Отправлено 16 November 2009 - 17:10
irbes сказал(а) 15.11.2009, 23:40:
Больше всего поразили жесткие ботинки
irbes сказал(а) 15.11.2009, 23:40:
В чем их смысл для скитуров?
может я не в курсе новинок, подскажи.
irbes сказал(а) 15.11.2009, 23:40:
В мягких топтаться целый день как то удобнее и глыжники завидуют.
irbes сказал(а) 15.11.2009, 23:40:
Жесткие наверно понадобятся если в кошках (платформах) по льду,
о5 же, если целыми днями по стенкам лазить - то это уже не скитур будет.
irbes сказал(а) 15.11.2009, 23:40:
Видится только решения, в "жесткой" стойке катать
но это карвить и по прямой -
irbes сказал(а) 15.11.2009, 23:40:
А как крутые повороты-развороты и всякие узкие места проезжать?
Отправлено 16 November 2009 - 20:01
Евгений В. сказал(а) 16.11.2009, 17:10:
+100, согласен.Для сплитборда смысл скитуров в том, что они компактнее, особенно в ширину. В них удобнее идти на сплитборде в режиме "лыжи". В мягких ботах и с мягкими крепами приходится шире ноги расставлять когда идешь на сплитборде в режиме "лыжи".
Цитата
Скитуры сгибаются при ходьбе, они же для этого предназначены.
Цитата
Да, на скитуры и кошки легко встают и даже снегоступы с соответствующими крепами.
Цитата
Имелась в виду стойка "жесткобордная" передненаправленная,И стойка и само катание на жесткой доске и сёрф в пухляке на подходящей доске на самом деле очень похожи...
Красивые дуги и т.д.
Приседание на задней ноге с короткой доской в пухляке это даже близко не фрирайд, это просто убивание всего удовольствия от катания в пухляке.
Цитата
Это уже скорее рассуждения о том, что "в узких кулуарах- надо доску покороче".??? А как это зависит от типа ботинок ? Это больше от райдера и его техники зависит.
И в мягких ботах можно карвить и в жестких скребстись на заднем канте
Отправлено 16 November 2009 - 21:38
irbes сказал(а) 16.11.2009, 23:01:
Наверно, имеется в виду верхняя часть ботинка?,
irbes сказал(а) 16.11.2009, 23:01:
Имелась в виду стойка "жесткобордная" передненаправленная,
в сравнении с "мягкой "утиной".
irbes сказал(а) 16.11.2009, 23:01:
Это уже скорее рассуждения о том, что "в узких кулуарах- надо доску покороче".
irbes сказал(а) 16.11.2009, 23:01:
Мучает вопрос если скитуровые ботинки такие удобные, зачем люди в мягких катаются.
irbes сказал(а) 16.11.2009, 23:01:
Много лет катался в глыжных (с переключением на ходьбу) и ходил в альпинистских, какие отличие от них скитуринговых ботинок?, подскажи плиз.
Отправлено 16 November 2009 - 22:17
Евгений В. сказал(а) 16.11.2009, 21:38:
Догадываюсь, был в канадском офисе, совсем рядом с Вистлером.Да, про Спарки знаю, PRIOR их продаёт, и я как представитель PRIOR в России тоже.
Но они довольно дорогие. В принципе PRIOR поставляет свои сплитборды со всем
необходимым что бы ставить обычные сноубордические крепы... Камуса тоже идут
в комплекте со сплитбордом.
Цитата
Ну какая "утиная" стойка может быть на направленной фрирайдной доске ???
Дак он для фристайла...
Цитата
К сожалению не всегда есть возможность наборы досок возить, поэтому в скитур выбирается универсально-средний размер.Это уже больше от конкретного места зависит, а главное от состояния снега...
Цитата
Кстати простые крепы для скитуровых бот стоят Всего = 36 енотов.Скитуровские ботинки стоят денег. +жесткие крепы... А если человек катает в мягком
и у него и жестких бот нет ?
Цитата
Сам я в скитуровских ботинках не катал, вещаю только с чужого опыта... Осмелюсь предположить, что скитуровские боты сгибаются сильнее чем глыжные в режиме ходьба...
Отправлено 17 November 2009 - 10:57
irbes сказал(а) 16.11.2009, 22:17:
Не очень то я юзающий, однв покатуха в Снежкоме, но мнение сложилось. Продавец в магазине утверждал, что переключалка ходить-катать на скитурных ботах, в отличие от обычных лыжных, реально работает. Ерунда. Единственное удобство- в положении "ходить" легче надевать боты, шире раскрываются они. А гнутся лучше они назад, а не вперёд. В любом случае, что б удобнее было ходить, надо расстёгиваит клипсы.
Жаль.
Хотелось бы отзывы юзающего их узнать.
Отправлено 17 November 2009 - 13:19
irbes сказал(а)
Просто тема крайне мало распространенная. Мега экзотика просто, я всего двух человек знаю которые катают в скитуре на борде, оба довольны. Возможности попробовать/потестить нет, а экспериментировать дорого. Ну и самое главное тема в принципе не интересна 99% бордеров.Мучает вопрос если скитуровые ботинки такие удобные, зачем люди в мягких катаются.
irbes сказал(а)
как минимум, скитур отличается от лыжного бота с переклюком, тем что на скитуре сплошная широкая резиновая подошва и пластиковая скорлупа компактнее и легче - ходить удобнее чем в лыжных. В альпиндяйских ходить может еще удобнее, но приспособить их для езды на борде сложновато (но можно, знаю одного эксперементатора, читай у нас на форуме тему "В поисках быкобута").Много лет катался в глыжных (с переключением на ходьбу) и ходил в альпинистских, какие отличие от них скитуринговых ботинок?
Отправлено 17 November 2009 - 20:20
Stas Boroda сказал(а) 17.11.2009, 13:19:
Отлично, наконец появился пользователь.Просто тема крайне мало распространенная. Мега экзотика просто, я всего двух человек знаю которые катают в скитуре на борде, оба довольны. Возможности попробовать/потестить нет, а экспериментировать дорого. Ну и самое главное тема в принципе не интересна 99% бордеров.
как минимум, скитур отличается от лыжного бота с переклюком, тем что на скитуре сплошная широкая резиновая подошва и пластиковая скорлупа компактнее и легче - ходить удобнее чем в лыжных. В альпиндяйских ходить может еще удобнее, но приспособить их для езды на борде сложновато (но можно, знаю одного эксперементатора, читай у нас на форуме тему "В поисках быкобута").
А по сравнению с мягким ботом преимуществ у скитура много.... чисто теоретически, практически не знаю. не пробовал, вообщем-то больше беспокоит какие будут ощущения от райда.
Отправлено 18 November 2009 - 05:19
irbes сказал(а)
пользователь я теоретически-потенциальный. Пока только присматриваюсь к этому варианту.Отлично, наконец появился пользователь.
Если можно дайте ссылку на используемую модель, можно и др скитуровые указать.
(ИМХО:"Если умеешь кататься -то пофиг в каких ботинках, хоть валенки бери".)
irbes сказал(а)
1., 2. даПока понял пока есть 5 плюсов (поправьте, что не так):
![]()
1. Крепы получаются Уже - соответственно можно идти не на расшаражку.
2. Если в ботинках по жесткому насту идти, лучше ступени бьются
(повышается устойчивость)
тк на загнутых носках мягких бот плохая устойчивость на носках.
3. на крутых стенках можно кошки-платформу пристегнуть
4. Быстро вщелкиваются в крепы (ну или примерно= фастекам: Флоу, SP, K2)
5.Возможно легче по весу (креп+бот)
Кстати сколько они весят?
и как Ваши сибирские морозы в них переносятся
(в сравнение с мягкими ботами)?
Отправлено 18 November 2009 - 10:08
Отправлено 29 December 2009 - 16:42
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных