Сообщений в теме: 32

[Vizier]

у мну прям ласты зачесались. хочу сделать себе лыжу))) тока криволаст йа, к сожалению

ну что бы замутила по геометрии, жесткасти, аналогу?

[tulenius]

наверное что-то похожее на бохемию вистлер, только с чуть более радикальной геометрией и малюююсеньким рокером. ростовку для себя +7. (165 в длине бы вышло). геометрия осталась бы шаманская - 160-110-130. угадали они ее. оставила бы острый шаманский нос - очень нужная штука. вот его бы малость удлинить под рокер. чуть прибавила бы жесткости продольной. равномерно по всей лыже. и штоп канта было мнооого-премного, мм 3-4 (на шамах 2, на вистлерах тоже около того). и штоп заточен был градусов не меньше 80... получилась бы еще более требовательная, но и более вездеходная девайса.

кароч, не креативный я. гибрид вистлера и шаманины. и ваще, есть уже такая, тока носа не хватает. и даже раскрашена дерявянно, как тюленям нра.

фишка, скорее, в том, чтобы именно на том, что сам сваял, попробовать катнуть.

по материалам и технологии - эта штоп уменьшить вес - бум вникать в подробностях. а то поглянул на внутренности тех же вистлеров - аж поплохело. и в шаманах тоже. собрать лыжу, которая покатит, - это не тундру пылесосить. хоть в подмастерья иди... скользяк хотя бы латать и шлифовать-структурить нормально научиться....

хта, Визирь, а вес лыжи при походилке прям очень чувствуется? ежли, например, туриковую крепу на те же сеты взгромоздить, - это плохо? я все думаю, как бы засунуть дикобраза в удава и не получить 6 метров колючей проволоки)))) или нет таких компромиссов? вон, телики же ходють на лопатах, или я че не догоняю?...

Сообщение отредактировал wintus-тюлень: 10 June 2009 - 05:47

[Smith]

потому как таскать на ногах широкие лопаты целыми днями удовольствие имхо из сферы мазо.

Глупости это. Ничего не мазо. Ежли есть физуха, правильная техника (а у физкультурника, любителя экстрима они обязаны быть), ширина не парит нискока. Хоть по мяхкому, хоть пажоскаму. А если и лыжи правильные (а правильные лыжи лехкие, но жоские) - то ваще анчуладо. Канешно короткие дуги выписывать по ледяной трассе на райдовых лыжах - зряшное дело. Но запулить длинными - вполне.

[Smith]

WC

Сообщение отредактировал Smith: 10 June 2009 - 07:36

[jr]

Ежли есть физуха, правильная техника (а у физкультурника, любителя экстрима они обязаны быть), ширина не парит нискока.

Тут же еще от внутренности лыж зависит. Таги одного роста с б-сквадами имеют талию на 20 мм шире, но легче раза в два

[Smith]

Тут же еще от внутренности лыж зависит. Таги одного роста с б-сквадами имеют талию на 20 мм шире, но легче раза в два

Вот. Все правильно, патамушта Таги - правильные лыжы )))

[Vizier]

хта, Визирь, а вес лыжи при походилке прям очень чувствуется? ежли, например, туриковую крепу на те же сеты взгромоздить, - это плохо? я все думаю, как бы засунуть дикобраза в удава и не получить 6 метров колючей проволоки)))) или нет таких компромиссов? вон, телики же ходють на лопатах, или я че не догоняю?...

физуха физухе рознь. у мну ноги слабенькие, я лет семь бегать то не мог и ходил хромая .. кстати поэтому на горные лыжи и встал потому что в наших ботинках скорость суставы ступни не беспокоить если у телеков лопата карбоновая какая нибуть Voile Asylum например, то не удивительно.
кстати правильно Смит пишет что ширина не показатель веса. но там кроме веса лыжи еще моменты: шире лыжа - шире камус-больше сопротивление, а в сыруху он еще и подмокает, а на лыжу сверху снежок еще налепает, а еще скитурные крепы передают хуже, и чем плечо больше тем сама понимаешь и тд.и т.п.
я бы про вес сказал так: пока более легкие ходить не попробуешь ничего не почувстваешь это серьезно.
Лыжи как рюкзак, чем дольше идешь, тем они больше весят. Я под скитур сразу купил облегченные скитурные и когда идет час так девятый чистого ходилова за день не считая спусков, то очень доволен своим решением нисмотря на то что и эти уже кажутся гирями. Сеты кстати я бы тяжелыми не назвал, средненько. А проволка один хрен получится. не знаю как другие но по своему опыту облегченные лыжи еще виброгасят намного хуже и вообще на жестком так себе. Поэтому если горным скитуризмом не собираешься увлекаться, то сильно с весом не заморачивайся, но и не забывай...
у меня под боком просто шикарный полигон для скитуризма, поэтому и выкоблучиваюсь. бывает наскорячок с утра штурманешь, взорвешь и обратно в город с обеда делами заниматься, с легкими всяко быстрее и веселее, на то он и скитур. я вот облегчить комплект думаю ...

[Just)A(Skier]

Главное не скитурить на Мазерах.-)

[Just)A(Skier]

Кстати, про вес. Лыжи dps lotus 138, с геометрией 125/140/138/139/108, длиной 202 см, весят 4кг пара.-)

[tulenius]

мдя, у мну под боком полигон тока для блэйдов до ближайшего, где ваще лыжи-то нужны, 2 тыщи верст, ыххх...

[Vizier]

Главное не скитурить на Мазерах.-)

скитурить нескитурить, но ходить бум пробовать камусятуну на них уже купил. комлект в общемто задуман для короткоплечевых подходов и отходов во время поездок в большие горы, длинные прогулки на них глюк конечно..

Прикрепленные изображения

• 

[DISSIDENT]

Таги одного роста с б-сквадами имеют талию на 20 мм шире, но легче раза в два

просвятите, что за "Таги ????"

[Smith]

просвятите, что за "Таги ????"

http://www.rasc.ru/g...tomic/thug.html