Сообщений в теме: 166

[morozko]

/удалено модератором/
автору - поаккуратней с выводами... особенно вот так, когда человек не видит и ответить не может.

[Skipper]

morozko, это ты, по-моему, уже не того... А если ты с ребенком просто вышел на улицу - так чего? Менее опасно, что ли? На улице гораздо опаснее, чем на склоне (особенно сейчас) - ты, думаю, это не хуже меня знаешь. Да что там? Горы - пожалуй, самое безопасное место и есть.

Ну а при таком подходе ("А если...?", "А вдруг...?" и т.д.) лично я не рискнул бы вообще иметь семью.

[Volk1]

Да в принципе все возможно. Полагаю что на Эльбрус легко, а на Пик Коммунизма с трудом сильная группа альпинистов может затащить рояль. Вопрос а нах...я?
Если ребенка не с кем оставить, то это другой вопрос. И то лучше ездить по очереди. Так каждый хоть и в два раза меньше катаетмся хорошо. В противном случае оба плохо.

Ребенка можно поставить на лыжи и в 2 и в 4 года. А еще можно отдать в секцию. В первом случае он их бросит в 10 лет, во втором в 12.

[Skipper]

На домашнюю кочку можно таскать и без лыж. Я своих таскал, они там в снегу кувыркались, их и пасти было не надо - так, приглядывать. А как в школу, то, понятно, и в секцию. А еще потом, ясное дело, оба бросили - ну значит время пришло, ничего не имею против.
Когда-нибудь опять начнут - ни минуты не сомневаюсь

[smagau]

сам отец.уже 2 разА.
первую-в 5 лет поставил.
вторую-не раньше 3 планирую.
успеет еще наспорцмениться

Сообщение отредактировал smagau: 08 August 2008 - 21:18

[PIG1]

Если ребенка не с кем оставить, то это другой вопрос. И то лучше ездить по очереди. Так каждый хоть и в два раза меньше катаетмся хорошо. В противном случае оба плохо.

ИМХО спорное утвержение. Детям хорошо с родителями. Им неважно на лыжах или без. Зато родителям важно. Если вы отдыхаете без детей то откуда время на общение с ними? Понятно, что бы катать ребёнка в рюкзаке надо по крайней мере крепко стоять на лыжах. При этом надо понимать, что уровень запросов придётся снизить. Т.е. если вы любите черные вам придется довольствоваться синими, а по красным сползать потихоньку. По поводу "оба плохо" - тоже не обязательно. Хорошо если ребёнка может катать мама. Маме как правило легче отказаться от "погонять" ей достаточно просто покататься.

P.S. Пугать и ругать меня уже поздно. Моим детям 13 и 19 - но оба долго катались в рюкзаке, спали на катамаране и вообще всегда отдыхали вместе с нами. М.б. поэтому я не знаю проблем "переходного возраста".

Фотки цеплять не умею но если кому интересно то здесь:
https://forum.ski.ru...g...i&img=10067

Сообщение отредактировал PIG1: 08 August 2008 - 22:04

[Volk1]

Наверно в 4-5 лет это имеет смысл. Что может понять ребенок в 1-2 года в горных лыжах я не понимаю.
Вообще-то все индивидуально. Ранее привлечение ребенка к спорту не гарантирует того, что он к нему привяжется.
Моя дочка встала на лыжи в 6, бросила в 8. Опять начала кататься, но очень редко в 22.
Я сам в 6 лет по настоянию родителей и пройдя большой конкурс попал в плавание. Не нравилось сразу, но сам уйти не мог. Что может ребенок в таком возрасте...
Слава богу через 4 или 5 лет выгнали за беспереспективность, типа чемпиона не получится.
Мне за 50, я ненавижу запах бассейна до сих пор, практически никогда не купаюсь. Ну только если очень жарко.
Внук моих знакомых занимался в горнолыжной секции года 3-4, делал успехи. Бросил и вообще с тех пор не встает на лыжи. Это не единственный пример.

Уже лет 30 поигрываю в волейбол, к которому меня никто не приучал, и не надоело.

Ненадо с младых ногтей напрягать. Подрастет ребенок сам поймет что ему надо.
Может ему эти горные лыжи нах не нужны, как мне плавание.

[Skipper]

А кто говорит напрягать? Не надо этого. А уж в 2 года - тем более. Конечно, ребенок нихрена в лыжах не поймет и ничему не научится. Но если есть возможность, о которой я говорил где-то выше (огороженный склон, все там 2-3-летние, присмотр), и дитё будет там возиться само по себе, но в лыжах - тогда его будет гораздо проще чему-то научить именно что в 6-7 лет. Кроме того, оно привыкнет к горке, к довольно специфическому (как ни крути) народу, к снегу и холоду, в конце концов.
Потом, что значит "привяжется к спорту"? Просто будет регулярно заниматься? Или выберет карьеру профессионального спортсмена? Я бы для детей второго не хотел (слава богу, что уже пронесло).
Мои, кстати, прозанимались довольно долго - до 13 и 15 лет. Что начнут опять кататься - это, повторюсь, не сомневаюсь, а чему научились - оно в жизни всегда пригодится. Кстати, мне вот немного осталось до 50, а катаюсь с 10 лет (только на армию прерывался), и не надоело - чего желаю и детЯм всех присутствующих, и вообще всем
Между прочим, запах бассейна тоже не люблю - и не знаю, почему Снег, оно конечно, по-другому пахнет

[PIG1]

Так тема не о том, в каком возрасте ставить ребёнка на лыжи( тут от ребенка многое зависит), а о том, что можно и не "пристраивать" ребёнка, а ездить вместе с ним. Ведь это то время когда дети могут видеть родителей довольными и счастливыми. А в "коляске", "по очереди", в "рюкзаке" или "на верёвочке" (ничего не забыла?) зависит от предпочтений родителей.

[Skipper]

PIG1, забыла: еще ему можно поручать и самостоятельную деятельность при некотором минимальном присмотре. В общем, наши победили: ребенка на гору возить можно и нужно, хоть бы и без лыж.
А уж потом как-нибудь - на лыжи. Но это, в принципе, не обязательно.

[Мария]

сам отец.уже 2 разА.
первую-в 5 лет поставил.
вторую-не раньше 3 планирую.
успеет еще наспорцмениться

Я полностью поддерживаю smagau! Моя мысль не была донесена до читателей темы до конца:

Желание кататься может прийти к ребенку, а может не прийти.
Заставлять его никто не собирается, а попробовать можно, вдруг понравиться, замечательно!
Не понравиться, что ж поделаешь, но возможно он сможет научиться целевой деятельности (не просто играть на улице, бегать, играть в разные игрушки). Всему свое время (я кстати планирую костюм купить ему в 2, а попробовать кататься не раньше 3-ох).

Поддерживаю Skipperа, что дети увлеченных родителей будут скорее всего так же увлеченными, возможно им передасться любовь к тому, чем от всего сердца болеют их родители

Меня папа с детства ко всему спортивному приучал: лыжи (беговые), коньки, волейбол, плавание (все это до сих пор люблю), а потом как выросла сама папу заразила горными лыжами.
Мне кажется людей активных проще приобщить к какому либо виду спорта, чем менее активных.
Возможно со мной вы и не согласитесь.

[Skipper]

Еще как согласимся

[olga5.70]

никто не спорит, что дети могут перенять от родителей любовь к г/лыжам..хотя могут и не взять..
Volk1 рассказал историю с бассейном (у меня почти такая же)
только, уважаемые, вы к теме ближе двигайтесь..она про грудных с которыми на лыжах
Skipper, воду не мути

[Skipper]

Чего это "не мути"? Это я к внукам готовлюсь
Вот и говорю: на гору, в сугроб, но сначала без лыж. А потом видно будет.

[MashaSki]

Я за то, чтобы ребенок был с роителями в любой ситуации, таскали и таскаем своего за собой по миру и по горам. Но. Есть одна интересная статистика, товарищи родители. Она касается катания ребенка на себе, в кенгуру или рюкзаке. И дело не в своем умении и даже не столкновении с нетрезвым гражданином. К сожалению известно большое количество плохих исходов (несколько случаев за сезон) в таких ситуациях из-за асфикции, дети на скорости, которая вам даже не кажется скоростью, особенно совсем малыши, способны задохнутся и вроде как заснуть. Вот почему такой способ катания детей запрещен на европейских курортах. Уж лучше дождатся 2-3х лет, если не терпится, и ребенок захочет (наш захотел как не странно даже как-то смог), и поставить малыша на его собственные лыжи. Берегите себя и своих детей. Есть где-то грань между перебдением и просто разумной оценкой ситуации.

[Smith]

в таких ситуациях из-за асфикции, дети на скорости, которая вам даже не кажется скоростью, особенно совсем малыши, способны задохнутся и вроде как заснуть. Вот почему такой способ катания детей запрещен на европейских курортах.

Толково.
На лыжах детей не мучил, но в море таскал. С 1 года. САжал на спину, детеныш вцеплялся в шею. Заплывал немного, брызгал через плечо ребенку в лицо и тотчас нырял (ибо рефлекс от попадания воды в лицо заставляет задержать дыхание). Плыл, пока сынишка не начнет суетиться - запас воздуха кончается. Выныривал. Детки не бунтовали нисколько, сказать что нравилось - не знаю, ибо в таком возрасте главные радости пожрать-поспать. Но никаких отрицательных последствий не наблюдалось. Мало того, время под водой становилось все дольше, и оба сына с 4-5 лет отлично плавали, легко катались со мной на волнах в черноморский шторм. Прикольно, когда посторонние бабушки на берегу бились в истерике со страху за них)))

[max_woody_ru]

в таких ситуациях из-за асфикции, дети на скорости, которая вам даже не кажется скоростью, особенно совсем малыши, способны задохнутся и вроде как заснуть. Вот почему такой способ катания детей запрещен на европейских курортах.

А есть какие-нибудь ссылки? Хотелось бы почитать с чем это связано

[frolka]

Хотелось бы почитать с чем это связано

не бывало у тебя такого: заходишь за угол дома, а там ветрило. дыхание перехватывает. в том смысле, что оно прекращается, останавливается. может как-то так?

[max_woody_ru]

не бывало у тебя такого: заходишь за угол дома, а там ветрило. дыхание перехватывает. в том смысле, что оно прекращается, останавливается. может как-то так?

бывало, вот мне и интересно, какие там по возрасту ограничения, что да как

[SShura]

чем меньше видимо дитё - тем ему меньше ветра надо чтоб дыхалка отказала. Это ж рефлекс однако...