Сообщений в теме: 44

[Serega iz Novomoskovska]

В связи с утратой доверия (с)

Дыа ))

[Serega iz Novomoskovska]

ответа не последовало. ожидаемо ))

Всё_пропало пишется короче.

[pavel_45]

Я не знаю всех этих тонкостей, но был подобный случай. Работал в метро и был у нас машинист, который каждый месяц брал липовый больничный у знакомой врачихи. Все, включая начальство, это знали, а сделать ничего не могли. Предлагали начальству направить его на медкомиссию, может он и правда болен и по состоянию здоровья не может работать машинистом. Но ничего делать не стали.

[Igorello]

Всё_пропало пишется короче.

т е, указать конкретную статью конкретного кодекса ты не можешь. 

 

додумывать за меня,отвечать меня, приписывать мне то, чего я не писал, не надо, это дешевато, да и просто некрасиво 

Сообщение отредактировал Igorello: 24 June 2026 - 15:11

[Serg_Soldier]

Я очень ждал такого вопроса, поэтому сразу писать не стал))

 

Мне, чтоб уволить человека, многого не нужно, а точнее - достаточно моего желания и немного социнженерии, к тому же в суды я хожу, как на работу с 1998 года, поэтому пугать меня такими пугалками, как козла капустой. Я лишь поделился мнением, чем лично мне и например фонду ОМС доступ к такой инфе на Госуслугах упростит работу и материальное положение, несмотря на то, что эта инфа и так где нужно всегда была.

 

Просто сейчас розовощеких заек решили потроллить и дав доступ к этой инфе более широкому кругу лиц заявить об этом официально, под тегом для некоторых #всё_пропало. Реально смешно за такими наблюдать. Или ты считаешь, что выяснить куда выезжал/вылетал тот или иной человек во время действия отпуска до этой новости было не возможно? Серьезно? 

Очевидно, вы пишете под тегом #всё_идёт_по_плану.

Что касается утверждения, что " выяснить куда выезжал/вылетал тот или иной человек " можно всегда - это спорно и идёт вразрез с УК:

если чел сам о себе не постит в "сошиал мидиа", то информация о его поездках и купленных билетах доступна только в рамках закона об ОРД,

[Serega iz Novomoskovska]

информация о его поездках и купленных билетах доступна только в рамках закона об ОРД,

А сейчас что изменилось? Или в ваши госуслуги кроме вас и тех, кому вы дали согласие есть доступ еще у кого-то, кто кроме тех, у кого он был всегда и ко всему? Не понял вашего оха. 

 

Наших заек не поймешь - то они выпрыгивая из штанов в неимоверных усилиях на каждом углу инстаграма/вконтакта/однокласника/ютуба и прочих секретных и никому недоступных местах вешают банеры куда они так щаслива ездийут, а тут мамапамагитя, кто-то узнал куда йа еду. По плану это вот так должно быть или как?  

Сообщение отредактировал Serega iz Novomoskovska: 24 June 2026 - 16:12

[Serg_Soldier]

А сейчас что изменилось? Или в ваши госуслуги кроме вас и тех, кому вы дали согласие есть доступ еще у кого-то, кто кроме тех, у кого он был всегда и ко всему? Не понял вашего оха. 

 

Наших заек не поймешь - то они выпрыгивая из штанов в неимоверных усилиях на каждом углу инстаграма/вконтакта/однокласника/ютуба и прочих секретных и никому недоступных местах вешают банеры куда они так щаслива ездийут, а тут мамапамагитя, кто-то узнал куда йа еду. По плану это вот так должно быть или как?  

Я не очень понял вашей радости от этого нововведения - чем это облегчит жизнь простому работодателю или кадровику (HR), если только он не в госкорпорации с "первым" отделом. Для последних действительно ничего не изменилось - они субъекты ОРД и могут запрашивать такую информацию о работниках предприятия в рамках проверки соблюдения ими гостайны.

 

    Что касается сабжа - действительно, мало что изменилось по сути - доступ к базам с билетами и о пересечении границы всегда был у тех, кому это положено, но появление этой информации в Госуслугах потенциально расширяет круг лиц, которые могут её получить - например, те же банки или "скрепные" сошиалмидиа и мессенджеры, авторизация в которых идёт через госуслуги. 

   В реальности это новшество упрощает задачу поиска информации - одно дело её наличие в разрозненных БД, а другое дело - подтягивание её в Госуслуги.

[Volk_1]

Непонятно зачем это сделано, ну кроме того чтобы населению очередной раз насрать на голову.

ГЫ

[Лыжник 1972]

какой кодекс, какая статья? 

Предполагаю что "сей господин" частник.А еще всегда было правило что одному можно а второму нельзя

[Olger]

Обман работодателя. 

А в чем обман? Больничный что, не настоящий? А если настоящий, то какие вопросы. Доктор прописал морской климат.

Не было мысли, что человек на больничном от избытка времени просто перебирает свои старые фотки и некоторые публикует в соцсетях  

[Igorello]

Предполагаю что "сей господин" частник.А еще всегда было правило что одному можно а второму нельзя

частник или нет, неважно. если больничный не подделан, статьи нет, увольнение незаконно. 

[Igorello]

А в чем обман? Больничный что, не настоящий? А если настоящий, то какие вопросы. Доктор прописал морской климат.

Не было мысли, что человек на больничном от избытка времени просто перебирает свои старые фотки и некоторые публикует в соцсетях

забавен ответ Алисы при вводе "обман работодателя" в яндекс-поисковик:

 

"Обман со стороны работодателя действительно встречается — и я подобрала основные схемы, чтобы вы могли вовремя распознать опасность и защитить свои интересы. Важно сразу разделить два сценария: когда компания нарушает закон в рамках обычных трудовых отношений, и когда за этим стоит отдельный мошенник."   ))

[Лыжник 1972]

частник или нет, неважно. если больничный не подделан, статьи нет, увольнение незаконно. 

С госпредприятием конечно да,сложно но можно уволить(если захотеть).А вот на частных предприятиях с этим "дела" быстро решаются.У нас на госпредприятие были моменты что увольняли"за 5 минут",а было что люди судились(несколько месяцев) и предприятие "натягивали по полной программе".

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 24 June 2026 - 19:44

[АлексейSh]

.А вот на частных предприятиях с этим "дела" быстро решаются.

Но не всегда. Прокуратура реально "работает" и можно только показать юр отделу черновик обращения))
И таким образом всë "ушло в досудебку": 5 окладов+ часть годовой премии (в пропорции)
Лавка частная - а уходил нач отдела. Не не из "финансов" а из реального сектора экономики.
Со мной кстати после этого поступили просто "с полиэтиленовым мешком- мелкие банкноты" с годовым окладом( без премии)
А я и нечего честно и не просил.
Так что частник он смелый до поры до времени. Пока его не "примут" а там есть за что прижимать. А вот с госами такое не прокатывает как раз.

[pavel_45]

Ну, с увольнением за больничный на мой взгляд дело обстоит так. Съездивший в Египет по официальному больничному вряд ли был болен и ездил лечиться. Доказать это... даже не знаю, можно ли. Но работодателю что-то с такими сотрудниками делать надо. Пусть и не совсем законно (а может и законно) он их увольняет. Как они к нему, так и он к ним.

[pavel_45]

Но не всегда. Прокуратура реально "работает" и можно только показать юр отделу черновик обращения))
И таким образом всë "ушло в досудебку": 5 окладов+ часть годовой премии (в пропорции)
Лавка частная - а уходил нач отдела. Не не из "финансов" а из реального сектора экономики.
Со мной кстати после этого поступили просто "с полиэтиленовым мешком- мелкие банкноты" с годовым окладом( без премии)
А я и нечего честно и не просил.
Так что частник он смелый до поры до времени. Пока его не "примут" а там есть за что прижимать. А вот с госами такое не прокатывает как раз.

У меня был случай. Взяли в контору под определённый контракт, но когда я пришёл уже сроки были провалены. Подёргались - не успеваем. Ну, меня и уволили с двумя окладами. Я был не против. Единственный облом - на прежнюю работу уже вернуться не смог, не взяли. Нашёл другую, неспеша, как раз за два месяца.

[АлексейSh]

Ну, меня и уволили с двумя окладами. Я был не против.

Это очень мало. С другой стороны я только один раз получил 12 окладов. И то потому что 15 лет отработал....
Попросили годик отдохнуть. Дочку зато весь первый класс водил а школу))

[rst]

Непонятно зачем это сделано, ну кроме того чтобы населению очередной раз насрать на голову.

ГЫ

это чтобы всех посчитать) .. большой брат не дремлет

[АлексейSh]

это чтобы всех посчитать) .. большой брат не дремлет

Не Большой Брат а Великий Капитализм!
Пролы должны работать.

[Igorello]

Непонятно зачем это сделано, ну кроме того чтобы населению очередной раз насрать на голову.

ГЫ

хотят, как лучше. получается, как всегда ))