Сообщений в теме: 186

[Leviola]

Что может и что должна решать некоммерческая организация там, где работают несколько коммерческих?
Мне вообще роль и функционал АНО «Дирекция курорта "Шерегеш " непонятны примерно полностью. Это какая-то прокладка между местной администрацией и коммерческими структурами на территории Шерегеша?

Да, гос прокладка от правительства области.

контролируют все, развивают неосвоенные территории, привлекают инвесторов к развитию всего спортивно-туристического комплекса Шерегеш

можно почитать и на их сайте https://dirsheregesh.ru/ и в учредительных документах о их функциях, они в доступе и в постановлениях правительства области

 

Целью развития спортивно-туристического комплекса «Шерегеш»

(далее – СТК «Шерегеш») до 2035 года является повышение

конкурентоспособности туристско-рекреационного комплекса, продвижение

внутреннего туристского продукта и создание на территории Кемеровской

области – Кузбасса горнолыжного круглогодичного курорта мирового

уровня.

[Leviola]

У нас в стране есть государственный стандарт подготовки инструкторов, уполномоченные на это учебные организации и бумаги государственного образца, подтверждающие квалификацию инструктора ? Без этого получается, что все инструктора у нас не очень то и законны.

на этот вопрос у меня нет ответов, это не мои слова ) посмотрим, что решит закон и прокуратура, если раскачают конфликт выше

[Сузучий сын]

Это кто это "свой, проверенный ресурс"?  Неизвестный никому дядя, который год назад понравился кому-то? (речь ведь о повторниках ? ибо по первому разу что "навязанная услуга непонятного качества", что пиявка - одинаково "непонятного качества"). И да - кому это, интересно, услуга контрабандного инструктора "качественная"? Кто это может оценить? Сам обучающийся, что ли? . Так ведь он обучающийся, как он может оценить качество ?   

[Igorello]

Это кто это "свой, проверенный ресурс"?  Неизвестный никому дядя, который год назад понравился кому-то? (речь ведь о повторниках ? ибо по первому разу что "навязанная услуга непонятного качества", что пиявка - одинаково "непонятного качества"). И да - кому это, интересно, услуга контрабандного инструктора "качественная"? Кто это может оценить? Сам обучающийся, что ли? . Так ведь он обучающийся, как он может оценить качество ?  

 а ответить на вопрос? не кучей вопросов? религия не позволяет? 

 

ожидаемо ))

[Revkuts]

Это кто это "свой, проверенный ресурс"?  Неизвестный никому дядя, который год назад понравился кому-то? (речь ведь о повторниках ? ибо по первому разу что "навязанная услуга непонятного качества", что пиявка - одинаково "непонятного качества"). И да - кому это, интересно, услуга контрабандного инструктора "качественная"? Кто это может оценить? Сам обучающийся, что ли? . Так ведь он обучающийся, как он может оценить качество ?  

А проверенный дядя - это тот, которого рекламирует неизвестный никому менеджер известного всем курорта известной всем страны?

 

Не кажется, что цепочка известности прерывается на слове менеджер по пути к персоналии инструктора?

И чем такой лучше? Гарантия качества?

Если услуга не понравится - деньги возвращают + компенсацию за упущенную выгоду и зря потраченное время? 

Сообщение отредактировал Revkuts: 31 March 2026 - 14:22

[_42]

 

Если услуга не понравится - деньги возвращают + ущерб за упущенную выгоду и зря потраченное время? 

Мне просто интересно в целях саморазвития какую выгоду вы планируете приобрести во время обучения горным лыжам с инструктором?

[Revkuts]

Мне просто интересно в целях саморазвития какую выгоду вы планируете приобрести во время обучения горным лыжам с инструктором?

Улучшить свое катание.

"Положить жопу на склон", например. Все научились, а я никак и не могу.

 

А если в денежном смысле - то научившись, стать инструктором и начать за деньги учить неумех, попутно попав в сборную страны и забрав все призовые на этапах КМ 

Сообщение отредактировал Revkuts: 31 March 2026 - 13:52

[Igorello]

...

"Положить жопу на склон", например. Все научились, а я никак и не могу.

а зачем? 

[Revkuts]

а зачем? 

За компанию.

[_42]

Улучшить свое катание.

"Положить жопу на склон", например. Все научились, а я никак и не могу.

 

упущенная выгода это неполученные доходы, которые были бы получены в обычных условиях, если бы не нарушение права - это вот интересно.

а то что описали вы про катание  - это неинтересно, хотя конечно ответ из этих двух сообщений напрашивается сам собой  

[Igorello]

За компанию.

вполне себе причина позаниматься с товарищем-инструктором. а то он может, а ты - нет.  а эти ... мешают ))

[Revkuts]

упущенная выгода это неполученные доходы, которые были бы получены в обычных условиях, если бы не нарушение права - это вот интересно.

а то что описали вы про катание  - это неинтересно, хотя конечно ответ из этих двух сообщений напрашивается сам собой

Выгода - это не обязательно деньги, в более широком понимании это польза.

 

Деньги сами по себе пользы тоже не приносят, пока их с пользой не потратить.

Если, конечно, цель - не в их накоплении. Тогда пользу будут приносить лишь тем, что все больше раздувают кошелек. 

Сообщение отредактировал Revkuts: 31 March 2026 - 14:20

[_42]

вполне себе причина позаниматься с товарищем-инструктором. а то он может, а ты - нет.  а эти ... мешают ))

история как один не покатался, второй не научился и вдвоем обратились в суд на того, кто им это порекомендовал  

[Mazay]

А неизвестные никому прикормыши от ГЛК- лучше? Дело ГЛК за трасами и подъёмниками следить, а не шакалить по склонам и подглядывать кто чему учит, кто как писает в туалете и правильно ли держит вилку с ложкой. 

[Mazay]

Ток на прокуратуру надежда

[Igorello]

Ток на прокуратуру надежда

наивный ))

[Сузучий сын]

"Никому не известный менеджер" не судит о квалификации своего инструктора сам по себе - он, очевидно же, руководствуется набором критериев, среди которых, несомненно, есть некий сертификат упомянутого инструктора. 

И на основании этого суждения рекомендует его посетителю ГЛК. Что не так?

[Сузучий сын]

А в чём вопрос-то?

[Volodimire]

"Никому не известный менеджер" не судит о квалификации своего инструктора сам по себе - он, очевидно же, руководствуется набором критериев, среди которых, несомненно, есть некий сертификат упомянутого инструктора. 

И на основании этого суждения рекомендует его посетителю ГЛК. Что не так?

Менеджер руководствуется ровно одним критерием: доходом школы и своим процентом с неё. Поэтому если публика на курорте не переборчивая, обслуживать её будут стажёры без удостоверений, а не В-чники и А-чники. Зачем платить работнику высокую ставку, если можно заплатить низкую?

[Сузучий сын]

Вы  так круто разбираетесь в экономике и в практике ГЛК, что прям оторопь берёт  Фантазия у Вас богатая, спору нет - только откуда такие сведения-то? Вы сами бывший менеджер, что ли?