Принцип нужно понять, согласен. Я никак не могу понять, зачем так тщательно изучать позы и биомеханику лыжников КМ в трассе. Этим надо просто любоваться. А вдохновенно спорить о том, где у него таз, куда развернуты плечи и прочее - для чего?? Ладно еще слалом, техническая дисциплина. А Одерматт, Миллер тут при чем? Вы хотите повторить эти движения в своем катании? Но для этого понадобятся такие же скорости и траектории движения. Иначе и получаются эти буратины, старающиеся достич «углов» и опущения бедра и руки. По их обычной траектории и с той же скоростью можно проехать более свободно и без этих ужимок. Иначе получается «резиновая женщина», суррогат какой-то. Позы не соответствуют обстоятельствам. Тут Волк более честен. Второй аспект- это обсуждение физических и биологических принципов движения. А это нахрена??? Нет, я все таки за «дави в лыжу, б..ь, слезь с жопы»
я тоже за слалом. смотреть в трассе потому, что вешки - ориентиры вот этого всего - конец поворота, начало, переход...
ну дык принцип же важен. сам в первом предложении написал))
а вот это, в кавычках, порождает вопросы и не дает ответов. основной-как?