Сообщений в теме: 182

[ZTL]

 

Французская школа (ESF) vs Австрийская. Кому что ближе?

Коллеги, хочу поднять тему сравнения методик — французской (ESF) и классической австрийской (НЛИ).

 

годиль vs ведельн? 

[Гойко Митич]

 

индеец - ты смотришь в книку и видишь фигу, ну в натуре... причем так пафосно...

 

Фельдман тебе даже картинки показал и подпись написал к этим картинкам - разуй глаза

 

Он пишет о том, что закантовка достигается двумя основными способами - заклоном и\или ангуляцией... Ну реально, почитай свою ссылку... Он четко различает и приводит иллюстрации, которые я тебе только что взял из его статьи по твоей ссылке.

================================================================================

Закантовка происходит от перемещения центра тяжести и достигается двумя путями

• Заклоном тела в сторону центра будущего поворота
• Ангуляцией — образованием углов между лыжами и разными частями тела

 

Заклон всего корпуса

Ангуляция (угловое положение)

 

Я тебе дал его определение Ангуляции бедер  Могу повторить

Прочитай что в скобках написано"

Ангуляция бедер (слом в бедре, заклон ) играет основную роль в изменении угла закантовки в то время как голеностопы и колени выполняют более тонкую работу".

ТО что у него на рисунке написано "заклон всего корпуса" , заметь не всего тела, а корпуса. соответствует его определению

Я вижу, ты без хамства обойтись не можешь

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 20 March 2026 - 00:26

[AntonA]

А вот тому что он будет делать дальше после заклона посвящен весь сайт из которого индеец привел статью. Вкратце то, что зтл постит

 

Он будет делать разгрузку вниз и перекантовываться методом сгибания внешней ноги и разгибания внутренней

[Гойко Митич]

про столбом там ничего не написано.

 

но чотко показана разница между ангуляцией и заклоном которую индейская школа не признает и врет, что фельдман пишет, что заклон это ангуляция   

 

про столбом там ничего не написано.

 

но чотко показана разница между ангуляцией и заклоном которую индейская школа не признает и врет, что фельдман пишет, что заклон это ангуляция   

Это ты врешь, что индеец пишет, что Фельман пишет, что  заклон это ангуляция

Фельман пишет что Ангуляция бедер это заклон

Ангуляция бедер (слом в бедре, заклон ) играет основную роль в изменении угла закантовки в то время как голеностопы и колени выполняют более тонкую работу".

[Гойко Митич]

Пришел индеец и все испортил.

Надо методички брать и читать, как там что делается.

А втыкать на картинки с неправильным позами - друное занятие.

На картинуи с неправильными позами ссылается АнтонА.

А я ссылаюсь на прямой текст

[AntonA]

Это ты врешь, что индеец пишет, что Фельман пишет, что  заклон это ангуляция

Фельман пишет что Ангуляция бедер это заклон

Ангуляция бедер (слом в бедре, заклон ) играет основную роль в изменении угла закантовки в то время как голеностопы и колени выполняют более тонкую работу".

то есть надо по руссскому изыку пояснить - извольте.

 

закантовка делается двумя основными способами 

1. ангуляция

2. заклон.

 

в изменении угла закантовки основную роль играют эти два приема - ангуляция и заклон, сюда же относится слом в бедре, как основной способ ангуляции. 

 

Это то что пишет фельдман в этом конкрутно предложении и в других абзацах развивает эту мысль.

 

А более тонкая настройка закантовки, добавляет он, выполняется голенями и стопами.

 

Почитай весь раздел по своей ссылке, вдруг поможет понять русскава изыка.

[Гойко Митич]

Митич всегда найдет книжника в плохом переводе, и всех запутает.

Фельман по-русски пишет. Мы с ним вместе катались на Воробьевке

[AntonA]

Митич всегда найдет книжника в плохом переводе, и всех запутает.

кстати реально смешно, что фельдман и гуршман, будучи русскими людьми писали по-аглицки, а потом это переводилось на русский...

[mcureenab]

Фельман по-русски пишет. Мы с ним вместе катались на Воробьевке

Ну дык и чего ты на труды деятелей ГЛ провинции ссылаешься? Где Французские Альпы и где Воробьевка )))

Нужно брать методички и смотреть только там, что такое заклон.

Что французкая методичка про заклон пишет?

[AntonA]

Ну вот отсюда они и всасывают ноги и падают в долину
Подозреваю что нижние верхние канты тоже их какого то кривого перевода

имха у них этого нету - это индеец сам придумал...

 

так же как в статье на которую ссылается индеец нет того определения, которое он тут выкатывает Это тоже доставляет... откуда-то из другого места вытащил, а обсуждать свою де ссылку отказывается Ну ржач же...

 

Если что вот это оригинальная аглицкая статья фельдмана Core Concepts of Downhill Skiing - Ski Instructor

Вот это ее перевод, который индеец выкатил Основы понимания горнолыжной техники - Youcanski.com

 

Про то кто с кем катался - дык гуршман начинал в купчино на железнодорожной насыпи, то есть где и я ну и гвозди под поездами плющили, ясен пень вместе с пивными пробками...

Сообщение отредактировал AntonA: 20 March 2026 - 00:48

[Гойко Митич]

то есть надо по руссскому изыку пояснить - извольте.

 

закантовка делается двумя основными способами 

1. ангуляция

2. заклон.

 

в изменении угла закантовки основную роль играют эти два приема - ангуляция и заклон, сюда же относится слом в бедре, как основной способ ангуляции. 

 

Это то что пишет фельдман в этом конкрутно предложении и в других абзацах развивает эту мысль.

 

А более тонкая настройка закантовки, добавляет он, выполняется голенями и стопами.

 

Почитай весь раздел по своей ссылке, вдруг поможет понять русскава изыка.

 

Выделенное это твои фантазии, чтобы как-то выкрутиться. Но выкрутиться не получится. , т.к есть прямое определение, что такое ангуляция бедер. Синонимами понятия "ангуляции бедер" являются , "слом в бедре и заклон"

Ну и ты наврал про то.что я пишу об ангуляции Извинений от таких как ты не ожидаю

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 20 March 2026 - 00:47

[Гойко Митич]

Ну дык и чего ты на труды деятелей ГЛ провинции ссылаешься? Где Французские Альпы и где Воробьевка )))

Нужно брать методички и смотреть только там, что такое заклон.

Что французкая методичка про заклон пишет?

Ты тоже не умеешь в чтении? Я написал ТС, что надо определиться с терминами, т.к разные люди вкладывают разный смыл в понятие заклон. и привел пример

[AntonA]

Человек в костюме демонстрирует как не надо делать. Во всех граммах это ошибкой обзывают

Блин, тут похоже классиков только обсуждали, а не читали

 

О стойке, балансе и стереотипах - Youcanski.com

 

Вот там веселье... И такого там сотня статей...

[Гойко Митич]

так же как в статье на которую ссылается индеец нет того определения, которое он тут выкатывает Это тоже доставляет... откуда-то из другого места вытащил, а обсуждать свою де ссылку отказывается Ну ржач же...

Утверждаешь, что в ссылке нет этого определения?

Ангуляция бедер (слом в бедре, заклон ) играет основную роль в изменении угла закантовки в то время как голеностопы и колени выполняют более тонкую работу

[AntonA]

Выделенное это твои фантазии, чтобы как-то выкрутиться. Но выкрутиться не получится. , т.к есть прямое определение, что такое ангуляция бедер. Синонимами понятия "ангуляции бедер" являются , "слом в бедре и заклон"

Ну и ты наврал про то.что я пишу об ангуляции Извинений от таких как ты не ожидаю

да нет - это то, что там написано на русском изыка.

 

А ты можешь привести источник своего определения от фельдмана. По твоей ссылке я его не нашел. Давай другую ссылку...

 

Извиняться перед тобой? ты меня с кем-то попутал. 

Сообщение отредактировал AntonA: 20 March 2026 - 01:01