Сообщений в теме: 199

[ping_new]

К сожалению нельзя ехать быстрее летящего по прямой лома.

 

Ну тут еще много "вводных"

Например качество смазки.

А у "простого катальщика" её вообще может не быть! 

Ломы лыжи не мажут!

[ToDD]

Так у простого катальщика лыжи не смазаны..

И скользяк экструдированый десятилетний.

[Mr.XX]

И скользяк экструдированый десятилетний.

И тем не менее, догоняют, сцуки!!!

 

Не, ну конечно еще сильно зависит от того , как дуги закрывать.

[Папалыжник]

«Идеально подходящий для подготовки к FIS Entry Level, RX12 GS Factory FIS убеждает юных спортсменов невообразимым сцеплением и максимальным ускорением.»

 

 

И тем не менее, догоняют, сцуки!!!

 

Не, ну конечно еще сильно зависит от того , как дуги закрывать.

   

Конечно всё это оффтоп, но ведь точно ускоряются в дугах.... и это не выталкивание 

[Mr.XX]

Конечно всё это оффтоп, но ведь точно ускоряются в дугах.... и это не выталкивание 

Это ускорение относительное. Просто компенсирует предыдущее замедление.

Иначе быстро бы набрали космическую скорость

[mart]

Это ускорение относительное. Просто компенсирует предыдущее замедление.

Иначе быстро бы набрали космическую скорость

В дугах как на памп-треке велосипедном. Только на велике у тебя нет возможности оттолкнуться, а на лыжах есть.

[Папалыжник]

Это ускорение относительное. Просто компенсирует предыдущее замедление.

Иначе быстро бы набрали космическую скорость

Космическая не космическая, а на технологических дорогах Розы от едущих просто по прямой - как от стоячих...

В дугах как на памп-треке велосипедном. Только на велике у тебя нет возможности оттолкнуться, а на лыжах есть.

Ватыменно 

[mart]

Любое отталкивание дает вектор усилия перпендикулярный лыжам.

Так, что все отталкивания скорости не добавляют ...если конечно это не коньковый жим

Всё зависит от того в какой фазе дуги отталкиваться. Сам же писал, что Шиффрин в Леви пампила всю дорогу. Пампинг, это же не только вверх-вниз. Но и вперёд. Куда в этом случае будет направлена результирующая сила?

[Volk_1]

Космическая не космическая, а на технологических дорогах Розы от едущих просто по прямой - как от стоячих...

 

 

Они не едут по прямой, они постоянно ставят лыжи немного поперек чтобы не разгонятся.

[OldGuy]

Любое отталкивание дает вектор усилия перпендикулярный лыжам.
Так, что все отталкивания скорости не добавляют ...если конечно это не коньковый жим

А если это тот же жим, но без конька, причем обеими лыжами? Прямая аналогия - скейтовая трасса на горизонтали. Скорость до 30-40 набирается без проблем. А конькового жима там в принципе не может быть . Причем эта техника с легкостью переносится на лыжи , большинство движений идентичны, хоть и ноги по другому стоят.

[mart]

А если это тот же жим, но без конька, причем обеими лыжами? Прямая аналогия - скейтовая трасса на горизонтали. Скорость до 30-40 набирается без проблем. А конькового жима там в принципе не может быть . Причем эта техника с легкостью переносится на лыжи , большинство движений идентичны, хоть и ноги по другому стоят.

Вот точное сравнение.

[ASDr]

Они не едут по прямой, они постоянно ставят лыжи немного поперек чтобы не разгонятся.

Да не, тут просто любители ездить поворотами sg/dh собрались ))

[Mr.XX]

Всё зависит от того в какой фазе дуги отталкиваться. Сам же писал, что Шиффрин в Леви пампила всю дорогу. Пампинг, это же не только вверх-вниз. Но и вперёд. Куда в этом случае будет направлена результирующая сила?

Вот хрен его знает

Я до сих пор с механикой пампинга не разобрался...Но это не просто "вверх-вниз". Это работа с инерцией ЦМ. Причем скорее вперед-назад. Причем чисто на инстинктах!

Кстати на пампе в контрах действительно идет ускорение...которое резко пропадает на выходе из контра. Вплоть до торможения. Как аналогия наезда на бугор. В дуге ГЛ таже история - увеличение скорости в дуге и падение её в конце дуги.

 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 18 November 2025 - 20:27

[Папалыжник]

Вот хрен его знает

Я до сих пор с механикой пампинга не разобрался...Но это не просто "вверх-вниз". Это работа с инерцией ЦМ. Причем скорее вперед-назад. Причем чисто на инстинктах!

Кстати на пампе в контрах действительно идет ускорение...которое резко пропадает на выходе из контра. Вплоть до торможения. Как аналогия наезда на бугор. В дуге ГЛ таже история - увеличение скорости в дуге и падение её в конце дуги.

 

 

Это и вверх/вниз и вперёд/назад. Это можно устроить на велопампе, скейте, качелях. У меня это впервые случилось на сноуборде

[rzuev]

Вот хрен его знает
Я до сих пор с механикой пампинга не разобрался...

ты угораешь? Это же как 2х2=4
Воздействие на поверхность должно быть по углом, отличным от 90 градусов, и тогда ты либо разгоняешься, либо тормозишь.

[Гойко Митич]

В дугах как на памп-треке велосипедном. Только на велике у тебя нет возможности оттолкнуться, а на лыжах есть.

Разгибание в пояснице,  в результате которого  положение центра масс повышается, это тоже отталкивание. Вес увеличивается в момент распрямления.

[Гойко Митич]

ты угораешь? Это же как 2х2=4
Воздействие на поверхность должно быть по углом, отличным от 90 градусов, и тогда ты либо разгоняешься, либо тормозишь.

На велике. воздействуют как раз под углом 90град, поднимают ЦМ в яме. Как и на качелях

[Гойко Митич]

Вот хрен его знает

Я до сих пор с механикой пампинга не разобрался...Но это не просто "вверх-вниз". Это работа с инерцией ЦМ. Причем скорее вперед-назад. Причем чисто на инстинктах!

Кстати на пампе в контрах действительно идет ускорение...которое резко пропадает на выходе из контра. Вплоть до торможения. Как аналогия наезда на бугор. В дуге ГЛ таже история - увеличение скорости в дуге и падение её в конце дуги.

Именно, вверх-вниз, как на качелях.

А в лыжах есть два места для ускорения. 

Первое, это  которое ты назвал  - в начале дуги высоко над ЛПС. Но такое ускорение то актуально в первых поворотах и на пологом склоне

Спортсмены в основном используют второй тип ускорение - отталкивание поперек ЛПС

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 19 November 2025 - 08:53

[Гойко Митич]

Любое отталкивание дает вектор усилия перпендикулярный лыжам.

Так, что все отталкивания скорости не добавляют ...если конечно это не коньковый жим

Если   коньковый жим добавляет  скорости, значит   отталкивание поперек лыж  может добавлять скорости.

А теперь представь, ты едешь на лыжах по кругу с постоянной скоростью. Если ты приблизишь ЦМ к центру поворота  отталкиваясь от лыж, скорость вырастет

[rzuev]

На велике. воздействуют как раз под углом 90град, поднимают ЦМ в яме. Как и на качелях

это пассивное скатывание с бесплатным подъемом. А можно активно ускоряться толкаясь на спуске.