Было в Союзе такое временное увлечение - типа в боевых условиях посадить полк перехватчиков на шоссе после вылета, когда свой аэродром уже уничтожен. Взлетки для этого не делали, возможно какие то места просто расширили. В любом случае такая операция одноразовая. Но потом сами поняли, что фигня и постепенно свернули весь процесс
Во сколько обойдется властям строительство аэропорта в Шерегеше
#21
Отправлено Сегодня, 12:44
#22
Отправлено Сегодня, 12:45
Да не испанцы пробовали . А дальноудаленные районы и крайнего севера в частности раньше когда то были более доступны.
А из Ржевки ( район Ленинграда) в Приозерск как то летали. ( Приозерский район Ленобласти).
И нужен он в первую очередь в виде санавиации.
Санавиация это вертолеты, а не ил 114 в Шереше уж точно
#23
Отправлено Сегодня, 12:46
Было в Союзе такое временное увлечение - типа в боевых условиях посадить полк перехватчиков на шоссе после вылета, когда свой аэродром уже уничтожен. Взлетки для этого не делали, возможно какие то места просто расширили. В любом случае такая операция одноразовая. Но потом сами поняли, что фигня и постепенно свернули весь процесс
во многих странах такие трениовки проходят регулярно... и в штатах и в финке, к примеру.
Сообщение отредактировал AntonA: Сегодня, 12:46
#24
Отправлено Сегодня, 12:48
а-321 взлетный вес 80-100 тонн длинна полосы от 2 км и выше
Ил 114 взлетный вес 25 тонн.
Длинна полосы до 1.5 км.
Вообще не пофиг. + Трапы к ил 114 не нужны. А это экономия на строительстве аэровокзала. Прирулил ко входу и пошли пешочком.
железобетон ничего не стоит... какая разница полтора км или два с половиной залить? Трап тоже ничего не стоит... Трубу ставить не обязательно... в аэропорту апатиты нет трубы...
#25
Отправлено Сегодня, 13:17
железобетон ничего не стоит... какая разница полтора км или два с половиной залить?
Подушка разная - толщины разные - да и бетон тоже разный как и схемы армировки. Поэтому некоректное сравнение.
Подозреваю что ИЛ 114 на ПАГ 14 можно сажать - тогда взлетка копейки стоить будет. Там площадь всей взлетки для него 45 500 м2 всего это 3800 ПАГов
#26
Отправлено Сегодня, 13:24
Санавиация это вертолеты, а не ил 114 в Шереше уж точно
Вертушки не очень комфортны для перевозок "тяжелых". А при условии что "перегоночная " у 114 ( 5200) сииильно больше чем у МИ 17 даже с доп баками.
#27
Отправлено Сегодня, 13:33
Было в Союзе такое временное увлечение - типа в боевых условиях посадить полк перехватчиков на шоссе после вылета, когда свой аэродром уже уничтожен. Взлетки для этого не делали, возможно какие то места просто расширили. В любом случае такая операция одноразовая. Но потом сами поняли, что фигня и постепенно свернули весь процесс
В Германии 30-х годов, с кучей запретов и ограничений после 1й Мировой, автобан от Берлина на запад, именно и был построен по стандартам ВВП.
#28
Отправлено Сегодня, 13:35
У фрицев эти автобаны да, давно были построены. Но мы вроде про наших говорили, может я упустил чего
#29
Отправлено Сегодня, 14:12
Подушка разная - толщины разные - да и бетон тоже разный как и схемы армировки. Поэтому некоректное сравнение.
Подозреваю что ИЛ 114 на ПАГ 14 можно сажать - тогда взлетка копейки стоить будет. Там площадь всей взлетки для него 45 500 м2 всего это 3800 ПАГов
так скока в рублях?
#30
Отправлено Сегодня, 14:36
так скока в рублях?
Просчитать точно можно когда проект полный будет. Но думаю со зданием аэровокзала- класса "ангар из панелей" ( понятно без бизнес зала
)+ инфраструктура так и в 2.5 лярда уложиться можно ( а это цена 1 школы) Пагов лямов на 150-250 с рулешкой уйдет.
Требование для аэропорта под легкие самолеты- принимающие их в светлое время суток не такие и большие.
Понятно что 2.5 хуже чем 25 так как много не напилишь
А то как на рендере - так там остекления фасадов только лямов на 100
#31
Отправлено Сегодня, 15:07
ну так о том и речь - впп это небольшая часть проекта и строить под кукурузник нет смысла
#32
Отправлено Сегодня, 15:10
так и кукурузников всё меньше, и новых не предвидится. не смотря на разные "хорошие новости будущего" ©
#33
Отправлено Сегодня, 15:12
так и кукурузников всё меньше, и новых не предвидится. не смотря на разные "хорошие новости будущего" ©
тем более нет смысла под них строить впп.
#34
Отправлено Сегодня, 15:12
Вертушки не очень комфортны для перевозок "тяжелых". А при условии что "перегоночная " у 114 ( 5200) сииильно больше чем у МИ 17 даже с доп баками.
Вертушки справляются с задачей без капзатрат на аэродром.
Вот уж кто-то, а они на шоссе без столбов садятся без проблем, а на широкое и со столбами.
А зачем 5к км, если нужно довезти до места, где нормальный аэродром. У нас так то разряжено, но крупные города даже на северах в перекрывают окрестности с радиусом более менее 1000км
Уж не говорю про Геш
#35
Отправлено Сегодня, 15:15
ну так о том и речь - впп это небольшая часть проекта и строить под кукурузник нет смысла
Так я назвал только стоимость плит- без работ - без подушки без прибыли подрядчика.... В зависимости от геологии ( как у нас на болотах)- подушка может стоить и сильно больше чем сами плиты .
С другой стороны если уж взят вектор на развезите "регионалов"- то такие аэропорты будут клепатся. Их строить месяцев 9 в чистом поле максимум.
И Ил 114 - не кукурузник)
#36
Отправлено Сегодня, 15:16
...
И Ил 114 - не кукурузник)
так сколько их летает-то?
неужто 0??? не может быть! ))
#37
Отправлено Сегодня, 15:29
Так я назвал только стоимость плит- без работ - без подушки без прибыли подрядчика.... В зависимости от геологии ( как у нас на болотах)- подушка может стоить и сильно больше чем сами плиты .
С другой стороны если уж взят вектор на развезите "регионалов"- то такие аэропорты будут клепатся. Их строить месяцев 9 в чистом поле максимум.
И Ил 114 - не кукурузник)
а кто он? и сколько их есть больше, чем куркурузников, или меньше?
#38
Отправлено Сегодня, 15:33
и ваще я не врубаюсь в ваши планы - сколько койко-мест в шерегеше? А сколько хочется иметь? Вот половину от этих койко-мест должны привезти самолеты в неделю. Отсюда надо считать загрузку ирапорта.
#39
Отправлено Сегодня, 15:33
так сколько их летает-то?
неужто 0??? не может быть! ))
Так их два планера на опытных полетах.![]()
Летные испытания это называется.
"По данным за июнь 2025 года, Ил-114-300 совершил 30 полётов и налётал 118 часов. Это показали два самолёта: борт 54115 (16 полётов, 53 часа) и борт 54116 (14 полётов, 65 часов)."
#40
Отправлено Сегодня, 15:34
Так их два планера на опытных полетах.
Летные испытания это называется.
"По данным за июнь 2025 года, Ил-114-300 совершил 30 полётов и налётал 118 часов. Это показали два самолёта: борт 54115 (16 полётов, 53 часа) и борт 54116 (14 полётов, 65 часов)."
ну так и нафига под него строить впп? тут кончится война через пару лет и все эти самолеты станут резко никому не нужны.
а дальше надо смотреть на работу схожего аэропорта под названием апатиты. там тоже курорт, который дает 80% загрузки аэропорта и промышленость... горная...
Сообщение отредактировал AntonA: Сегодня, 15:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
-
Google (1)





