Сообщений в теме: 52

[о.Валентин]

И вообще, пока телефон не будет правильно исправлять опечатки в тексте моих сообщений, я в ИИ не верю

Ага, исправит - "длинноухий заяц".

[Очень ленивый]

Я понял, уважаемое сообщество считает что запрос кривой и что такого рода запросами нельзя тестировать ИИ.

Дайте тогда хороший запрос, я попробую спросить. Ну вот такой чтобы только глубоооокий эксперт мог ответить.

Как научиться хорошо кататься, потратив минимум денег и времени?

[Очень ленивый]

Нельзя внедрять калькуляторы, человек разучится считать.
Нельзя внедрять кинотеатры и ТВ, человек разучится сопереживать.

Я принимал участие в создании цифрового помощника водителя для горно-рудных предприятий, которые используют 180-300 тонные самосвалы для перевозки руды от места добычи до места ее переработки. Сам по себе такой самосвал это чудовищных размеров и сложности машина, как следствие, агрегат очень высокой стоимости, время простоя которого исчисляется миллионами рублей. Время простоя может увеличиваться из-за неоптимальных/неправильных решений водителя во время управления (слишком низкая или высокая скорость, усталость, опьянение и т.п), или неправильных решений по перемещению самосвала между точками (появление очередей на загрузку/разгрузку, ошибки из-за неучета климатики и т.п.).
Требовалось ИС, которая будет учитывать все факторы, как по водителю (мониторинг его кондиций), так и по внешним факторам (погода, загрузка участков и т.п.).
Это была интересная задача.
Конечно-же с участием традиционного ИИ.
По факту внедрения ИС экономия составила в районе 6%, что дало прогнозное ROI в полтора года, возможно звучит так себе, на деле речь идёт о сотнях миллионов.

Я не совсем про это. Человек часто совершает нерациональные поступки, возможно это помогает ему выжить. Нужно пройти какое-то количество ошибок, чтобы стать хорошим горнолыжником. А тут тебе все готовые решения. Представте рядом с собой абсолютно идеальную женщину. Вы убьете ее на третий день 

[kagarich]

Я не совсем про это. Человек часто совершает нерациональные поступки, возможно это помогает ему выжить. Нужно пройти какое-то количество ошибок, чтобы стать хорошим горнолыжником. А тут тебе все готовые решения. Представте рядом с собой абсолютно идеальную женщину. Вы убьете ее на третий день

Какое отношение нерациональные ошибки имеют к оптимальности (выбора например)? Если выбор осуществляется по цвету, а не по критериям использования, то никакой ИИ и не поможет.
Хотя... нет, поможет. Ты можешь обучить ИИ а-логичному выбору, т.е. задать модель, где вес параметра "эстетика" имеет больший, чем веса других характеристик. В общем как обучить, какие веса заходишь, такие рекомендации и будешь получать.
По скорости обучения, ИИ учиться на много порядков быстрее, чем человек. Более того, ИИ после обучения далее не ошибается вплоть до момента изменения модели оценки, или появления новых данных, в отличии от человека. НО, никакой ИИ не умеет в интуицию, и скорее всего никогда не научиться (интуиции = принятие решения при глобальном недостатке данных для совершения анализа).

[MishaGastein]

Имхо машина явно налажала и задачу не выполнила (или выполнила плохо - дает слишком широко-обобщенный ответ на достаточно неточный вопрос).

По сути ИИ просто насобирал все маркетинговое бла-бла-бла с вебсайтов производителей (а там уж все зависит от бюджета и мастерства/словоблудия редакторов) и дописал/переписал с ошибками. Читая все эти рекомендации и обоснованияпо моделям - можно брать все. 

ТТХ лыж приведены явно с ошибками (просто навскидку проверил Atomic G9 - радиус лыж 17м при ростовке 172, а не взятые с потолка 14-15м (или что там подразумевается "примерный радиус поворота"), и про карвинг в описании производителя ни слова.

Оценка катания (advanced) это очень субьективно и часто вилами по воде. Шкала мастерства у разных производителей тоже разная (advanced. Intermediate's . Advanced intermiditre, Experts и тд).

Шкала жесткости лыжи - нет единого стандарта, и сравнить можно только на тесте при достаточно одинаковых условиях.
 

Условия и состояние склона/снега часто очень разные, по географии и по погоде. Если карвить на тяжелом мокром снегу на пупыре или на замороженном велвете высоко на горе - две большие разницы, и идеальные лыжи могут быть разные для тех конкретных мест.

 

Штокли вообще пропущены/ и не подходят? Есть несколько подходящих моделей.

Вообщем, машина дала ответ, но это обо всем и ни о чем конкретно. Выбрать из 10 предложенных очень трудно и вероятность попадания в идеал около 10%.

 

Как идея про более конкретный вопрос (какие мне нужны лыжи для карвинга) - думаю что идеальный вопрос задать не удастся (просто слишком много ттх и субьективных/многосторонних параметров), см выше.

 

Для развития ИИ - нужно использовать не только данные лыжника (рост вес тп) но и ОБЯЗАТЕЛЬНО видео его катания - тогда ИИ должна это видео проанализировать и выдать оценку и рекомендации по технике катания и по "идеальным" лыжам (по сегодняшнему уровню и желанию  его улучшать).
Думаю что Carv над этим уже работает и скоро будет продукт с датчиками и ИИ софтом для самообучения на горе. тогда ИИ также может подсказать какие лыжи нужны для улучшения катания - более длинные, менее жесткие, радиус и тп, с конкретными моделями.

 

ПС. Недавно разочаровался в ИИ - спросил сколько часов сейчас разница во времени между Сингапуром и Мюнхеном (было это на след день после смены времени на зимнее). После 20 мин попыток, уточнений и неверных ответов, ИИ сдалась и попросила отдохнуть 

Сообщение отредактировал MishaGastein: 09 February 2025 - 17:10

[Neo Neo]

Когда сделан запрос именно " на карвинг" и вдруг по этому запросу выпадают вдруг туринговые модели типа Blizzard Zero G, при чем, не ясно даже с какой геометрией( а, там линейка моделей) - данный ИИ можно сразу отправлять в помойку без всякого сожаления )

[kagarich]

По сути ИИ просто насобирал все маркетинговое бла-бла-бла с вебсайтов производителей (а там уж все зависит от бюджета и мастерства/словоблудия редакторов) и дописал/переписал с ошибками. Читая все эти рекомендации и обоснованияпо моделям - можно брать все.

Подтверждаю, проверил на нескольких общедоступных ИИ - они слабо-обучены на тему ГЛ (скорее совсем не обучены, ИИ на основе первой десятки выдачи поисковиков начинает галюцинировать, фактически бредить.
В такой ситуации даже на самый корректно составленный запрос не будет корректного ответа.

[mart]

6 % экономии и возврат инвестиций за полтора года, это отличнейший результат.

[~MAK]

Русский язык конечно могуч, но информации на нем в интернете крохи. Надо спрашивать на английском, или китайском

ЧатГПТ-4о-мини выдал неплохой результат на запрос. Правда без галки "Поиск" линейка 2023 года 

I'm a mountain skier, advanced level, 180 cm height, 80 km weight. Love to ski groomers, carving, super short aggressive turns, average speed. Can you analize this year models and give me list of 5 best models fit me?

 

Based on your advanced skiing level, height, weight, and preferences for groomers, carving, and aggressive short turns, here are five ski models from the 2023 lineup that would likely suit you well:

1. Volkl Deacon 76

   • Type: All-Mountain
   • Description: Known for its stability and precision, the Deacon 76 is great for carving on groomed runs. It features a narrow waist for quick edge-to-edge transitions and a lively feel.

2. Atomic Redster X9

   • Type: Performance Carving
   • Description: This ski is designed for aggressive carving and short turns. It has a narrow waist and a powerful construction that provides excellent grip and stability at speed.

3. Nordica Dobermann Spitfire 70

   • Type: Performance Carving
   • Description: The Dobermann series is known for its race-inspired performance. The Spitfire 70 is agile and responsive, making it ideal for quick turns and groomed runs.

4. Head Supershape e-Magnum

   • Type: All-Mountain/Carving
   • Description: This ski combines versatility with performance. It features a slightly wider waist for stability while still being nimble enough for short, aggressive turns.

5. Salomon S/Force Bold

   • Type: All-Mountain
   • Description: The S/Force Bold is designed for advanced skiers who enjoy carving on groomed runs. It offers a good balance of stability and agility, making it suitable for your skiing style.

[Neo Neo]

Какой же он не плохой , если все " смешал" в кучу ..))) "Естественный интеллект" по крайней мере едва бы так сделал, только дал куда более расширенный список по данному вопросу, да ещё бы уточнил некоторые моменты/ подробности от вопрошающего ....

[BigBuka]

Никакого ии нет. Это просто автоматизированная усредненная выдача поисковой системы. Вы сами можете это все забить в поиск яндекса. Получить  страницы результата и выписать с редактированием первые 10 результатов

 

[Leviola]

 Что сказать?  есть риск закрытия сайта скирушного на клюшку и это в обозримом будущем.

перелопатить вручную тонны мусора будет сложно, и навык к этому у молодежи будет утрачен

 

песочница с пенсионерами останется, конечно))

 

китайцы с американцами действительно шагнули далеко, у нас пока нет, но не за горами 

 (не эксперт в лыжах, айтишник)

Сообщение отредактировал Leviola: 10 February 2025 - 10:09

[AlexFloyd]

Скажу не как г.лыжник, а как айтишник - что это закономерная и неизбежная эволюция интернета и ноосферы в целом. Интернет умер. Машины потребляют контент, сгенерированный другими машинами, и креативят контент для потребления третьими машинами... А кожаные мешки - лишь промежуточная ступень эволюции, более не нужная на этом этапе. Они и отомрут скоро и неизбежно.

 

У машины нет мотивации 

[Очень ленивый]

У машины нет мотивации 

А еще у машины есть кнопка. А у человека нет. У многих, во всяком случае. 

[alrok]

Отсутствие кнопки у некоторых, вроде бы одушевленных персонажей, иногда очень огорчает их окружающих...

[alrok]

Уважаемый ТС, не надо расстраиваться, что ответ на нечеткий вопрос получился кривоват. По кадровым обзорам восходит звезда профессии "задавателя правильных вопросов искусственному интеллекту". Зарплаты зашкаливают. Научиться, говорят, можно но сложно.

У меня есть знакомый, по профилю консультант и аналитик очень высокого уровня. Он ИИ в своей работе использует очень активно и уже многому научился. Весьма занятно то, что он показывает в этой сфере.

[MARTIN2]

Вопрос: кататься "правильно" или "как нравится"? ?

[о.Валентин]

У машины нет мотивации 

А у кожаного она разве есть?

[AlexFloyd]

А у кожаного она разве есть?

Вопрос риторический, что-то же побудило тебя написать этот текст.

[Volk_1]

Никакого ии нет. Это просто автоматизированная усредненная выдача поисковой системы. Вы сами можете это все забить в поиск яндекса. Получить  страницы результата и выписать с редактированием первые 10 результатов

Реально ты первый кто понятно для неспециалиста объяснил что такое ИИ.

Зачет.