Сообщений в теме: 44

[Свешников]

4см тэйпера это в любом случае хороший задел для пау и для катания без отсаживания

Распределение жёсткости на жёстких покрытиях важнее, да и всякие торсионки тоже

Для Сибири снежной очень хорошо фиш ну и его клоны/аналоги

Д2 судя, по твоим описанием, именно такая

[Dimon-Vlg]

4см тэйпера это в любом случае хороший задел для пау и для катания без отсаживания

Распределение жёсткости на жёстких покрытиях важнее, да и всякие торсионки тоже

Для Сибири снежной очень хорошо фиш ну и его клоны/аналоги

Д2 судя, по твоим описанием, именно такая

На фише не катал, но по моему совсем другая история.
Как указано производителем, борд для фрирайда, бэнкед слалома и паудера. Так же пишут про универсальность.
Ещё насколько мне помнится, это промодель Motoki, который как раз занимается бэнкед слаломом.
И радиус у неё 9 метров. Торсионка достаточно высокая. Это точно не про высокую маневренность и ёлки с паудером. Для меня это отличный универсал, который ведёт себя во всех условиях достаточно хорошо, и трехи покрутить с дропчиков, и по трассе раздать, и в пухлом не тонет. Но если говорить о паудере, то есть куча бордов лучше, но опять же, D2 не пасует в пухлом и не заставляет сидеть на задней ноге

[Свешников]

Ну я старые фиши имею в виду, с кембером хвоста. Они вполне себе тоже универсалы, были, в ростовках 160+-

Современные не щупал

А так по шейпу даже д2 весьма смахивает на старого фиша

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Свешников: 15 July 2025 - 20:31

[Dimon-Vlg]

Ну я старые фиши имею в виду, с кембером хвоста. Они вполне себе тоже универсалы, были, в ростовках 160+-

Современные не щупал

А так по шейпу даже д2 весьма смахивает на старого фиша

А, ну возможно.
Yes optimistic у меня ещё после куплен, в целом похож на D2, но в паудере несколько лучше и поманевреннее.
А так сало супер 8 насколько помню похож прям на D2. Когда покупал на сало тоже смотрел.

Сообщение отредактировал Dimon-Vlg: 15 July 2025 - 20:36

[Dimon-Vlg]

Ещё по теме данного борда: прокатав на нем достаточно времени, могу сказать что по надёжности он не супер, в отличие от катальных свойств. NS на голову выше. Но и разница в цене Х2+.
Так что меня это не парит, но кому-то возможно важно.
У меня Топшит треснул достаточно сильно. Скользяк показалось, что тоже достаточно тонкий. Так что теперь убиваю и не думаю для фрирайда на эле как раз само то, по камням

[Свешников]

Хорошая фрирайдка должна умереть

А уж в лесу, на камнях, на ледяной линзе или ещё где - вариативно))))

[demon75]

Ну три крутануть это батут и трени в парке
В пять еще сложнее уйти
Доска, короткая и жесткая

Если смотреть кикер на какой нить полянке, то там пофиг

[demon75]

Хорошая фрирайдка должна умереть

А уж в лесу, на камнях, на ледяной линзе или ещё где - вариативно))))

На нормальной фри, прыгнуть трешку, нууууу так себе удовольствие

[Свешников]

Прыгать трехи это ваще не про фри )))

[Dimon-Vlg]

На нормальной фри, прыгнуть трешку, нууууу так себе удовольствие

Ну вот на ней норм! Я ж говорю, она универсальна))

[Dimon-Vlg]

Ещё у неё хвост отлично держит все приземы, бывали у меня доски, которые не вывозят мои 100кг. Вот на ней прыгал в прошлом году

Прикрепленные изображения

• 

[rst]

У меня Топшит треснул достаточно сильно

 

 

Ещё у неё хвост отлично держит все приземы

 

 

не сходится )))

 

ЗЫ

где топшит треснул то? 

[Dimon-Vlg]

не сходится )))

ЗЫ
где топшит треснул то?

Хвост как раз держится)))
А вот нос у крепы подсдался)

Сообщение отредактировал Dimon-Vlg: 16 July 2025 - 21:07

[rst]

ипеня зачетные но ну их нах)

[demon75]

ипеня зачетные но ну их нах)

Зачетные то зачетные, кстати особо ничего сложного кроме булдыганов.

А вот линию на такой прыжок не наблюдаю

Сообщение отредактировал demon75: Вчера, 13:08

[Dimon-Vlg]

Зачетные то зачетные, кстати особо ничего сложного кроме булдыганов.

А вот линию на такой прыжок не наблюдаю

Прыжок с верхней части скалы, эт с нижней не вырисовывается
Ну сложно не сложно спорный вопрос, я на след день посмотрел на неё и не понял, как я решился))

[garikgarik]

Хвост как раз держится)))
А вот нос у крепы подсдался)

Для 100 кг, чтобы она и игривая, и фрирайдная, и с рокером была, не дубовая, но чтобы нос не складывался, это надо кастом. Масс маркет, даже такой норм как Флакс, будет с хлипким носом для тяжелого райдера. Я у одной досули совсем нос сложил, а у другой, как раз с8, немножко лак треснул
Японцы хорошо в паудерных досках разбираются, но прям тяжелых райдеров им сложно себе представить.

[cepe:ra]

Тоже рассматривал Оптимистик в качестве паудерного универсала. Хотелось 157, чтоб между елок, но понимал что 159 будет универсальнее в карвинге и плавучее на небольших ходах (159 даст по 5 мм ширины в носу и хвосте и +3 мм в талии). И вот пока определялся с размером 159е Оптимистики закончились. У этого Ейеса нету тейпера (нос и хвост в 159 по 319 мм) и нету рокера. Камрад заметил, что оптимистик в паудере лучше или интереснее чем Д2, уже не помню. Напрашивается вывод, что комфортное катание в легком сибирском снегу обеспечивают не прогибы и жесткости (поперечные, торсионные и пр.) а 1) навыки и 2) площадь носа. Именно в таком порядке.

 

[Свешников]

В категорию навыки входит умение кататься на разных прогибах просто)))

Если есть навык катания на кембере без тэйпера в пау - наверное есть и навык получения радости и фана от кембера и вне пау и тогда кембер радует

А вот для человека не сильно искушенного навыком катания на кембере, условно новичок или среднего уровня - доска с тэйрером и рокером носа гораздо больше простит что в, пау, что на трассе

Но возможно будет более скучной для более опытного райдера

[Свешников]

Тоже рассматривал Оптимистик в качестве паудерного универсала. Хотелось 157, чтоб между елок, но понимал что 159 будет универсальнее в карвинге и плавучее на небольших ходах (159 даст по 5 мм ширины в носу и хвосте и +3 мм в талии). И вот пока определялся с размером 159е Оптимистики закончились. У этого Ейеса нету тейпера (нос и хвост в 159 по 319 мм) и нету рокера. Камрад заметил, что оптимистик в паудере лучше или интереснее чем Д2, уже не помню. Напрашивается вывод, что комфортное катание в легком сибирском снегу обеспечивают не прогибы и жесткости (поперечные, торсионные и пр.) а 1) навыки и 2) площадь носа. Именно в таком порядке. Слайды Microsoft PowerPoint.jpg

Я, бы сказал, не площадь носа, а соотношение площадей носа и хвоста

Ласточкины хвосты в твоей подборке отсутствуют

А что нибудь типа баталеон серфер с огромным вырезом - большой площади носа и не потребует из-за крайне малой площади хвоста

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Свешников: Сегодня, 10:15