Доспрашу еще ))
смотрю в остатках можно найти
LOOK NX11 GW B90
Как считаете - ?
Отправлено 11 January 2023 - 14:15
Доспрашу еще ))
смотрю в остатках можно найти
LOOK NX11 GW B90
Как считаете - ?
Отправлено 11 January 2023 - 17:15
Доспрашу еще ))
смотрю в остатках можно найти
LOOK NX11 GW B90
Как считаете - ?
У NX "детская" пятка и ломучая башка.Я бы не стал покупать. SX несколько лучше. Но башка у них та же.
Отправлено 11 January 2023 - 18:01
У NX "детская" пятка и ломучая башка.Я бы не стал покупать. SX несколько лучше. Но башка у них та же.
Это точно не из разряда страшилок? Я на старых НХ 12 катал несколько лет и никаких нареканий не было, наверное одни из моих самых любимых креп по итогу. Майкл вообще их поставил на свой спортцех и соревнования на них катал. Надо только посмотреть: 11 и 12 - это одна конструкция или нет
А на НХвой бошке с более сильной пружиной катает пол кубка мира по могулу (она в младших пивотах стоит)
Сообщение отредактировал Rassvetnik: 11 January 2023 - 18:04
Отправлено 11 January 2023 - 18:41
Популярное сообщение!
1. Развязка креплений (и самих, и плат) чувствуется только на рэскарвах с гибкой серединой (СЛ, коммерческий РС, ГС - уже не так) и только теми, кто "дает угла". Пинг - ортодокс, но он-то умеет угла давать )))
На лыжах ТС развязка практически ни к чему.
2. Лифт креплений важен на узких лыжах, чтобы ботинком снег не пахать, небольшое увеличения рычага закантовки не имеет значения.
А ширина не пустит ботинок до снега.
На лыжах ТС лифтинг не нужен.
Важнее угол рампы (разница в высоте под носком и каблуком). Тут лучше привычное.
3. Лук начальный (начиная с Нова-10) - самый прочный и надежный крепеж в своем классе, к тому же обеспечивающий приличную связь в пятке на закантовку.
Я в клубе мастерю, и еще собираю все, что можно из помойки. Так что статистика у меня
В трассовом катании "разрезная" головка вечная.
За флажками и у прыгунов - если губки вывернет - на склоне можно на место поставить (монета нужна). Накладку губки оторвет - сложнее, но раньше и их находили и чинили.
Пятка реально хороша для простейшего "коромысла"!
Майкл ходил трассу на начальном Лук до 10.
Если Лук (он же Росси/Династар) не начудили с тех пор - неплохо должно быть.
Но конечно крепления нормального уровня лучше. И крепче, и стабильнее при больших усилиях, и связь с лыжей (важно на рэйсе) лучше.
Лук-пушки, Сало-Драйвер (STH)
Себе бы предпочел Лук/Росси с разрезной бошкой (не цех) и пушкой в пятке на рельсе (не на крутилке).
Феномен в том, что при небольших усилиях и особенно при нестандартных нагрузках, крепления начального уровня выпускают ботинок легче, чем верхние. В некоторых ситуациях - просто прогибаясь или за счет отката ботинка назад, даже без открывания. Для неопытных ног так безопаснее, а спортменам и райдерам - наоборот, такого не надо. Например - раскрытие головки вверх.
* Новые типа-"райдовые" крепления с поперечной пружиной в бошке не крутил. Аттаки, Гриффоны...Ничего не скажу, и с ними не сравнивал.
Сообщение отредактировал egors: 11 January 2023 - 18:49
Отправлено 11 January 2023 - 20:20
Это точно не из разряда страшилок? Я на старых НХ 12 катал несколько лет и никаких нареканий не было, наверное одни из моих самых любимых креп по итогу. Майкл вообще их поставил на свой спортцех и соревнования на них катал. Надо только посмотреть: 11 и 12 - это одна конструкция или нет
А на НХвой бошке с более сильной пружиной катает пол кубка мира по могулу (она в младших пивотах стоит)
всё тлен, кроме ФКС! А логика выбора : сх лучше нх. Аттак лучше сх. При той же циферке. Но можно и на сх кататься, чо. Вот у меня вообще туроля детская зы-9 на одной из лыж наиболее часто используемой сейчас - и хоп хны. Не если выбирать и советовать - нафига они. Ненастоящие же
Сообщение отредактировал kuro: 11 January 2023 - 21:20
Отправлено 12 January 2023 - 14:32
Сообщение отредактировал vanj: 12 January 2023 - 14:35
Отправлено 12 January 2023 - 15:03
Становится все интереснее читать, есть технический вопрос
Salomon warden 13
Крепёж - у него отверстия под крепёж с кем нибудь совпадают?
И следом старые отверстия чем лучше залить? Каким то спец составом или эпоксидка со стеклотканью и с опилками?
насчет совпадения кондуктров не скажу. Но не стал бы морочиться со старыми дырками, пытясь в них попасть.
Чем заливать . Раньше бы сказал : эпоксидкой. Сейчас : деревянные чопики воткнуть на хороший ПВА
Отправлено 12 January 2023 - 15:08
насчет совпадения кондуктров не скажу. Но не стал бы морочиться со старыми дырками, пытясь в них попасть.
Чем заливать . Раньше бы сказал : эпоксидкой. Сейчас : деревянные чопики воткнуть на хороший ПВА
Может тогда чопики на хорошую эпоксидку? пва все же водорастворимый((
Отправлено 12 January 2023 - 15:37
Может тогда чопики на хорошую эпоксидку? пва все же водорастворимый((
Именно так.
Отправлено 12 January 2023 - 16:08
1. ПВА в дереве иногда вызывает гниль. В том числе - при фирменной установке
Надо сказать, что в пене густой строительный (типа более водостойкий) ПВА очень удобен - и стопорит, и от влаги защищает, и даже резьбу может немного поправить.
2. Для затыкания отверстий не ближе 10мм по осям подойдет хоть пластилин, но он инога на морозе вываливается, как плохая пломба из зуба.
3. Для того, что бы сместить отверстие меньше (0-4мм) надо залить отверстие довольно плотно. Чопик из дерева рыхловат - слой металла может увести сверло в дерево (в старую лунку). Предпочитаю эпоксидку со щепочками (не с опилками). Этими же щепками и запихиваю смолу в лунку. Сама она туда не спешит затекать - налил с горкой, пошел чай пить - приходишь, а пузырь откуда-то всплыл и лунка опять не заполнена и смола уже желатин - надо опять разводить.
4. Смола Дзержинская для этого норм, ничего специального не надо. В любом случае - жидкая лучше густой, тем боле - шпаклевки с наполнителем. Разводить по инструкции. Если она 15 лет валялась - проверить и может чуть больше % отвердителся капнуть.
погреть лыжу пред заливкой феном для волос или на батарее не вредно. Саму смолу в крышечке тоже неплохо погреть, но тут уже не зевать - может загустеть внезапно.
После заливки лыжу тоже полезно погреть. Кладу на батарею и накрываю ватником. Норм режим.
* Если лыжа пенная, обязательно проверять все виды опилок (которые при сверлении) на растворение в эпоксидной смоле (отвердитель хорошо растворяет)!
Кто-нибудь акриловые составы пробовал под шуруп в качестве стопора?
Надо в дерево попробовать шпатлевку или силиконизированный акриловый герметик.
Сообщение отредактировал egors: 12 January 2023 - 16:13
Отправлено 12 January 2023 - 16:11
И хороший ПВА у нас уже год, как не и купить. Его и раньше только из интернета из немчуры брали очень задорого.Может тогда чопики на хорошую эпоксидку? пва все же водорастворимый((
Сообщение отредактировал Игорь163: 12 January 2023 - 16:15
Отправлено 12 January 2023 - 16:45
Может тогда чопики на хорошую эпоксидку? пва все же водорастворимый((
Да ведь эпоксидка - это всегда время. А в чопы на ПВА крепло можно крутить сразу. ПВА строительный ( прибалтийский ) с ним проблемм не наблюдал
Отправлено 12 January 2023 - 17:14
В пробки на ПВА шурупы вообще не надо крутить!
Только если отверстия рядом (не перекрываются).
Но в дерево не стал бы ПВА капать, после ремонта Росси Экспириенс и выкинутого любимого Радарка (вспух по отверсиям и потерял профиль).
Гнилой наполнитель Экспириенс и ржавые шурупы на фото. Заводская установка рельс.
Если надо сверлиться и нарезаться точно в старые отверстия (сорванные) или с минимальным смещением - только смола!
"Время не имеет значения" (R, "5-ый элемент"). Такое не перед тренировкой делается!
Но и смолу можно развести так, что за 20 минут застынет, только сложно "поймать точку схватывания".
КОлкая будет, но под шурупы прочности хватит, если успеть завернуть по жидкой.
Сообщение отредактировал egors: 12 January 2023 - 17:19
Отправлено 12 January 2023 - 19:25
В пробки на ПВА шурупы вообще не надо крутить!
Только если отверстия рядом (не перекрываются).
Но в дерево не стал бы ПВА капать, после ремонта Росси Экспириенс и выкинутого любимого Радарка (вспух по отверсиям и потерял профиль).
Гнилой наполнитель Экспириенс и ржавые шурупы на фото. Заводская установка рельс.
Если надо сверлиться и нарезаться точно в старые отверстия (сорванные) или с минимальным смещением - только смола!
"Время не имеет значения" (R, "5-ый элемент"). Такое не перед тренировкой делается!
Но и смолу можно развести так, что за 20 минут застынет, только сложно "поймать точку схватывания".
КОлкая будет, но под шурупы прочности хватит, если успеть завернуть по жидкой.
ну наверное ты прав про ненадежность ПВА. Просто я с лыжами возился дома, а дышать всей этой дрянью от смолы нет никакого желания. Ставил чопы на ПВА втугую, так что фиг там вода проникнет. Наверное поэтому с ними и проблем никаких нет.
Сообщение отредактировал kuro: 12 January 2023 - 19:25
Отправлено 12 January 2023 - 19:34
Да ведь эпоксидка - это всегда время.
Это да!
Но "быстро,хорошо не бывает"
Я вот, когда "по феншую" делаю, то чопики чуть утапливаю, а сверху еще и маленькие кружочки из стеклоткани укладываю!
Да! Перфекционист!
Отправлено 12 January 2023 - 19:38
В таких мизерных количествах там нечем дышать, тем более безобидной ЭД20.ну наверное ты прав про ненадежность ПВА. Просто я с лыжами возился дома, а дышать всей этой дрянью от смолы нет никакого желания. Ставил чопы на ПВА втугую, так что фиг там вода проникнет. Наверное поэтому с ними и проблем никаких нет.
Сообщение отредактировал Игорь163: 12 January 2023 - 19:38
Отправлено 12 January 2023 - 19:44
ПВА цепляется за чистое дерево, но никак не за то, что в лыже напичкано...
А. ну да....пожалуй. Тут не поспоришь. Просто у меня все дрова целиком фанерные. Наверное в этом дело.
Отправлено 12 January 2023 - 20:06
BTW
в каждом сервисе при магазине, ТС или СМ, есть мастерские
пластиковые втычки конусные, раньше продавались в ТС просто
аккуратно забиваются молотком под_лицо
ни грязи, ни запаха, руки чистые ))
Да. Удобная вещь. Пользовался.
Но чопики как-то солиднее...
Отправлено 12 January 2023 - 20:10
Но чопики как-то солиднее...
ИМХО, от лукавого все это ))
втычки - заводская тема, горсть оставалась с 90-х, потом докупал в ТС
а лыж с ними прошло через руки достаточно
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных