Сообщений в теме: 275

[32bitt]

И там есть защита, хотя она для ночи и искусственного освещения

Т.е. получается лучше прозрачный фильтр, чем некачественный темный? 

[Kuvaldes]

Хорошо, спасибо.

Что б наверняка, думаю, можно на Али скинуть фотку продавану и написать, мол так и так, ай вонт нью спэа лэнз фор зыс пис оф шит, вич ван вил фит май модэл.

[Volk1]

Я посмотрел на Али,  вроде действительно линзы похожи на ту, что на очках сейчас.

[capdim]

Т.е. получается лучше прозрачный фильтр, чем некачественный темный?

Да , потому как веки сами будут формировать щелку, как очки у эскимосов, две дощечки с прорезью узкой

[Kuvaldes]

А кто сказал, что у китайцев плохая защита от ультрафиолета? Судя по характерному загару морды лица после катания даже с жёлтой, самой прозрачной линзой, защита от уф таки работает.

[Eleron]

У меня без.

Т.е. размер всех линз, которые без магнитов, одинаковые?

Без магнитов есть с фиксаторами по бокам (типа GOD-201), их дофига разных цветов, но самый прозрачный - желтый. Они подходят ко всем аналогичным по креплению. И обратная замена тоже.

А есть без фиксаторов по бокам, там форма линзы другая (типа GOD-21100), там цветов мало, но есть совсем прозрачная. И рамок подобной конфигурации больше не видел.

[spike01]

Ну тут недавно у кого-то и скотт запотевал так же. А выборка из одного экземпляра не особо репрезентативна все же. Ну и по поводу веса, тот же столь популярный нынче у продвинутых райдеров свит протекшн весит дофига, там упор сделан на то, что маска жёсткая и представляет собой некую защиту, типа как продолжение шлема.
Ну а в общем и целом мое мнение неизменно, если есть желание иметь действительно классную маску, надо брать все эти призмы, вивиды, клэрити и прочие, это реально хорошие линзы. Но вот если брать средний ценовой сегмент (про начальный вообще молчу), то не отличается он сколько-нибудь значимо от копозов, фиксов и прочих векторов.

Любая нормальная маска работает как защита. Однажды убрался как следует через передний кант на доске - на небольшой скорости, "хлыстом" об бетонную трассу. Повезло, что успел руки по швам вытянуть и голову повернуть на "три четверти", так вот маска вместе со шлемом отработали отлично, только легкий сотряс, на лице вообще никаких следов.

Самый дешевый Драгон Люмаленз стоит 3-4 т.р, не понимаю, зачем нужен какой-то непонятный Копоз?

[spike01]

Самое главное в маске, это настоящая защита от УФ, если она никакая, ьо происходит выжигание глаза, ибо зрачок под тёмным фильтром расширяется, и УФ все выжигает

Даже самый дешевый поликарбонат не пропускает УФ. Это физические свойства материала

[Volk1]

Без магнитов есть с фиксаторами по бокам (типа GOD-201), их дофига разных цветов, но самый прозрачный - желтый. Они подходят ко всем аналогичным по креплению. И обратная замена тоже.

А есть без фиксаторов по бокам, там форма линзы другая (типа GOD-21100), там цветов мало, но есть совсем прозрачная. И рамок подобной конфигурации больше не видел.

 

Большое спасибо.

Все вроде так и есть. У меня линза с фиксаторами по бокам (тип GOD-201).

Похоже можно такую линзу спокойно заказать.

[Kuvaldes]

Любая нормальная маска работает как защита. Однажды убрался как следует через передний кант на доске - на небольшой скорости, "хлыстом" об бетонную трассу. Повезло, что успел руки по швам вытянуть и голову повернуть на "три четверти", так вот маска вместе со шлемом отработали отлично, только легкий сотряс, на лице вообще никаких следов.
Самый дешевый Драгон Люмаленз стоит 3-4 т.р, не понимаю, зачем нужен какой-то непонятный Копоз?

Женя Маталыга на канале краспол тв делал обзор разных масок и он там тоже на этом делает акцент, наглядно сравнивая жесткость свит протекшн с другими, ясно давая понять, откуда такой вес у этой маски. Там даже линза раза в два больше весит, чем на других масках.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 06 December 2022 - 19:44

[spike01]

Женя Маталыга на канале краспол тв делал обзор разных масок и он там тоже на этом делает акцент, наглядно сравнивая жесткость свит протекшн с другими, ясно давая понять, откуда такой вес у этой маски. Там даже линза раза в два больше весит, чем на других масках.

Я привел пример очень жесткого падения, в котором обычная маска отработала как полноценная защита, это одна из функций маски. Зачем еще что-то утяжелять? Если кататься без шлема, то никакая маска не спасет, а если в шлеме, то любая нормальная маска защитит лицо. Хочется большей защиты - тут только шлем-фуллфейс

Сообщение отредактировал spike01: 06 December 2022 - 19:51

[Kuvaldes]

Хочется большей защиты - тут только шлем-фуллфейс

Не так. Хочется большей, чем даёт обычная маска, защиты-берем свит протекшн. Зачем вообще спорить? Ребята катали сами и в один момент осознали, что обычных масок не достаточно для защиты по время падений лицом в дерево, или, к примеру, трубу в парке и занялись выпуском своих масок, с повышенным уровнем защиты, которые очень быстро заслужили мировое признание у хардкорный райдеров во всем мире именно благодаря своему повышенному уровню защиты. А вот все эти "мне и в обычной маске защиты хватает" ничем не отличается от "всю жизнь в шапке катаюсь, ещё ни разу не умер".

[Kuvaldes]

И при чем тут кататься без шлема, если эта маска как раз и является как бы продолжением шлема, о чем я изначально и написал.

[Volk1]

А вот все эти "мне и в обычной маске защиты хватает" ничем не отличается от "всю жизнь в шапке катаюсь, ещё ни разу не умер".

 

 

Именно так и есть, я так и катаюсь.  Вот Дульсиней ваще  в одной лысине катается, и жив здоров.   Катается наверно лет 40+.

Про лес и парк речь не идет.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk1: 06 December 2022 - 20:00

[spike01]

Не так. Хочется большей, чем даёт обычная маска, защиты-берем свит протекшн. Зачем вообще спорить? Ребята катали сами и в один момент осознали, что обычных масок не достаточно для защиты по время падений лицом в дерево, или, к примеру, трубу в парке и занялись выпуском своих масок, с повышенным уровнем защиты, которые очень быстро заслужили мировое признание у хардкорный райдеров во всем мире именно благодаря своему повышенному уровню защиты. А вот все эти "мне и в обычной маске защиты хватает" ничем не отличается от "всю жизнь в шапке катаюсь, ещё ни разу не умер".

Ну, любителям лицом в дерево и об трубу в парке оно, наверное, не помешает. Но зачем заводить разговор об этой узкоспециализированной маске, которая весит вдвое больше нормальной маски, в теме про самую обычную?

Вы думаете, что здесь хардкорные райдеры совета спрашивают?

Сообщение отредактировал spike01: 06 December 2022 - 20:10

[Volk1]

Что-то мне подсказывает что от "лицом в дерево" никакая маска не поможет.

 

ГЫ

[Kuvaldes]

Ну, любителям лицом в дерево и об трубу в парке оно, наверное, не помешает. Но зачем заводить разговор об этой узкоспециализированной маске, которая весит вдвое больше нормальной маски, в теме про самую обычную?
Вы думаете, что здесь хардкорные райдеры совета спрашивают?

Затем, что разговор зашёл за вес маски, а вес этот часто как раз и обусловлен большей жёсткостью общей конструкции.

[capdim]

Даже самый дешевый поликарбонат не пропускает УФ. Это физические свойства материала

Смешно, разберитесь для начала

[Игорь163]

Смешно, разберитесь для начала

Это вы разберитесь наконец. Физику никто не отменял. А маркетинг можно впарить в уши как угодно.

И перестаньте уже будоражить людей с этой защитой, она есть в любой маске, и всё маски изготовлены в Китае.

И уж в плане ультрафиолета в них точно нет никакой разницы, собственно, как и во всём остальном

Сообщение отредактировал Игорь163: 06 December 2022 - 21:52

[pavel_45]

А объясните чем маска массой 100 г удобнее маски в 200 г? Особенно если вдобавок к ней надеть в несколько раз более тяжёлый шлем.