Сообщений в теме: 48

[ufoton]

не знаю, я их даже в руках не держал. И вообще не имею понятия о скитуре. Возможно там совсем другие требования к ботинкам.  Я о ботинках для спуска с горы. 

 

Так и запишем "Пастернака не читал" 

[Губанов Роман]

Я так понимаю " фритур" это фрирайд- ски-тур. Много такой обуви с отверстиями на носке ботинка под пиновые крепления, у них плоская подошва, более толстый пластик, они более тяжёлые, чем классический скитур, и естественно более жёсткие, ведь фрирайд подразумевает широкие лыжи, высокие скорости. У классического ски-тура пластик тоньше, подошва снизу закруглена для удобной ходьбы в обуви, естественно ботинок легче. И у хорошего ски-туровского ботинка, не только хорошо пластик работает взад-вперёд на подёме, но и внутренний ботинок. тоже так сшит, что он легко сгибается.

[~MAK]

Ну вот, например ботинки, с какими можно нормальными сравнить в плане жесткости?

ОлдГай вам вектор задал правильный, просто в силу незнания сразу отправил вас на конечную остановку(тапочки). Вам для чего ботинок? Какое планируемое соотношение ходьбы вверх/езды вниз? Фрирайд? Трассы? Нормальный ботинок в терминах анонистов от снаряжения(это у кого ботинок 150 и 2 пары лыж: слаломки и гс, обе минмум первые сверху) очень узкое понятие. Ботинок для скитура в вакууме — наоборот очень широкое понятие. Давайте конкретней.
Я прошу понять меня правильно, я люблю хорошее снаряжение и считаю что лучше купить хорошую вещь один раз чем плохую два. Но когда человеку проводящему на склоне 10-20 дней в году советуют верхнюю слаломку я не понимаю. Для «хорошо кататься» в первую очередь нужен накат и инструктор.

[~MAK]

Я так понимаю " фритур" это фрирайд- ски-тур. Много такой обуви с отверстиями на носке ботинка под пиновые крепления, у них плоская подошва, более толстый пластик, они более тяжёлые, чем классический скитур, и естественно более жёсткие

 

Так и есть. Только подошва сменная. Я их использую везде, это некий компромисс который для меня подошёл идеально. Ботинок для скитура тяжеловат, что уж говорить. Зато вниз позволяет пулять на все деньги.

Прикрепленные изображения

• 

[Энди]

Роман,

Спасибо за два отличных скитурных дня в начале января 2022 от Дины, Коли и Андрея из Питера!

Ребята, Роман в Домбае - это лучший выбор.

[Губанов Роман]

И можно ставить подошву, как на обычном ски-туровском ботинке? Насколько это трудоёмкий процесс?

[Губанов Роман]

Это вам спасибо! Поместил ваши фото без согласия... Но я понял вы не против!

[Губанов Роман]

И можно ставить подошву, как на обычном ски-туровском ботинке? Насколько это трудоёмкий процесс?

[~MAK]

Да, ботинки идут с двумя подошвами. Под альпайн крепления и под скитур. Меняется со шруповертом за 10 минут.

[capdim]

ОлдГай вам вектор задал правильный, просто в силу незнания сразу отправил вас на конечную остановку(тапочки). Вам для чего ботинок? Какое планируемое соотношение ходьбы вверх/езды вниз? Фрирайд? Трассы? Нормальный ботинок в терминах анонистов от снаряжения(это у кого ботинок 150 и 2 пары лыж: слаломки и гс, обе минмум первые сверху) очень узкое понятие. Ботинок для скитура в вакууме — наоборот очень широкое понятие. Давайте конкретней.
Я прошу понять меня правильно, я люблю хорошее снаряжение и считаю что лучше купить хорошую вещь один раз чем плохую два. Но когда человеку проводящему на склоне 10-20 дней в году советуют верхнюю слаломку я не понимаю. Для «хорошо кататься» в первую очередь нужен накат и инструктор.

куда уж конкретней, Гай просто выразился фигурально, ниже 120-это априори тапки. Смысл моего вопроса, возможно ли в таких ботинках, полноценно скатываться по трассам, когда уже отскитурил, будут ли эти лыжи нормально там держат и ездить, потому и спрашиваю, с чем скитуровскую снарягу можно сравнить из нормальной матчасти

[~MAK]

ниже 120-это априори тапки

Не нужны вам скитурные лыжи и ботинки

[Volk1]

[Губанов Роман]

У меня периодически попадаются люди, которые приезжают с одним комплектом снаряжения. Это довольно опытные лыжники, с хорошей техникой катания. Ботинки, как писали выше. ски-тур-фрирайд, лыжи были широкие, не помню модели. Крепёж существует надёжный и для трасс и не тяжёлый. Всё будет хорошо стоить. Я думаю в Спортмарафоне профессионально прокансультируют на эту тему. Весить такой комплект будет больше классического ски-турного.

[crom]

Скитур он разных форматов бывает, у вас как я понял он больше все же про прогулку, нежели про катание.

Поэтому вы больше про вес пишите, нежели про качество спуска, которого в вашем случае вообще может не быть.

Этот вариант скитура конечно тоже весьма интересен, но не так как вариант с хорошими фрирайд спусками как по мне.

 

Сообщение отредактировал crom: 31 March 2022 - 15:47

[Volk1]

Это лыжный туризм в его лайтовой форме, но с неплохим снаряжением.

Сообщение отредактировал Volk1: 31 March 2022 - 15:50

[crom]

Это лыжный туризм в его лайтовой форме, но с неплохим снаряжением.

 

У ТСа да, оно такое..

[Gosha]

Это лыжный туризм в его лайтовой форме, но с неплохим снаряжением.

За такие деньги, лыжный туризм, ну нафиг.

[Volk1]

Ну мало ли кому что нравится.

Мои ровесники до сих пор на Бескидах ходят и не жуужат.

[Губанов Роман]

По--разному бывает. Самый большой перепад ходили и спускались на лыжах с Западной вершины Эльбруса до поляны Азау. В Домбае, если есть жилающие и могущие, то можем и до 1500м. в день набирать, и соответственно спускаться. Поэтому я и сторонник лёгкого снаряжения: после 6-7 часов подъёма должны остаться силы на спуск. На эту перемычку правее вершины Пик Ине в Домбае мы тоже ходили уже не один раз. Вот вам и лайтовый туризм.

м

[Volk1]

Под термином "лайтовый" я не имел ввиду физическую нагрузку.  А однодневность, населенку, отсутсвие бивачного и прочего снаряжения.